Artikel: Alkings Gedanken: Windows RT überflüssig? Eine Gegendarstellung!

Artikel lesen

DANKE Alking!
Genau diese Meinung vertrete ich auch schon seit einem Jahr. Und werde auch jedes mal mit Ignoranz gestraft... erst gestern Abend wieder. Aber genau so sieht es doch aus! Und keiner versteht warum ich viel lieber ein Surface RT will als ein Pro.

Sehr schöner Bericht mal wieder Alking!

Ich stimme Dir in allen Punkten zu, werde mir wohl auch das kommende Surface 2 zulegen, mein iPad wird irgendwann langweilig. Nur bei einer Sache muss ich Dir widersprechen. RT ist solange sinnlos, solang es Tablets mit vollwertigem Win8 und Atomprozessor zum gleichen Preis wie ein RT gibt (W510 vs Surface RT vor der Preissenkung). Wenn MS es also wieder verbockt und einen Preis rund um 500€ zu Beginn für das Surface 2 ansetzt, sehe ich schwarz für RT und müsste mir auch selbst überlegen, ob ein Win8-Tab zum gleichen Preis nicht doch mehr bietet. Auch wenn die Haptik des Surface einfach genial ist...

Es ist überflüssig. Für mobile Geräte wäre Windows Phone 8 da. Das kann man sicher mit wenig Aufwand für Smartphones und Tablets anpassen. Ein extra Betriebssystem für Tablets ist unnötig. Die Verkaufszahlen und das Interesse der Entwickler sprechen da eine deutliche SPrache.

Bei Apple gibt es iOS, bei Android eben Android. Es gibt kein Android Smartphone und Android Tablet. Was Microsoft da geritten hat, erschließt sich mir nicht.

Und irgendwo war ja bereits zu lesen, dass wohl mittlerweile angedacht ist, WindowsRT und Windows Phone "zu verschmelzen" - nett ausgedrückt für "Windows RT einstampfen".

sehr schöner Bericht Alking. Auch ich freue mich auf das Surface RT der 2. generation, das ist quasi schon "Bestellt"

Alking, ich gebe dir in eigentlich praktisch allen Punkten recht. Obwohl ich persönlich, da ich eben genau Games spiele und Bildbearbeitungsprogramme brauche, nicht zur RT Zielgruppe gehöre.

Wo ich nicht einverstanden bin ist beim Punkt:
>> Für 60% der Menschheit ist es genau das richtige OS. Für günstige Geräte, für mobile Geräte und für Menschen, die neben dem multimedialen Spass am Surfen und Mailen auch noch einige Office Anwendungen nutzen möchten. und: Wie viele .exe Anwendungen und Anwendungen, die eine x86 Architektur benötigen, brauche ich?<<

Ich finde eben 500 Euro sehr viel Geld für ein Gerät was faktisch nichts kann ausser Office, E-Mail und Surfen. Ich denke Einge wollen sich auch die Option offenhalten halt doch mal ein richtiges Programm zu installieren... Laptops ab 400 Euro sind dazu Leistungsmässig absolut im Stande... Von den 60% der verbleibenden Zielgruppe werden wohl viele auch entweder Android kaufen, da billiger oder ein iPad, da mehr Apps und (imho) besseres/stabileres/einfacheres OS.
Gerade die ältere Generation, die denke ich vermehrt nur surft, e-mails checkt und office Anwendungen benützt möchte ein OS as simple as possible und das liefert das iPad...

Klar, Android und Apple haben (noch) kein MS Office - aber dann wieder eine Gegenfrage: Wie oft hockst du zuhause hin und schreibst ein Word? Ich persönlich hab nach 8,4h im Büro dazu keine Lust mehr und die paar Dinge die ich machen müsste erledige ich im Büro... Und für die Uni, die ich bis Anfang Jahr noch besuchte ist ein Laptop sowieso (trotz iPad im Einsatz) unumgänglich, denn eine Masterarbeit schreibt niemand auf einer Tastatur-to-go.

Ich finde MS hat relativ viel Werbung gemacht für das RT - aber dennoch scheinen sie nicht die Bedürfnisse der Massen zu erreichen, wie dies ein iPad oder gewisse Android Tablets machen. Das iPad ist unter den Tablets immer noch absoluter Marktführer - und dies ist meiner Meinung nach nicht wegen dem Apple-Hype oder "Apple-Jüngern" sondern einfach deshalb, weil sie die Bedürfnisse der Kunden am besten decken.

Ich lass mich gerne eines Besseren belehren aber ich sehe die Situation sehr ähnlich wie Androfix.

Ich hatte genau dieses, von den sogenannten Fachleuten hervorgerufene Vorurteil. RT ist kein "richtiges" Betriebsystem. Damit kann man doch gar nichts "Richtiges" anfangen.

Ich wollte aber ein Tablet. Und weil ich schon ein Windows Phone und ein Notebook mit Windows habe, sollte auch das Tablet Windows haben.

Als ich mich dann schlau gemacht habe, welche Geräte denn so infrage kämen, folgte rasch die Ernüchterung. 700 - 1000 Euro für ein Drittgerät. Und die preiswerteren Geräte dieser Kategorie zeigten auch noch Schwächen in puncto Verarbeitung, Display und Geschwindigkeit.
Also mal auf die andere Regalseite, dort wo die wenigen RT-Geräte standen. Ich stellte fest, dass die alles das konnte, was ich wollte. Dabei gute Akku-Laufzeit und ansprechende Geschwindigkeit bei günstigem Preis.

Ich habe jetzt seit einer Woche ein Dell xps 10 (war das günstigste Gerät, was mir nebebei auch noch am besten gefallen hat) und ich bin regelrecht begeistert. Display, Akku-Laufzeit, Konnektivität, Leistungsfähigkeit, Preis - alles super!

Meine Freunde und Bekannten aber waren einhellig der Meinung, was hast du dir denn da gekauft, das ist doch kein richtiges Betriebssystem.

Bis ich das Gerät dann vorgeführt habe ...

Normalerweise kommentiere ich ja meine Artikel nicht weiter, aber das will ich doch noch mal anführen.
In Sachen Preis gebe ich dir lieber Vashi recht, die RT Modelle müssen günstiger werden, daher schrieb ich auch im Artikel:

Zitat:

---

Die Windows RT Tablets sollten dann im unteren Preissegment positioniert werden. Ein neues Surface RT oder Acer RT Tablet für 250€ wären Geräte, die stark im Markt ankommen könnten, wenn endlich jemand rausgeht und erklärt, was man da für ein Paket erhält.

---

Man muss im Preis runter, denn dann ist man der Tabletkonkurrenz in meinen Augen mit einem RT Device weit voraus.

@Androfix
Ich gebe dir bedingt recht. Nur sehe ich es so, dass Windows Phone sich an Windows RT anpassen muss und nicht umgekehrt. RT bietet gerade in Sachen Tiles, IE Benutzung und Wischgesten ein großes "Mehr" im Vergleich zu Windows Phone. Hier muss sich WP eher an RT orientieren und ich denke das meint MS auch mit verschmelzen.

Ich habe mich damals für ein Asus VivoTab Smart (x86) entschieden. Es hat 399€ gekostet und war somit genauso teuer, wie ein RT-Device. Ebenso war die Akkulaufzeit genauso, wie bei einem RT-Device. Und ich glaube das ist das Problem. Preis und Akku sind heutzutage bei beiden Geräten fast gleich! Und da ist klar, dass man das funktionsreichere nimmt.
Ich habe übrigens nur Office, WinRar und VLC als x86 Anwendungen installiert. Sobald VLC in Metro vorhanden ist, würde mir also ein RT Gerät reichen. Aber dann doch bitte mindestens 50€ günstiger und 20% längere Akkulaufzeit, als bei x86 Geräten!

Zitat:

---

Zitat von Vashi

...
Ich finde eben 500 Euro sehr viel Geld für ein Gerät was faktisch nichts kann ausser Office, E-Mail und Surfen.
...

---

Ich habe für das Dell xps 10 250 Euro gegeben.

Zitat:

---

Zitat von Vashi

...
Ich finde MS hat relativ viel Werbung gemacht für das RT - aber dennoch scheinen sie nicht die Bedürfnisse der Massen zu erreichen, wie dies ein iPad oder gewisse Android Tablets machen.
...

---

Das ist aber kein rationales Argument. Alking schrieb ja, dass die Werbestrategie von MS in puncto RT augenscheinlich bisher verfehlt war.

Zitat:

---

Zitat von Alking

[...]Nur sehe ich es so, dass Windows Phone sich an Windows RT anpassen muss und nicht umgekehrt. RT bietet gerade in Sachen Tiles, IE Benutzung und Wischgesten ein großes "Mehr" im Vergleich zu Windows Phone. Hier muss sich WP eher an RT orientieren und ich denke das meint MS auch mit verschmelzen.

---

Das würde ich auch sagen. RT ist definitiv erwachsener und, Telefonfunktion ausgenommen, auch deutlich mächtiger....auf dem Telefon muss ja wohl kaum ein Desktop vorhanden sein, das Smartphone muss kein USB Host sein, etc.

Aber aus Kundensicht spielt es letztlich keine Rolle, welches System mit welchem enger oder weniger eng verchmolzen ist.
Es zählt nur, wie einheitlich bedienbar es ist und ob wichtige Apps auf beiden Systemen laufen.

RT ist gut, aber, wie Du schreibst, leider schlecht vermarktet bzw. vermittelt.

Wer sagt denn dass die Tablets mit RT nichts weiter können? Du hast eine Auswahl von 20.000 und mehr Apps im Store! Das ist mehr als unter Android für Tablets und Qualitativ sind die meisten davon ich echt gut. Und damit kannst du die Funktionalität schließlich massiv erweitern!

Sent from my LG-D802 using Tapatalk 4

Zitat:

---

Zitat von Vashi

Ich finde eben 500 Euro sehr viel Geld für ein Gerät was faktisch nichts kann ausser Office, E-Mail und Surfen. Ich denke Einge wollen sich auch die Option offenhalten halt doch mal ein richtiges Programm zu installieren... Laptops ab 400 Euro sind dazu Leistungsmässig absolut im Stande... Von den 60% der verbleibenden Zielgruppe werden wohl viele auch entweder Android kaufen, da billiger oder ein iPad, da mehr Apps und (imho) besseres/stabileres/einfacheres OS.
Gerade die ältere Generation, die denke ich vermehrt nur surft, e-mails checkt und office Anwendungen benützt möchte ein OS as simple as possible und das liefert das iPad...

---

Also ein iPad ist auch nicht gerade günstig und besagte Zielgruppe gibt sogar mehr aus z.b. für ein kleineres Gerät was zusätzlich noch telefonieren kann. Auch Smartphone genannt....

Preise und Preisstrategien sind da immer zwiespältig und in der Analyse mit Vorsicht zu genießen.

In der Tat ist es aber so, das RT-Tabs und Win8 Tabs sich preislich sehr nahe beieinander bewegen können. Hier werden m.E. die Preise von Hersteller für Win8 Tabs, welche auch RT anbieten künstlich etwas weiter oben gehalten. Ein gutes Beispiel hierzu ist Dell.

Auch die Vermischung, jetzt soll es auch Win8 in 8er + Office in dieser Preisklasse geben, kommt RT nicht zu gute. RT hätte niemals in der Preisregion auftreten dürfen. Win8 dürfte nicht wie jetzt im RT-Feld eindringen.

Jetzt verbessert sich noch die Technik, neue Prozessoren....

RT ist ein Auslaufmodell ...leider aber vermutlich ohnehin nur als zeitlich begrenztes Brücken-OS gedacht. Obwohl RT durchaus auch das Potenzial als kleiner Familien -Wohnzimmer PC hätte.

Edit: Bin gerade ernsthaft am überlegen nicht noch ein RT-Tab für kleines Geld zu kaufen um dieses dauerhaft am TV-Angeschlossen zu lassen. Das wäre dann ein richtiges Smart-TV.

Ich hab für mein Surface RT 250€ Neu bezahlt und ich liebe es. Ich vermisse nichts was ein Tablet können sollte. Für alle anderen Sachen hab ich noch meinen PC.

vielen dank für den spannenden Bericht. ich habe mir vor kurzem ein Surface RT zugelegt weil ich genau ein Tablet wollte das nicht nur nun Spielzeug sondern auch ein Werkzeug ist. Drucken, Word USB Anschluss, machen surface RT zum Notebook Ersatz. Hätte ich keinen Notebook würde ich mir jetzt auch keinen mehr zulegen.

Was ich noch als weiteren Vorteil für alle Ottonormalverbraucher sehen würde, ist die Sicherheits und Wartungsvorteile beim RT gegenüber Windows 8. Kein vorinstallierte Crapware und kein Antivirenprogramm um das man sich kümmern muss.

Jedoch ist das Problem das sich die Ottonormalverbraucher für die RT genau das richtige wäre, wahrscheinlich von RT nie was hören werden....

Wenn das RT mein iPad ablösen soll, wozu es eigentlich ja gedacht ist, muss erst Outlook installiert werden können. Leider ist der Kalender und die Win8 Mail App nicht zu gebrauchen. Aus meiner Sicht der grösste Fehler von MS und auch der grösste Kritikpunkt von all meinen bekannten Rt UUsern (sind erst zwei)...

Outlook kommt mit 8.1

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von thoenae

Was ich noch als weiteren Vorteil für alle Ottonormalverbraucher sehen würde, ist die Sicherheits und Wartungsvorteile beim RT gegenüber Windows 8. Kein vorinstallierte Crapware und kein Antivirenprogramm um das man sich kümmern muss.

---

Naja, "Crapware" ist drauf. Apps die viele nicht benötigen, sich war deinstallieren lassen aber ständig als Update wieder angeboten werden.

---------- Hinzugefügt um 10:55 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:51 ----------

Zitat:

---

Zitat von maerger

Wenn das RT mein iPad ablösen soll, wozu es eigentlich ja gedacht ist, muss erst Outlook installiert werden können. Leider ist der Kalender und die Win8 Mail App nicht zu gebrauchen. Aus meiner Sicht der grösste Fehler von MS und auch der grösste Kritikpunkt von all meinen bekannten Rt UUsern (sind erst zwei)...

---

Sicher mag die Mail oder Kalender App für den einen oder anderen nicht ausreichen aber warum immer gleich die "Forderung" nach Outlook? Gibt es den dieses Desktopprogramm für´s iPad?

Die Mail und Kalenderapp die ich vom iPad her kennen, hat mich jetzt nicht gerade in Jubelstürme versetzt.

Ich dachte schon, ich wäre der Einzige, der die Vorteile und Sinn eines RT erkennt.

DANKE!

Ich kann echt nicht verstehen, warum die Leute sich über den Preis aufregen, wenn man bedenkt was man dafür bekommt?

- Hardware
- Betriebssystem
- StarterSet an Apps
- Vollwertiges Office (nach Update auf 8.1 sogar mit Outlook)!!!!!!!!!!!!!

Und das alles für kleine aktuell 329.-- EURO, typisch "Geiz ist Geil Generation" - alles umsonst haben wollen.

Zitat:

---

Zitat von FaceOfIngo

- Vollwertiges Office (nach Update auf 8.1 sogar mit Outlook)!!!!!!!!!!!!!

---

Ja, das ist aber auch das Einzige was wirklich für RT spricht. Wobei ich aber glaube das Outlook nicht so der Bringer sein wird. Werde ich dann sehen, wenn ich es auf meinem RT-Gerät habe. Vor allem der Speicherbedarf macht mir sorgen.
User die AddIns benötigen werden bei RT -Versionen auch Kompromisse eingehen müssen.

Bei Win8 Tabs mit 8 Zoll spendiert MS ein Office Home und Student dazu. Das ist sicher auch eine gute Entscheidung, den Nutzen stelle ich mal dahin. Zumindest relativiert sich der Vorteil von RT dadurch wieder etwas.