Artikel lesen
Druckbare Version
Mittlerweile hoffe ich, dass Google mit diesem Weg hin zu proprietären Protokollen Schiffbruch erleidet. Sie wären nicht die ersten in der IT Branche....
Ich hoffe sie haben Erfolg mit Google + und google Hangouts
Ich brauch kein facebook und Whatsapp - Alternativen? -Immer her damit.
Ist zwar Mode im Moment Google zu bashen, aber ich kann die in dem Fall verstehen. Bei Google regt man sich drüber auf, aber Whatsapp oder Skype wird natürlich installiert.Zitat:
Zitat von Abarth
Google macht in dem Fall leider nun mehr und mehr nach, was andere schon lange angefangen haben. Man sieht doch an Diensten mit proprietären Protokollen (bzw. proprietär eingeschränkten, eigentlich offenen Protokollen), wie Whatsapp oder auch Skype, dass die normalen Nutzer geschlossene Dienste gut annehmen, sogar freiwillig alle ihre Kontakt-Daten weggeben und man als Dienstanbieter nichts davon hat, selber offen zu bleiben.
Einige Messenger-Anbieter haben Google Talk-Unterstützung bei sich eingebaut, aber ihre eigenen proprietären Messenger-Dienste umgedreht nicht geöffnet.
Wir können nur froh sein, dass sich gewisse Protokolle wie HTTP, SMTP usw. verbreiten konnten, bevor die Großkonzerne die Fragmentierung des Internet in ihre privaten, inkompatiblen "Ökosysteme" in Angriff genommen haben.
Wenn man dem beim Messenger entgehen will, müsste man konsequent bei offenen Jabber / XMPP - Diensten bleiben. Aber wer macht das schon?
So einfach ist das garnicht. Ich habe einen Jabber Account über meine Mailadresse und habe auch versucht den zu nutzen. Mitlerweile musste ich aber mangels Akzeptanz bei meinen Kontakten wieder auf andere Dienste wechseln. Dazu kam, dass der einzige Multimessenger für Windows Phone, IM+, meinen Account nicht unterstützt hat.