Artikel lesen
Druckbare Version
Verstehe ich das richtig:
Trotz Pure-View-Kamera ist das EOS an der dicksten Stelle so dünn wie das Lumia 920?
Warum setzt Nokia die Kamera dann nicht gleich in das Lumia 950/1000 oder wie auch immer das Device heißen wird, ein? Außerdem: Was ist mit automatischer Linsenabdeckung gemeint? Ein Verschluss über der Kamera (Kamera-Abdeckung) oder einer zwischen Kamera-Glas und Linse?
wenn das ding so aussieht wie auf dem bild, dann gute nacht.
aber es ist ja nur eine Fotomontage, daher bin ich noch entspannt.
es wird wenn dann ein Verschluss über die Kamera sein wie es ein paar Digicams haben.
Ich bin mal auf die nächsten Lumia`s neugierig, wenn Nokia es hinbekommt das in einer dem Lumia 920 ähnlichen Bauhöhe hinzubekommen. Was die Cam angeht ist Nokia jetzt schon unschlagbar aber wenn die das noch alles schaffen dann RESPEKT.
Es ist keine Fotomontage, sondern das PureView 808 mit Symbian. Meiner Meinung nach ein Testlauf für das, was man bei WP noch bringen wollte, da Elop ja Symbian für tot erklärt hatte.Zitat:
Zitat von mack daddy
Und wenn es wirklich so schmal (oder breit) wie mein L920 wird, dann ist es gekauft. 32 GB-Speicher ist Pflicht, 64 GB wären eine Kampfansage.
ah okay. mit dem Symbian phones habe ich mich garnicht mehr so beschäftigt. aber ich denke der "höcker" sollte beim eos verschwinden, sonst wird's ein rohkrepierer. ich danke Nokia sollte eventuell in Richtung lumia 928 beim design gehen. das gefällt mir persönlich ganz gut.Zitat:
Zitat von elvmacc
Ja, da bin ich völlig deiner Meinung. Das Produkt kann echt ein grosser Wurf für alle Kunden werden, denen Fotografie sehr wichtig ist. Und damit sehe ich vor allem auch Leute zwischen 40-50 Jahre plus X, denen das OS nicht wichtig ist, als gute Zielgruppe. Diese Leute kennen Nokia sowieso noch "aus besten Zeiten" :-)Zitat:
Zitat von mack daddy
Wichtig ist eben wie gesagt, hier designtechnisch zu überzeugen und eine schöne Gesamtform hinzubekommen. Seit dem 808 hatte man ja hoffentlich genug Zeit, um diese Technik kleiner zu gestalten. Diese Technik im L920 mit dem Gewicht vom L920 und 64 GB Speicher wäre sensationell.
Wohl etwas utopisch, aber was solls :-)
Ich könnte mir gut vorstellen, dass das EOS sogar etwas leichter werden könnte als L920.
das ding wird definitiv nicht EOS heissen.... Nokia hätte sofort ne klage von Canon am hals...
also sind 9xx oder 1xxx schon eher mögliche Gerätenamen.
Mag sein, aber als Codename steht es jetzt so. Ich wäre froh, wenn das Cam-SP keinen Zahlencode bekommen würde, sondern halt Lumia PureView 1, 2, 3, etc heissen würde.Zitat:
Zitat von renedlog
Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App
Der Codename EOS ist bestimmt genau wegen Canon gewählt worden. Als bekannte Marke für gute Kameras steht es quasi Pate dafür dass es das Handy mit der besten Kamera aller Zeiten werden soll. Denke auch das bei dem Namen Canon ein Problem haben könnte.
Übrigens ist das auf dem Bild nicht das Nokia 808. vielleicht eine retuschierte Version oder eben doch das EOS? Wer weiss.
Aber das 808 sieht so aus.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._back_view.JPG
Wie man sieht ist es nicht eckig sondern hat Rundungen.
Da hat jemand das Lumia 920 genommen und die Rückseite eines 808 draufgelegt und eckig angepasst.
Ehrlich gesagt find ich es schön und würde es kaufen :-)
Ah danke, so genau hatte ich nicht hingeschaut :)
Wenn es nicht mehr so teuer und Symbian nicht schon 'tot' wäre, dann würde ich es gerne mal phasenweise als Testgerät kaufen.
Aber hoffentlich bringt Nokia im Herbst 2013 etwas für die Fotoliebhaber :D
Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App