Druckbare Version
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadge...-a-884938.html
Da hat der Chefredakteur wohl den Zeigefinger erhoben und den Journalisten zurecht gewiesen, dass nur ein Produkt aus anderem Hause ausnahmslos positiv beschrieben werden darf. Da hat er noch schnell die Überschrift geändert:
Und im Text lobt er das Betriebssystem sogar ausführlich ...Zitat:
Gutes Smartphone, kleiner Preis, leider Windows
Der Autor kritisiert aber auch die App-Auswahl und die ist aus Sicht vieler eben nicht so ausgeprägt wie bei anderen Systemen. Ansonsten hat sich SPON die letzte Zeit nie mit Ruhm bekleckert, wenn es um die Sparte Smartphones ging. Warum man nämlich am Ende des Artikels die Spezifikationen des Lumia 620 mit dem iPhone 5 und dem Nexus vergleicht versteht wohl auch nur der Autor.
Aber auch da sieht es nicht mal schlecht aus. Für einen unvoreingenommenen Leser dürfte das Lumia 620 durchaus ein Blick Wert sein.Zitat:
Zitat von noleric
Der Artikel ist m.M. nach schon fair geschrieben.
Zum Thema Apps wird ja auch geschrieben:
Das Software-Angebot für Windows Phone 8 ist dürftig, aber besser als sein Ruf. Es gibt zum Beispiel gute Apps von Spotify, Evernote, Wunderlist und Amazons Kindle-Dienst.
Nur der Satz "leider Windows" ist vollkommen daneben !!
Eben. Um das "leider Windows" ging es ja. Und ein Handy für 240 € mit iPhone und dem subventionierten Nexus vergleichen ......
aber Die meisten Kommentare zum Artikel prangern das ja an.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Pro T7576 aus geschrieben.
Mittlerweile wurde der Titel auf "Gutes Smartphone, kleiner Preis, aber Windows" geändert.Zitat:
Zitat von Tiberiumdude
Interessante Ideen haben die da...
Schönen Gruß
Statt "aber" hätten die ein einfaches "mit" nehmen können.
Das "aber" machts nicht besser...
Habe mich auch gewundert, weil die Überschrift gar nicht zum Text passt
Ich finds beeindruckend das das Lumia 620 mit dem runtergetakten Dual-Core im Benchmark schneller als das Nexus 4 mit dem highend Quadcore ist :D