Artikel lesen
Druckbare Version
Bei einem Zyklus von sechs Monaten wäre darüber nachzudenken, die Preise anzupassen. Der User muss ja mit einem Preisverfall rechnen, der einige potentielle Käufer verschrecken dürfte,
Schaut man zum grünen Roboter herüber, wundert es nicht, dass der Marktanteil so hoch ist. Das Geld muss vom Konsumemten zwischendurch auch noch verdient werden.
Das iPad 4 war doch schon von Anfang an nur als Übergagsgerät gedacht. Apple wollte das iPad zusammen mit dem iPhone mit dem neuen Lightning Stecker anbieten und musste das iPad ausserhalb des üblichen Zyklus ändern. Da der A6 Prozessor zu diesem Zeitpunkt schon vorhanden war und in allen Belangen dem A5 überlegen war, war es nur logisch das Apple diesen gleich mit einpflegte. Das iPad konnte mit diesen markanten Änderungen schlecht weiter als iPad 3 verkauft werden, daher musste ein neuer Name her. Ich glaube dass der übliche Zyklus nun wieder beibehalten wird. Im frühling ein neues iPad und im Herbst das neue iPhone. Das ist aus wirtschaftlichen Überlegungen auch logisch um die Umsatz- und Absatzzahlen über das ganze Jahr in etwa konstant zu halten und nicht in ein Loch zu fallen.
vom iPhone mit Tapatalk