Artikel lesen
Druckbare Version
Endlich...das Ende von Apples willkühr hoffe ich...
JA, endlich. War aber auch schon lange überflüssig.
Slide to Unlock ist auch überfällig!
braucht eh kein Mensch ;)
jepp... und wenn es so weitergeht, dann mal viel Spaß im Hause Apple...
Was mich dann doch interessiert... Bekommt Samsung dann auch n Teil des Geldes zurück?
Wobei man sagen muss (sogern ich es wahrhaben würde...), dass das Patent NICHT aberkannt wurde. Das ganze ist Teil eines Review-Prozesses, den fast jedes Patent mal durchgeht, wenn die Konkurrenz eine Überprüfung verlangt. Das Patent wurde provisorisch sistiert bis der Review abgeschlossen ist und das ganze hat rechtlich keinerlei Signifikanz. Anders als oben angedeutet werden 99.9% der Patente nach dem Review trotzdem bestätigt.
Es wundert mich schon, wie die Presse immer wieder auf sowas reinfällt!
Die Welt geht doch nicht unter. Wird aber auch langsam mal Zeit, dass solche Patente aberkannt werden.
Ich glaube, es hiess nicht WELT-untergang sondern UNTERGANG APPLES! ^^
Ich glaube der Maya Kalender war nicht auf die MENNSCHHEIT gedacht sondern auf ein Unternehmen welches sich Apfel nennt ;)
Warum nicht gleich alle Patente aberkennen ? Aber für alle Erfinder/Hersteller.
Das spart Forschung, Zeit, Entwicklungskosten und Ärger mit Patentanwälten.
was sollte denn an dieser geste patentierbar sein? schlussendlich macht der mensch ja was, dann patentiere ich das schlafen.. wäre etwa das selbe!Zitat:
Zitat von Dackelfranz
ich persönlich finde Patente eine gute Sache. Eine Firma sollte belohnt werden für ihre Entwicklungskosten und den Erfindergeist. Vor dem ersten iPhone war pinch to zoom noch niemandem ein Begriff - heute nutzen es alle.. ich finde da hat Apple schon einen Anspruch auf Entschädigung.
Es wird immer fleissig gegen Apple geschossen, aber sie sind es nunmal die die grossen Innovationen im Smartphone-Bereich gemacht haben in den letzten Jahren... Da kann man sagen was man will.
Pinch to zoom ist heutzutage aber wohl "Standard" und bei solchen Dingen bin ich auch dafür, dass die Patente wieder aufgehoben werden.
danke!Zitat:
Zitat von Vashi
ich persönlich würde mir aus verschiedenen gründen niemals ein apple-produkt kaufen (u.a. wegen der restriktiven firmenpolitik oder dafür dass sie unterlegene technik zu horrenden preisen an schlecht-informierte kunden verticken).
ich bin weiter android-user seit der ersten stunde (G1, desire, heute note I) und bin unfassbar überzeugt von dem system und versuche regelmäßig ios-user aus mitleid zu bekehren.
ABER:
apple hat eine menge pionierarbeit geleistet. ohne apple würden wir unsere smartphones nicht so nutzen wie heute - vielleicht auch nicht schlechter, aber definitiv anders!
und apple hat dieses patent offensichtlich vor über 5 jahren von irgendeinem richter zugesprochen bekommen.
warum sollte es jetzt wieder aberkannt werden bzw. im rahmen eines review-prozesses als ungültig erklärt werden? und warum sollten wir uns darüber freuen?
jeder hersteller nutzt doch heute die pinch-to-zoom-geste im os.
aber ich finde dafür sollte jeder hersteller dann auch gebühren oder sonst was an den erfinder zahlen. und wenn apple sich irgendwann denkt "ab jetzt will nur noch ich" dann haben wir halt pech gehabt. dann kauft man sich ein iphone oder begnügt sich eben mit der double-tap-geste zum zoomen.
ich bin wirklich alles andere als apple-fan, aber ich finde man (ob ios, android, symbian, blackberry oder sonst was für ein user) sollte objektiv bleiben.
und etwas wertschätzung (natürlich ausschließlich für die vergangenheit) haben sie definitiv verdient
das man durch Patente das Wissen und die Erfindungen einer Firma etc. schützen muss, steht ausser Frage. Jedoch kommt es auf die Patente an. Und dazu gehört sowas wie pinch to zoom (die meisten benutzen den kacke bestimmt nicht mal, weil es auf dem Handy mit einer Hand schwer zu realisieren ist :P), slide to unlock oder Tablets mit runden Ecken meiner Meinung nicht dazu.
Na dann mach mal eine dieser Gesten in der Luft oder an einem Windows Notebook.Zitat:
Zitat von GuardianAngel
Mal sehen ob sich damit Fotos grösser machen lassen
Das Problem ist, dass Apple Pinch-To-Zoom nicht erfunden hat! Jahre vorher hat ein anderer Entwickler Pinch-To-Zoom erfunden und entwickelt. Er dachte sich nur, dass es etwas völlig natürliches ist, und nicht patentiert werden sollte.
Aber naja, dann kam Apple, und meint genau das patentieren zu müssen, und natürlich so zu tun, als hätten sie es erfunden, obwohl es gar nicht der Fall ist!
Ist übrigens häufiger bei Apple der Fall, siehe Werbung 2 Mikrofone im Smartphone einbauen.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_345 aus geschrieben.
also ich zoome ausschliesslich per pinch to zoom, weil double-tab einfach zu ungenau ist, bzw. nicht optimal zoomt in den meisten Fällen :)Zitat:
Zitat von trigg3r
Siehst du falsch, Gesten haben nicht patentiert zu werden und fertig, sowas ist krank und mehr nicht. Klar hat Apple viel zum Smartphone beigetragen, aber ohne Apple wären wir nun auch hier, die Entwicklung war unausweichlich, es hätte halt ein anderen gegeben und vlt. etwas anders. Apple sollte sinnvolle Patente haben und nicht jeden Dreck versuchen zu horten, genau das ist es, was Innovation aufhält und Kunden schädigt.Zitat:
Zitat von Toogas
also ich verstehe nicht wieso ihr sagt, dass hier eine Geste patentiert wurde. Es geht doch darum, das ein Touchscreen die Geste erkennt und daraufhin entsprechend reagiert. Und genau dieses Erkennen vom Gerät dieser Geste kann man zurecht patentieren.
Wenn die anderen die Geste per Kamera (ala Kinect) erfassen und das Signal weiterverarbeiten, dann wäre es wohl nicht durch das Patent geschützt.
Sorry aber sogar mein Netbook kann dies via TouchPad (Und falls du nicht weisst was ein TouchPad ist, es ist das kleine Displayartige Teil, mit welchem du die Maus steuerst).Zitat:
Zitat von Dackelfranz