Druckbare Version
hi
bei mir steht jetzt nen telefonwechsel wohl an im zuge einer vertragsverlängerung. ich bin in deutschland bei vodafone. nun ist die frage, die bieten ja auch oder nur das lte modell an, das weiß ich jetzt nicht so genau.
wenn ich die wahl habe, sollte ich eher das lte modell nehmen oder das non lte, ich bin eher so der flasher und nichts bleibt orginal´:D.
kann ich die non lte fws und Kernel auf das lte modell flashen? wahrscheinlich eher nicht oder?
grüße
Ach verdammt fürs lte gibt's ja nicht viel :-(. Dann muss es wohl oder übel das one x+ werden. Bei Vodafone gibt's leider nicht die non lte Version :-(
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2
Wenn du das flashen von Samsung gewohnt bist wirst du mit den neuen HTCs keine Freude haben.
Bootloader unlock, kein s-off und ohne PC kein flashen da der Kernel nicht vom Recovery geflasht werden kann.
Bin selbst von HTC auf Samsung umgestiegen und was das flashen angeht sind das 2 verschiedene Welten.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Kann ich bestätigen, Samsung Geräte sind am einfachsten zu flashen.
Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 2
Ich war vorher auch bei HTC. Odin war sozusagen wie ein Segen für mich :thumbup: und endlich keine Gedanken mehr an S-ON zu verschwenden...
Gesendet mit der Macht der vier Kerne xD
Das S3 mit LTE hat aber auch einen Vorteil soviel ich weiß, 2 GB RAM.
Ist auch nicht zu verachten
Von einem Vorteil kann man hier nicht sprechen. Der Akkuverbrauch ist größer und der Nutzen sehr umstritten...Zitat:
Zitat von Dr.Franz
Wenn Du das sagst.
Woher beziehst du dein Wissen darüber?
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Die Frage geht kommt wie ein Bumerang zu dir zurück ;) Worin besteht aktuell der Vorteil von 2GB Ram.Zitat:
Zitat von Dr.Franz
Ja, aber so wie ich das im Moment sehe gibt's ja für das lte nicht wirklich was zum flashen. Und ob der RAM mehr bringt wage ich zu bezweifeln. Würde halt auch bei Vodafone das Handy nehmen, da ich bei meinem Status da nur 240 für zahlen würde auf die Monate verteilt. So günstig bekomme ich es sonst nirgends.
War mal auf htc, das Flashen hat da echt keinen Spaß gemacht :-(
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2
Ich selbst besitze das S3 Lte von der Telekom. Habe es auch schon gerootet und mit einer CustomFW versehen. Läuft super flüssig.
Bei den CFW wird sicherlich noch einiges kommen, einfach regelmäßig mal bei XDA nachschauen. Momentan gibt es dort schon ca 5-6 CFW.
Über die zusätzlichen 1GB Ram lässt sich natürlich streiten, Akkutechnisch kann ich jedoch kaum nachteile spüren (habe auf Arbeit 2 Kollegen mit dem normalen S3, jeder von uns kommt locker über den Tag). Ist natürlich alles subjektiv! Jedoch sollte man nicht vergessen das der Betrieb im LTE stromsparender ist im Gegensatz zu UMTS. Grund ist das zum Beispiel beim LTE kein schrumpfen der Zellen vorkommt und somit weniger oft zwischen den Netzen hin und her gesprungen werden muss. Ich weiß nicht wie es bei Vodafone ist, jedoch kann man bei der Telekom das Lte Netz auch nutzen, wenn man kein LTE bezahlt. Soll heißen du kannst zwar nur die normale 3G-Bandbreite benutzen, jedoch wird das LTE Signal dafür genutzt. Somit kommt man auch ohne extra-Kosten in den Genuss von dem schnelleren Ping und des wenigeren Akku-Verbrauchs. Mehr Ram bedeutet eigentlich nur, das du mehr Apps gleichzeitig offen haben kannst...
Es kommt also wie immer ganz darauf an, wie dein Nutzerverhalten ist. Hast du viele Apps gleichzeitig am laufen? Bist du viel mit Auto und Bahn unterwegs (Zellenschrumpfen geht hier besonders auf den Akku)? Willst du dir evtl. später einen LTE-Tarif dazubuchen?
PS.: LTE macht sau Laune =)
Die non lte Version gibt's ja zumindest auf deren Homepage nicht. Die ersten 12 Monate wäre bei mir lte kostenlos. Ich Brauch das eigentlich so nicht. Umts ist für mal eben was nachgucken und mal ne Mail ja vollkommen ausreichend. Mehr mache ich mit dem s2 momentan auch nicht
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2
Indem ich denke das mehr RAM kein Fehler sein kann
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Mein Wissen darüber verdanke ich meinen Studium mit Schwerpunkt Datentechnik und dass ich weiss wie das Arbeitsspeichermanagement bei Android funktioniert. Ich werde nur ganz kurz darauf eingehen.
Bei Android wird immer alles so lange im Speicher gehalten bis es hinten wieder raus fällt. Also ist der RAM steht's zu ca. 80 - 90 Prozent ausgelastet. Da es momentan so gut wie keine sehr rechenintensive Prozesse im App Bereich gibt, werden immer sehr viele Anwendungen im RAM gehalten. Ergo, die oft gebrauchen Prozesse liegen eh immer im RAM, bleibt eine minimale Verzögerung beim seltenen Start von neuen Anwendungen, welche nicht im RAM liegen. Selten deshalb, weil man sich meist individuell die gleichen Apps nutzt.
Konnte dich diese Antwort jetzt einigermaßen zufrieden stellen?
Gesendet mit der Macht der vier Kerne xD
Nein deine Antwort kann mich leider nicht zufriedenstellen, es erklärt nicht weshalb 2 GB RAM ein Fehler sein sollen. Zudem sie ja von einigen Herstellern angeboten werden und ich denke da haben auch einige studiert :confused:
Wie zu sehen ist, ist das Ram Thema sehr umstritten. Es bringt nichts es hier weiter zu vertiefen, zudem werden alle Off Topic Diskussionen entfernt, um die Threads übersichtlich zu halten.
@reAly
Für was für ein Modell hast du dich denn jetzt entschieden?
Gesendet mit der Macht der vier Kerne xD