Artikel lesen
Druckbare Version
das ist einfach lächerlich...
...wenn nicht sogar schon erbärmlich!!Zitat:
Zitat von Tristanito06
undglaublich sogarZitat:
Zitat von Tristanito06
Warum gibts immer noch Leute die Apple Produkte kaufen?!? :(
Haha, nicht schlecht. Vor einigen Monaten haben wir da in irgend einem Thread noch Witze drüber gemacht.
Kriegt der Rest jetzt nur noch komplett runde oder scharfkantige Handys? Schau mer mal.
Nicht wirklich spannend, das heißt nur das Patentamt hat den Quatsch zugelassen, vor Gericht hat das eh kein Bestand und wird für ungültig erklärt. Das ist ja nichts neues :D, zumal das Patent nur genau das iPad beschreibt
Das ist ja ein schlechter Scherz!
Wenn ich mir jetzt ganz schnell ein Patent einschreibe auf Kühe mit schwarzen Flecken, bekomme ich dann von jedem Landwirt Lizenzgebühren?
;)
Das schlimme aber ist ja: Das ist nicht Apple, sondern das ist eine neue Art Geld zu machen, die überall genutzt wird. Habe letztens eine Bericht über Patente für Gene gesehen und das mit den Kühen ist da nicht weit hergeholt!
Vergesst bitte nicht, dass das Design-Patent, welches Apple hier erworben hat EIN EXAKTES MASS darstellt und kein willkürliches Geschmacksmuster, was Samsung durch Argumentation erreichen wollte darzustellen. Das ist ein riesen Unterscheid! Das ist auch der Grund warum Experten davon ausgehen, dass es Apple keinerlei Vorteile bringen soll. Aber am Ende werden wir ja sehen was dabei rum kommt ^^
Sorry, aber der Artikel ist einfach von Grund auf falsch.
Ein Patent schützt NIE ein Design o.ä., sondern immer eine technische Erfindung. Demnach hat Apple maximal ein Geschmacksmuster für das Design bekommen. Der Schutzumfang ist in diesem Fall in der Tat sehr gering, also muss man nicht direkt wieder ein riesen Fass in der Debatte aufmachen.
Das Patent hat eigentlich so gut wie keine Wirkung, da es viel zu allgemein gehalten ist ^^Zitat:
Zitat von CaptHowdy
Du hast nicht gelesen, was ich geschrieben habe, oder?Zitat:
Zitat von Notronic
CapHowdy hat vollkommen recht! Hatte den Twitter-Post vorhin gelesen und wollte das auch schon sagen. Es handelt sich hierbei um ein "Design-Patent" zu Deutsch "Geschmacksmuster". Patente sind immer Erfindungen, nie eine visuelle Gestaltungsform. Wer diese Form also nicht nach exaktem Maß nachmachen lässt hat keine Probleme...
Somit also kein Grund zur Unruhe =)
Patent auf ein Design = Design-Patent = Geschmacksmuster? *am Kopf kratz* :D
Sent from a device you should know using Tapatalk
Patente haben mit Geschmacksmustern nichts am Hut.
Design-Patent ist der englische Begriff für das Geschmacksmuster...
Gott... das ist jetzt breite Auslegungssache einer umgreifenden Definition *lach* :D Wir benutzen so oft in unserer technisch angehauchten Welt viele englische Begriffe ^^ Da andere (deutsche) Magazine im selben "Wortlaut" berichteten/berichten ist das alles halb so wild ;) Und ja es ist ein eingereichtes "Design-Patent" ein Geschmacksmuster und kein Patent einer greifbaren Erfindung ;)
Für mich ist das keine Auslegungssache. Ich arbeite in einer Firma die ein Datenverarbeitungsprogramm für gewerblichen Rechtsschutz macht. So eine Aussage könnte mich meinen Job kosten :D (Nur Spaß :p) aber mein Chef würde mir Bücher um die Ohren hauen ^^
Ich benutze das nächste mal das Wort Geschmacksmuster einmal mehr wie Design-Patent :D Das sollte das Auslegungs-Verhältnis drastisch erhöhen :)
Also ich lass mir jetzt die Pi-Zahl patentieren/rechtlich schützen/eintragen.
Dann gehört mir jede mögliche Zahlenfolge, per ASCII dann auch jede Buchstabenfolge und somit jeder Text. Alles.
Und dann verkaufe ich das Patent an Apple, die mögen so einen schmarn.
Nokia pantentiert dann einfach Ecken die nicht abgerundet sind, und schon darf sonst niemand mehr Geräte mit Ecken rausbringen :)
Aber wayne. Ich find das Patent auch lächerlich, aber nur deswegen kaufe ich dann nicht keine Produkte mehr von Apple. Weil letztendlich sind alle Firmen gleich.