So, das OneX+ ist nun seit paar Tagen auf dem MArkt, und es werden schon die ersten Reviews veröffentlicht;)
http://www.androidpit.de/htc-one-x-test
Druckbare Version
So, das OneX+ ist nun seit paar Tagen auf dem MArkt, und es werden schon die ersten Reviews veröffentlicht;)
http://www.androidpit.de/htc-one-x-test
http://www.computerbild.de/artikel/c...s-4516160.html
Wenn es nur nicht Computerbild wäre;)
Es ist zwar schön wenn es den Testsieg errungen hat, meiner Meinung nach ist er bei dieser Publikation in keinster Weise Aussagekräftig.Zitat:
Zitat von JamSam
Kleines Beispiel: im Onlinetest sprechen Sie von einen Polycarbonatgehäuse. Bei Zeitschriftenhändler um die Ecke hatte ich heute die Computer-Bild-Print in der Hand, da sprechen Sie auf Seite 102 von einen Metallgehäuse ... ohne Worte! :confused:
Hat ja keiner behauptet, dass ComputerBild sauber recherchiert ^^
Wundern werden sich nur die vielen, die doch tatsächlich glauben, dass in der ComputerBild der Weisheit letzter Schluss steht :D
LG, Helmut
Dito, von mir aus Chip, das könnte man akzeptieren, areamobile und Konsorten auch.....aber rein vom Persönlichen ist der Platz schon gerechtfertigt;)
Lernen ist ein Prozess, welcher gelegentlich schmerzhaft sein kann :DZitat:
Zitat von hd2neuling
@JamSam,
ohne Zweifel, dies möchte ich dem HOX+ in keinster Weise absprechen.
Ich bin bisher sehr Zufrieden damit und es ist mit Sicherheit eines der Top-Smartphones welche sich momentan auf dem Markt befinden.
Auch ein blindes Huhn findet mal einen Korn :D
Die Platzierungen passen auch mal mMn :)
LG, Helmut
Dann "geht" mal in ein Samsung Forum mit Euren Meinungen und fragt da nach ;)
Wenn sie einigermassen neutral sind, werden sie, wie ein paar meiner Arbeitskollegen, zumindest zugeben, dass man beim X(+) das Display bei Tageslicht ablesen kann (Im Gegensatz zum S3) :D
Sicher macht die Lesbarkeit des Displays nicht alles bei einem Smartphone aus, aber wenn man darauf was erkennen kann hilft es mE doch ein wenig bei der Bedienung/Benutzung des Gerätes :D
LG, Helmut
Das Display ist einer meiner persönlichen Hauptargumente...nicht die Auflösung, sondern Ablesbarkeit, Helligkeit, reelle Farbwiedergabe! Das kann meiner Meinung nach nur ein HTC, Apple und Sony....der Rest hat nicht dazugelernt oder bleiben auf billiger Technik anno dazumal hängen, eben, um mehr Kohle einzusacken;) Erwähnen muss ich nicht, dass Vieles an Bedienerfreundlichkeit von HTC stammt und vielmals von anderen Herstellern übernommen und natürlich bisschen verändert worden sind....Die Cam ist die Beste, und als Neutraler, der ich bin, kann nicht mal ein Sony mit den neuesten Geräten und höherer Auflösung trumpfen! Für mich ist nach den ganzen Smartphonetests dieses Jahr das HOX Winner of the Year 2012!! Das hat nun Nichts mit Verkaufszahlen, Updatepolitik und sonstigen Theoretischem zu zun, nein, nur das Gerät an sich^^
Ich könnte jetzt noch weiterbrabbeln, nur kurz noch mal zum Display: Ausser HTC, Apple und Sony bekommt man kein anständiges Display....alle anderen Hersteller berufen sich auf billige Technik von anno Dazumal, bedeutet, billig produzieren, aber um so mehr Kohle einsacken....Ich spreche keine Hersteller direkt an, aber ich gebe Kohle für Etwas aus, wo ich weiss, dass der Hersteller Respekt vor den Käufern hat und gezwungenermassen auch gar keine Alternative mehr hat (HTC);) Manch Andere müssten in dieser Situation auch mal sein, dann würde auch mehr Qualität und Konsequenz diesem nachgehen:D
Einen Hersteller mit unserem Spitzendisplay hast Du vergessen, nämlich den eigentlichen Hersteller desselben: LG :D
Dass die Cam so gut für ein Smartphone ist liegt in erster Linie an der Blende (unsere 2.0 hat den doppelten "Lichteinfall" verglichen mit den sonst üblichen 2.8, was bei den mickrig kleinen Linsen extrem zur Qualität beiträgt).
LG, Helmut