Artikel lesen
Druckbare Version
Ich muss diesem Artikel leider wiedersprechen. Die angegeben Gewinnmargen sind schlicht nicht korrekt, da Kosten wie Entwicklung, Montage, Verpackung, Zölle, Transport, Verpackung, Vertrieb und Marketing fehlen.
Die Gewinnmarge bei Apple wird sicherlich nicht unwesentlich sein, aber bitte bleibt doch bei den Tatsachen und fügt alle nötigen Informationen in den Artikel ein. Es kennt sich nämlich nicht jeder mit Preiskalkulationen aus. ;)
die 40 dollar für den doppelten speicherchip passen auch nicht
jedenfalls nicht, wenn einfach 2* 32 gb verbaut werden
sollte es sich jedoch um einen 64gb chip halten, kann der preis aber vllt doch stimmen. wie ist das ganze gelöst?
aber nicht umsonst hat google seinem nexus 7 gerade eine speicherverdopplung für "umsonst" spendiert. die nand flashspeicher preise sind einfach mal wieder extrem im keller
son Quatsch, Milchmädchenrechnung. Als ob ein Unternehmen für ein Produkt die reinen Produktionskosten und keinen weiteren hat. So ein quark!
Ist schon recht viel Gewinn, aber denke, das es bei anderen Marken auch nicht besser aussieht.
Als ehemaliger Vertreiber von Motorradbekleidung kann ich folgendes Beispiel nennen. Stiefel im Großeinkauf als Händler das paar 120 Euro. Ladenpreis bei Pol. oder Hein G. 350 Euro.
Herstellungskosten ? unbekannt.
Da wird überall Kohle drauf gehauen ohne Ende.
Ich weiss aus einer sehr guten Quelle, dass die Margen der Händler hier in der Schweiz, von den "normalen" 8,6% auf 6% schrumpften beim iPad-mini :)
Ich persönlich finde, dass Apple kaum noch Innovationen bringt und die Benutzer abzockt. Das Android-Lager bietet grössere Hardware-Auswahl, mehr gratis-Apps und ein ständig optimiertes OS. Das Kindle Fire und Google Nexus sind stark subventioniert. Also gar keine Marge. Es muss halt jeder selber wissen, was ihm lieber ist. Auf jeden Fall fordere ich Transparenz.
http://www.iphoneblog.de/tag/iphone/page/3/
<<Das iPhone im Telefonmarkt 02/2012: 9% Marktanteil mit 75% aller Gewinne.>>
http://winfuture.de/news,71960.html
<<Apple ist "geizig" und investiere gerade einmal zwei Prozent seines Umsatzes in Forschung und Entwicklung, bei Google und Microsoft seien es dagegen rund 14 Prozent. Schlimmer noch: Trotz aller Prahlerei zum Thema Innovation habe sich Apple zum Nachahmer/Trittbrettfahrer entwickelt.>>
http://www.areamobile.de/news/22807-...r-marktanteile
<<Wie Google verkauft auch Amazon seine Tablets zu stark subventionierten Preisen.>>
@Gareas
Thema: Bruttomarge (auch Bruttogewinnmarge)
Auch wenn im Artikel selbst lediglich Gewinn steht, ist die Überschrift doch recht eindeutig. Damit sind die Werte richtig. Aber es stimmt, dass der Artikel dies besser hervorheben sollte.
@topic
Finde ich etwas Sinn-befreit. Sowohl Apple als auch Google produzieren zu vergleichbaren Kosten. Sie setzen lediglich unterschiedliche Verkaufspreise. Da steckt keine besondere Leistung dahinter. Es wäre eine Leistung, könnte Apple zu gleichen Preisen wie Google anbieten und dennoch eine hohe Bruttomarge erreichen. Dann ergäbe dieser Absatz Sinn.Zitat:
Apple ist dafür bekannt, mit jedem verkauften Gerät einen vergleichsweise hohen Gewinn einzufahren, was beim iPad mini als schwieriger galt. Doch laut neuen Informationen schafft es Apple auch mit seinem neuesten Tablet PC problemlos, einen hohen Gewinn pro Device zu erzielen.
"Problemlos" wäre allenfalls noch in dem Kontext zu sehen, dass Apple ohne nennenswerte Absatzeinbußen diesen höheren Preis durchsetzen kann. Aber selbst diese Information kann noch nicht als gesichert angesehen werden. Dafür müsste das mini schon etwas länger auf dem Markt sein und selbst dann wird es schwierig sein dergleichen wirklich zu messen. Aber ich bezweifle ohnehin, dass in diese Richtung ursprünglich überhaupt gedacht wurde.
Oh tatsächlich, das Wort Bruttomarge habe ich wohl nicht realisiert. Dann stimmen die Zahlen natürlich. Aber trotzdem finde ich diese Zahlen unwichtig, da andere Hersteller zu ähnlichen Preisen produzieren, und die Endpreise nicht viel geringer sind. Das ist in der Wirtschaft aber normal, in der Bekleidungsindustrie sieht es genauso aus.
Die zahlen stimmen wenn man sich auf die Brutto Marge bezieht
die Entwicklungskosten dürften sehr gering ausfallen da es nichts "neues" ist und nur kleiner gebaut wurde.
sie verbauen sicherlich keine 2x 16gb Karten da es gar keinen platz haben wird für diese.
und ja die Händler gewinne von Apple Produkten sind im Eimer deswegen fragt sich wie lange die noch mitspielen zumal Apple immer mehr geräte im eigenen Appstore verkauft und wohl so einiges an Auflagen den Händlern aufzwingt.