AW: gmail vs. outlook.com
Ich würd ja mal so sagen: einen Microsoft-Account brauchst du auf einem WP7 Gerät sowieso wegen dem Zugriff auf den Marketplace. Den kann man zwar auch ohne E-Mail-Adresse erstellen aber wenn man den samt E-Mail-Adresse bei Hotmail/Outlook.com erstellt, dann hat man wirklich nur genau einen Account am Gerät konfiguriert.
GMail hat ein paar Features die unter Android oder im Web zusätzlich nutzbar wären - nachdem die aber meines Wissens über Exchange ActiveSync nicht zur Verfügung stehen sehe ich da nicht wirklich Vorteile.
Wirklich aktiv in Verwendung habe ich aber auch nur Exchange-Accounts und eben den Standard-Account zwecks Marketplace (inzwischen Outlook.com) - weiß insofern nicht wie hilfreich meine Aussagen hier für dich sind.
AW: gmail vs. outlook.com
Hallo und danke!
Die Vorraussetzung des MS accounts ist klar. Im Anschluß daran habe ich jetzt verstanden, dass kein Dienst (MS oder google) eine Syncronisationsmöglichkeit von Emails, Kontakten und Kalender bietet, geschweige denn funktionierendem push Dienst. Outlook.com scheint sogar noch POP3 als Basis zu haben für die Emails. Andere Dienste sind nicht wirklich wichtig. Das Lumia hat ja eh eine Navigation an bord mit offline Karten.
Mhh, mir scheint es wird dann notwendig noch eine Zarafa Lizenz (Exchange) dazu zu kaufen ... :(
Vielen Dank!
Frank
AW: gmail vs. outlook.com
Sowohl GMail wie auch Outlook.com bieten beide Exchange-ActiveSync als Protokoll an und unterstützen darüber natürlich Push, sowie Sync von Kalender und Kontakten. Ich weiß jetzt allerdings nicht ob das Mac-Mailprogramm mit Exchange-ActiveSync umgehen kann oder ob es da entsprechende Plugins gibt. Beide lassen sich unter Windows problemlos mit AddIns in Outlook einbinden, bzw. kann dort Live Mail von Microsoft das direkt übernehmen im Falle von Outlook.com. Outlook 2013 kann dann direkt Exchange-ActiveSync - nachdem das aber vorerst für den Mac nicht kommt scheidet es wohl aus.
AW: gmail vs. outlook.com
Ich kann Stevie nur zu stimmen push funktioniert mit Gmail zu 100%!!
Ich nutze es selbst und das ohne Probleme.
Und das Kalender und Kontakte synchronisieren geht auch!
Man muss nur darauf achten wie man den Gmail-Account anlegt, sonst hat man einen reinen Mail-Account.
AW: gmail vs. outlook.com
Ich nutze einen outlook.com account, und da funtioniert push, kalendar, email und kontakte per EAS einwandfrei. gmail kommt für mich prinzipiell nicht infrage, da ich der Daten-Krake meine Daten nicht anvertrauen möchte.
AW: gmail vs. outlook.com
Ich verwende auch hotmail dafür ... Outlook und Live Mail auf den PCs sowie Windows Phone, Android und Symbian bei Handys .... alles immer auf dem gleichen Stand von Kalender, Kontakten und E-Mail, egal auf welchem der 5 Geräte ich gerade aktiv bin.