Windows Phone SDK 7.1.1 Update läuft auf W8

"Windows Phone SDK 7.1.1 update, which does unblock the use of our SDK on Win 8, (although not officially supported....today’s Windows Phone applications and games will run on the next major version of Windows Phone...
Please don’t panic; XAML and C#/VB.NET development in Windows 8 can be viewed as a direct evolution from today’s Silverlight. All of your managed programming skills are transferrable to building applications for Windows 8, and in many cases, much of your code will be transferrable as well."

http://windowsteamblog.com/windows_p...medium=twitter

Metro läuft aber nur auf Windows 8.

Somit ist ein vergleich zu Silverlight doch recht verlogen.
Silverlight läuft auf MAC und vielen Windows versionen. Bitte mal nachdenken bevor man sowas postet.

Das SDK läuft auch nicht einwandfrei. WinRT ist eine Sackgasse die uns zurück in nur eine Plattform führt.

Sorry da ist ja sogar die Idee HTML 5 besser. Wenn auch die noch nicht annäherend das technische Nivou von Silverlight erreicht.

Die brauchen noch mindest 5 jahre :)

In dem Zitat steht doch nur, dass man die Silverlight Skills (und in einigen Fällen auch Code) in WinRT nutzen kann. Insofern ist es nicht falsch, denn die Konzepte um die man bei Silverlight und WPF seinen Kopf mal herumbiegen musste (MVVM, diverse Data-Binding und Syntax-Geschichten) sind in WinRT gleich.

Dass WinRT allerdings nicht Silverlight ist stimmt schon, wird aber auch nirgends behauptet.

@blau34: wenn du schon von niveau schreibst, dann halte dein eigenes bitte auch dementsprechend etwas höher! wie StevieBallz richtig schreibt, heisst es im ersten post doch nur, dass man seine programmierkenntnisse aus silverlight übernehmen kann, und dass (zitat: "XAML and C#/VB.NET development in Windows 8 can be viewed as a direct evolution from today’s Silverlight") die entwicklung auf W8 als weiterentwicklung aus Silverlight angesehen werden kann - nichts mehr und nichts weniger!

Und ihr beide lest doch bitte genau mal was ich geschrieben habe.

Der vergleich hinkt -- Das ist meine Aussage.
---- Please don’t panic; XAML and C#/VB.NET development in Windows 8 can be viewed as a direct evolution from today’s Silverlight---- . Dieser Satz bleibt schlicht gelogen.
Das was silverlight aus gemacht hat ist die Platformvielfalt. Die ist mit Metro weg.
Und die Kenntnisse kannste auch nur bruchstückhaft übernehmen. Ist leider so.
Wer bisher nur telefon Software gemacht hat wird evtl. ganz gut klar kommen. Alle anderen beschränkt es zu sehr.

Es geht in dem Blog-Post ja aber um Silverlight for Windows Phone (also genau um das was du ja als den einen Bereich ausnimmst für den es stimmt). Silverlight für Windows Phone war ja zudem auch nie portierbar. Das Wissen im Umgang mit Silverlight und WPF kannst du schon zu großen Teilen mitnehmen, da eben die Konzepte des XAML-Code, der Art des Rendering (kein Clipping), Data-Binding, etc. gleich bleiben.

Auch der Umgang mit Async-Aufrufen (ohne Möglichkeit zu synchronen Calls) ist aus Silverlight bekannt, auch wenn der Umgang damit mit neuen Sprachfeatures deutlich vereinfacht wird.

Die Sache mit dem Browser-Silverlight ist eine andere Diskussion und die hat aktuell weder was mit Windows 8 noch mit den Windows Phone Developer Tools etwas zu tun. Da herscht scheinbar momentan im Web generell die Meinung, dass Plugins ausgerottet gehören (zumindest aus Seiten der Industrie hört man da quasi keine Wiederworte, Microsoft, Apple, Google und auch Adobe sind da alle auf dem HTML5-Zug, warum auch immer). Aber wie gesagt, das ist eine andere Diskussion.

Nun geht es dort aber primär um die Entwicklung von WP7 auf Win8.
Das betrifft das SDK. Der Rest ist ganz klar eine Aussage zum Thema Entwicklung unter Win8 allgemein.

Wie genau wird den die Entwicklungsumgebung für Windows 8 Phone sein. Das weiß bisher keiner von uns.

WinRT ist deutlich anders. Es übernimmt nur teile von vielen anderen Umgebungen.

Siehe hier http://social.msdn.microsoft.com/For...e-89476983a9ca
Ein weiterer Beleg für die Lüge von der weiterentwicklung des XAML innerhalb von Metro
http://social.msdn.microsoft.com/For...2-258ed2b45452

Und der nächste : http://social.msdn.microsoft.com/For...3-4f6083342b72

Die Leute sind sauer und es wird nicht wenige geben die ihre Anwendungen nicht konvertieren werden.


Aber nun soll es auch gut sein.

Mit dem angeblichen HTML5 schaffen sich alle wieder ihre Nischen. Siehe Seiten die nur in Firefox laufen ode rnur in Chrome oder nur in IE 10. Alleine daran wird es scheitern. Es ist garnicht der Wille da einen wirklichen Standard zu schaffen.