Druckbare Version
ich habe neuerdings folgendes Problem: Wenn ich dieStumm-Schaltung nutze, bleibt diese nur so lange eingeschaltet, bis der erste Anruf kommt, der dann auch noch stumm ist. Gleichzeitig wird durch den Anruf automatisch die Stumm-Schaltung abgeschaltet und der nächste Anruf schon scheppert ungefiltert durch. Monate lang hatte es immer zuverlässig geklappt. Alle neuen Apps habe ich schon überprüft, ob sie was damit zu tun haben.
Hat da jemand ne Idee? Danke.
^^ das ist der Output deiner Font- und Farbenspielerei. Du bist dir bewusst dass in der Forenapp schwarzer Text auf schwarzem Hintergrund nicht dargestellt wird? Und dass obiges an eine mittlere Katastophe grenzt? Lass das doch im eigenen Interesse mit den Farben und Schriftarten...PHP-Code:[FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][SIZE=2][FONT=Tahoma][COLOR=#000000][/COLOR][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Times New Roman][COLOR=#000000][/COLOR][/FONT][/SIZE][SIZE=2][FONT=Tahoma][COLOR=#000000] [/COLOR][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Times New Roman][COLOR=#000000][/COLOR][/FONT][/SIZE][SIZE=2][FONT=Tahoma][COLOR=#000000][/COLOR][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Times New Roman][COLOR=#000000][/COLOR][/FONT][/SIZE][SIZE=2][FONT=Tahoma][COLOR=#000000][/COLOR][/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Times New Roman][COLOR=#000000][/COLOR][/FONT][/SIZE]
Was genau das Problem war hab ich im Koller schon wieder vergessen...
#Tapatalk #Galaxy Note
Edit: so ein crap, das Code-Feld stellt keinen bbcode unkodiert dar. Schade, das Gewuschel sollte man sich ansehen.
Wie dem auch sei, wie stellst du stumm? Tasten? Notificationsortcut? Nutzt du ein Headset? Oder die Sprachsteuerung? Lässt du dir Sachen vorlesen? Hast du ein System-Helfer- oder -Tuningtool installiert?
#Tapatalk #Galaxy Note
@schaggo #2
Ich habe keine Ahnung, was du mir mit einem PHP-Code erzählen willst? Und mir Vorhaltungen machst wie "Lass das doch im eigenen Interesse mit den Farben und Schriftarten..."?!? :confused: Und dann noch einen Koller wegen mir bekommst?!? Wie bitte? :confused:
Offenbar geht es um die Darstellung meines Posts. Was ist daran auszusetzen, außer dass die Schrift größer als üblich ist? Ich hab den Post WIE EH UND JE verfasst und eingestellt - und das, wie zu lesen, 197x vorher auch schon ohne irgendeinen Hinweis deiner Art, dass da jemenden was gestört hätte. Deshalb finde ich deinen netten, aber auch ohne Kenntnis der Sachlage arroganten Rat, ich solle "im eigenen Interesse" dies und jenes lassen völlig unangebracht. Schlicht und einfach, weil ich bewusst GAR NIX gemacht habe! :o Sorry.
#3
Es war tatsächlich die Sprachsteuerung! Vielen Dank! :p
Diesen nutzlosen, leeren Code mit allen Konsequenzen hat das Forum anhand deiner Angaben generiert. Es ist deinem Beitrag entnommen und zur Veranschaulichung, d.h. damit es nicht geparsed wird, als "php Code" eingefügt. Ich schlage der Forensoftware damit ein Schnippchen.Zitat:
Zitat von Mario1954
Ich sollte eigentlich "I rest my case" schreiben, aber damit ist dir und auch anderen nicht geholfen. Denn ich probiere tatsächlich dir zu helfen. Vom schlechten Stil abgesehen sind es nämlich praktische Überlegungen, aber sieh selber:Zitat:
Vorhaltungen machst ... ohne Kenntnis der Sachlage arroganten Rat
http://img.tapatalk.com/3ea76428-0dbf-490a.jpg
Ich weiss dass du es dir nicht bewusst bist. Deshalb habe ich dich darauf aufmerksam gemacht. Schön, dass das eine Problem behoben ist. Vielleicht wird aus dem anderen ja auch mal was.Zitat:
bewusst GAR NIX gemacht habe!
#Tapatalk #Galaxy Note
Hallo schaggo,
ich habe 0 (in Worten Null!!!) Ahnung, um was es überhaupt geht! Nicht die Bohne. Und ich stell mich echt nicht doof, glaube es mir bitte. Von so gut wie ALLEM, was du erzählst weiß ich nicht, was das soll?
Auch das Bild sagt mir nichts. Was bitte? Ob auf meinem Desktop PC, meinem Netbook oder meinem Note - bei mir sieht alles komplett normal aus! Und ich hatte meinen Post wie gesagt auch so erstellt wie immer.
Und wie willst du mir helfen? Ich weiß ja nicht mal, was ich falsch gemacht haben soll. Dann musst du bitte schon sagen, das und das hast du falsch gemacht und so und so machst du es richtig.
Das Grundproblem aber scheint mir, dass du mit deinem technischen Wissen aus einer völlig anderen Welt kommst als ich Tattergreis, der auf die 60 Jahre zugeht und froh ist, seine Computergeräte überhaupt bedienen zu können. Ich dank dir, dass du mir helfen willst, wenn ich's doch verstehen könnte!
Keine Panik, das kommt schon gut. Wo Menschen auf Menschen treffen, "menschelts", das gehört dazu.
Ich bin grad fürchterlich im Stress, ich muss zur Arbeit lieg aber noch im Bett :p aber werde heute hoffentlich die Zeit finden, mich etwas verständlicher zu erklären. In dem Sinne, hoffentlich bis gleich...
#Tapatalk #Galaxy Note
Worum gehts mir?
Foren respektive Forensoftwares sind von der Idee her uralt. Trotz 30 Jahren Entwicklung ist die Idee uralt. Uralte Internet-Ideen bringen es mit sich, aus einer Zeit zu kommen, in der der Online-Resourcen sehr begrenzt und teuer waren. Deswegen gibt es ein relativ kleines aber sehr klar umrissenes, (früher wenigstens mal) einfach nachvollziehbares Regelwerk dazu. Die Regeln basieren auf Ruhm und Ehre und Selbstdisziplin :)
Ich nutze so Foren seit rund 20 Jahren, ich bin im Hinblick auf die Regeln respektive "Verstösse" dagegen etwas sensibilisiert.
Regeln? Was für Regeln...?
So kurz zusammengefasst wie nur irgendwie möglich: keep it short, keep it simple.
Was "short", was "simple"?!
Short: Wenig Worte; kurz fassen, klar umschreiben, nur zum Problem gehörige Infos liefern, Relevantes nennen, Irrelevantes auslassen. Quasi denken, dann schreiben.
Simple: kein Firlefanz. Text, ein paar Zeilen, fertig. Sofern unumgänglich oder sachdienlich vielleicht ein Bild, effektiv und effizient in Szene gesetzt.
Und was stimmt nun nicht?
Ich hole ein wenig aus: was Browser anzeigen, ist nichts anderes als Code. HTML- oder verwanden Code. Was in diese Textbox eingegeben wird, wandelt eine Software in Code um, der Code wiederum wird dann als Beitrag angezeigt. Jede Interaktion mit dem Text, d.h. Fettschrift, Kursivschrift, Farben, Schriftstile oder -grössen, Aufzählungen, Einzüge etc etc erweitern den Code, produzieren quasinicht-sachdienlichen "Firlefanz", wenn du so willst.
Aus der Praxis genommen nun quasi das Beispiel oben, alles was als "php Code" in meinem Beitrag eingefügt ist: der "Firlefanz" deiner Nachricht, wenn du so willst. Überschuss, overhead, "Zeugs" halt was nichts mit der Problematik zu tun hat. Und vom Umfang her ist es beinahe mehr "Abfallcode" als dein Beitrag überhaupt lang ist. Effektiv ist die Information für dein Beitrag also in etwa 3 mal so gross wie der Beitrag an sich wirklich ist.
Schön und gut, aber: so what...?
In Zeiten von 50mbit Leitungen und unbegrenzt Datenvolumen kann man sich ob der Wichtigkeit von ein paar Bytes fragen. Ja, natürlich, aber ich versuche mal einen ganz bekloppten Vergleich zu machen: jetzt machen die so ein Theater wegen einem einzelnen Kaugummi, den ich geklaut hab, die liegen im Lager doch 1000er Packungen rum! ;)
Etwas themenbezogener: die paar Bytes brauchen ein paar Bytes Speicherplatz. Aber viele Male ein paar Bytes sind eben ein paar viele Bytes. Das mal zum Speicherplatz. Jedesmal, wenn jemand nun den Beitrag anzeigt, müssen diese paar Bytes zusätzlich gelesen, übertragen werden, sie müssen unter zusätzlichem Aufwand gerechnet und dargestellt werden. Das nutzt die Festplatte ein wenig mehr ab, das verursacht für den Forenbetreiber etwas mehr Traffic und damit Kosten, der User verursacht damit mehr Traffic und dem Internetprovider Kosten, die wälzt der Internetprovider anhand höherer Preise auf den User ab. Etc etc. Nimmt man diese Bytes jetzt in die Tausende oder Zehntausende oder sogar ad absurdum, sind wir bestimmt irgendwann mal bei einer Tonne zusätzlichem CO2-Ausstoss wegen irgendwelcher Energie die wegen den paar Bytes mehr verbraten wird. Natürlich ist der Vergleich idiotisch, aber in dem Sinne werben grosse Firmen ja auch für die jeweilige Reduktion von CO2 ;) Nun, ich hoffe die Idee dahinter wird etwas klarer.
CO2-Geschwafel, blabla, wie siehts in der Praxis aus?
Du sagst deine Browser stellen alles richtig dar. Ja, aber das "Browser-Interface" vom Forum ist auch nicht vom User kontrollierbar. Hintergrund weiss, Rand blau, Textfarbe irgendwas dunkles, einfach lesbares Schriftbild, was schlussendlich einfach in sich stimmig und einfach lesbar ist. Du hast deinen Text schwarz gemacht, auf weissem Hintergrund ist das ja ok. Betrachtet man das Forum aber mit Tapatalk (eine Android-App), welche das Forendesign nicht die "Userschriftfarbe" aber sehr wohl honoriert, wirds schwierig: unformatierte Schrift (keep it simple ;) ) wird in entsprechend sinnvoller Farbe zum Hintergrund dargestellt, aber z.B. schwarze Schrift auf schwarzem Grund (siehe mein Bild) macht das Ganze dann zu nichte und ein ganz klein wenig schwierig lesbar.
Es verhielte sich genau gleich, würde pocketpc.ch ein dunkles oder schwarzes Forenthema anbieten. Vermutlich wäre dann der Hintergrund irgendwie dunkel und die Schrift hell. Dein Beitrag, da nicht Standard sondern eben verändert, erscheint in Schwarz. Wir haben dann schwarze Schrift auf dunklem Hintergrund: gleiches Problem wie in der App...
Und jetzt? Kümmert mich nicht.
Das ist natürlich dein Recht. Warum bietet die Textbox auch so viele nette, farbige Buttons wenn man sie nicht verwenden sollte. So darfst du denken und handeln, auf jeden Fall. Wisse einfach - also jetzt nicht du spezifisch sondern quasi der farbenfreudige User - dass du damit womöglich unbedachte Konsequenzen für andere und in return auch für dich verursachst. Allzu farbenfrohe Beiträge lese ich nämlich nicht. Nicht dass ich das Mass aller Dinge wäre, nein, aber ich bin bestimmt auch nicht der einzige, der so denkt. Schade nun, wenn jemand der die Lösung für dein Problem hätte deinen Beitrag nicht liest, nur weil du Freude an Schriftarten hast. Ich bin halt so, ich halte Microsoft WordArt denn auch für die schlimmste Erfindung seit es Microsoft Works gibt...! :D
Spass beiseite (wobei ich meins eigentlich recht ernst, lol), es gilt unter den Internet-Urtümern als schlechter bis sehr schlechter Stil, seinen Beitrag zu verunstalten. Auch sowas wie Fullquotes, also Vollzitate ganzer Beiträge ohne das Unwesentliche wegzuschneiden, gelten als schlechter Stil. Ganz extrem werden diese Regeln im Usenet ausgelebt, dort werden nicht den Regeln entsprechende Beiträge konsequent ignoriert und gelegentlich einfach in einen "Abfallbereich" des Usenet verschoben, wo niemalsnie irgendwen den Beitrag wieder findet.
Das wärs eigentlich schon. Viel Lärm um nichts, aber ich stelle eben eine "Verwahrlosung" bezüglich der eigentlich doch ganz nützlichen Regeln fest und wenn ich wohl einen schlechten Tag hatte und eh zickig drauf bin, dann geht mir halt mal einer ab. Seis drum. Hope that helps oder wenigstens erklärts mich ein wenig und vermag die Gemüter zu beruhigen.
Nach der Spätschicht heute folgt morgen die Frühschicht. Ich habe noch 5h Schlaf weswegen ich mich auch schon wieder verabschiede. Ich habe meinen Text nochmals durchgelesen. Ich finde ihn grässlich formuliert, habe aber nicht mehr die Energie ihn zu revidieren. Ich hoffe, das ist ok so ;)
lol.......!Zitat:
Zitat von schaggo
:D
#Tapatalk #Galaxy Note
Hallo schaggo,
vielen Dank für diese mehr als ausführliche Einführung in eine mir wirklich sehr fremde Welt inkl. Deiner eigenen Gedanken dazu! Da fühle ich mich ja fast mitschuldig, dass ich quasi der Verursacher dieses Aufwandes bin. Eines ist aber zu erkennen: du scheinst in dieser Thematik mehr als zu Hause zu sein inklusive einer besonderen Leidenschaft für diese Sachen!
Du wirst mir aber bitte nachsehen, dass ich bei Weitem nicht alles verstanden habe, was du da alles geschrieben hast. In groben Zügen aber gibt es mir eine Vorstellung davon, um was es geht, um was es dir geht.
Mein Problem allerdings ist nach wie vor, dass ich nicht begreifen kann, wie ich zu alldem komme? Meine zweimalige Aussage, dass ich für den betreffenden Post NICHTS anders gemacht hatte als in allen fast 200 Posts vorher auch musst du irgendwie ignoriert haben. Denn so gesehen müssten demnach alle anderen Posts vorher genau so komisch ausgesehen haben. Vor allem aber müssten meine weiteren Posts, auch dieser natürlich, genau so wie der erste aussehen. Es gab aber bisher keine einzige Rückmeldung oder Beschwerde diesbezüglich. Wie kann das sein? Deshalb verwundert mich es, wie du dann Folgendes schreiben kannst:
"Schade nun, wenn jemand der die Lösung für dein Problem hätte deinen Beitrag nicht liest, nur weil du Freude an Schriftarten hast."
Da unterstellst du mir wiederholt, dass ich irgendwelche "Freude an Schriftarten" gehabt hätte. Habe ich aber nicht. Und weiter schreibst du:
"Und jetzt? Kümmert mich nicht.
Das ist natürlich dein Recht. Warum bietet die Textbox auch so viele nette, farbige Buttons wenn man sie nicht verwenden sollte. So darfst du denken und handeln, auf jeden Fall"
Haaaalloooooo: Ich habe noch nie und in jenem Post genauso wenig irgendwelche "nette, farbige Buttons" bedient!
Deshalb denke ich, dass du noch vor allem anderen eine erste und grundsätzliche Entscheidung deinerseits fällen solltest: Glaube ich dem Mario, was er mir erzählt oder glaub ich es nicht. Und wie es aussieht, hast du dich klar dafür entschieden, mir NICHT zu glauben. Das finde ich schon merkwürdig. Oder unterstellst du mir Senilität?
Zum Prozedere: Ich schreibe auf meinem PC - aus guten Gründen - grundsätzlich ALLES zunächst in Word 2003 in 12 Punkt/Tahoma Farbe schwarz. Dann kopiere ich den Text in die Antwortmaske des Forums, füge ggf. noch ein Smiley dazu. Da der aus Word kommende Text in der Antwortmaske viel zu groß erscheint, markiere ich ihn und wähle die Schriftgröße 2 aus (ausnahmsweise in Post Nr. 1 war es Größe 3). Fertig. Vorschau. Abschicken. NIEMALS hat es in den vergangenen knapp 200 Beiträgen ein anderes Prozedere gegeben und NIEMALS hatte und habe ich einen anderen Button als den der Textgröße bedient. Basta. Das glaubst du mir jetzt bitte oder du lässt es bleiben, lieber @schaggo.
Nochmals danke für deine Mühe!
Ich weiß gerade nicht, ob das bei dem Hin und Her schon durch kam:
Der Grund, dass einige den ersten Post nicht lesen konnten war der, dass eben in dem Text die Formatanweisung "Achtung, es folgt nun Text in der Farbe Schwarz" drin war. Im "normalen" Browser ist das nicht so dramatisch, da der Hintergrund ja recht hell ist.
Viele von uns benutzen aber eine Forensoftware auf ihrem Handy, die die Forenbeiträge üblicherweise in weißem Text auf schwarzem Grund darstellt.
Da aber im ersten Beitrag eben ganz ausdrücklich die Anweisung stand, den Text in schwarz darzustellen, macht diese Software das auch. Effekt: Schwarze Schrift auf schwarzem Grund. :cool:
Vermeiden lässt sich sowas nur, wenn man den Text direkt ins Forum schreibt oder falls es eben unbedingt Word sein soll, man den Text nicht direkt aus Word ins Forum kopiert (Word meint es da gerne mal zu gut und schickt eben die ganzen HTML-Steuerzeichen mit..) sondern den Text in einen Texteditor wie Notepad kopiert und dann von dort erst ins Forum.
Und letztlich kann man sich auch im Forum, in diesem Editor den Html-Code anzeigen lassen...
Wie auch immer, kein Beinbruch wenn man es dann mal rausbekommen hat...
Ich hatte aber auch erst mal grübeln müssen, warum es da (optisch) einen Beitrag ohne Text gibt... :D
Es war denn auch nichts per se persönlich, beleidigend, Bosheit unterstellend o.ä. gemeint. Ich bin grundsätzlich friedfertig, mein erster Beitrag war womöglich ungünstig formuliert und mein Roman oben mehr oder weniger nur informativ gemeint, mit zugegeben ein paar persönlichen Referenzen.
Spielt auch nicht so eine Rolle, Quintessenz: vom Forenstandard abweichende Textfarbe wird bei gewissen Leutz womöglich ungünsig dargestellt. Siehe Screenshot oben :rolleyes:
#Tapatalk #Galaxy Note
@Silverio
Vielen Dank! Jetzt verstehe ich das alles noch besser. Also werde ich es zukünftig so machen, wie du es vorschlägst und Wordpad verwenden. Ich stand wirklich komplett im Wald. Hoffentlich gibts ab jetzt keine Probleme mehr! Wobei dies der erste Post von meinem Note ist...
@schaggo
Dir natürlich vor allem nochmal vielen Dank! Nein, nein, ich hatte dir doch nie Bösartigkeit unterstellt! Ich war nur sehr gefrustet, dass meine Darstellung der Dinge offenbar gar keine Relevanz hatte. Na ja, Ende gut alles gut und alle haben sich wieder lieb. Und in meinem Fall einiges dazu gelernt. Dazu das Thread-Thema gelöst, was will man mehr.