Druckbare Version
Hallo,
kann mir einer eine plausible Antwort geben warum htc in der one serie den akku jetzt fest verbaut.
Beim sensation wenn probleme aufgetaucht sind, hat der support empfohlen den akku rauszu nehmen ne weile warten und dann wieder rein das fällt jetzt bei der one serie flach, evtl gibt es da keine probleme, oder halt einschicken.
vielleicht ist es einfacher zu produzieren? keine Federkontakte, keine Akkugehäuse, wo man alle Elektronik erst mal abdecken muss. Damit kann man auch Platz sparen und die Geräte dünner machen.
Hinzu kommt, nach zwei bis drei Jahren ist die Akku-Kapazität sicherlich langsam erschöpft und du hast nicht mehr die volle Betriebsdauer. Ergo: Grund, ein neues Gerät zu kaufen. Dass das funktioniert, sieht man beim iPhone: die Nachfolgegeräte verkaufen sich auch mit einer kleinen Anzahl Neuerungen jeweils wie geschnitten Brot, obschon doch schon "alle" ein iPhone haben. Natürlich nicht nur wegen der Akkus, aber bestimmt auch.
Mir persönlich gefällt es, wenn der Akku bei den Geräten fest verbaut ist. Ich hatte noch nie Probleme mit der Akkukapazität. Kann aber verstehen, dass einige Leute darauf angewiesen sind, von daher ist dies natürlich sehr ärgerlich.
tja damit hat htc mich als kunden z.B. verloren
egal was noch tolles enthalten sein mag
ich komm beim sensa ca nen halben tag hin bei normaler bis intensiver nutzung
beim akku sparen 1 tag
darum habe ich auch mehrere akkus zum wechseln
das würde bei diesem komplett wegfallen und wenn der akku leer ist hab ich ein problem
das würde jeden hersteller für mich disqualifizieren
Bei der Sache mit den sich reduzierenden Akkulaufzeit über die Jahre muss ich teilweise widersprechen. Ich habe ein 2 Jahre altes iPhone 3gs, dessen Akku läuft noch ziemlich gut, so gut, dass es wahrscheinlich noch weitere 2 Jahre optimal überstehen würde, mit noch recht guter Akkulaufzeit.Zitat:
Zitat von yjeanrenaud
Es ist sicher auch Sache des Akkus, schließlich gibt es billige und teure - in der One Series kommen ja Li-Ploymer zum Einsatz, was ja dafür spricht, dass die eh schon länger halten.
Grüße.
ich kenne ein paar leute die haben probleme mit ihrem iphone übern tag zu kommen (akkumäßig)
ich denke mal das dies bei keinem smartphone groß anders ist
wenn ich mich nicht täusche ist Li Polymer nur nen anderer name für Li Ion
lass mich da aber berichtiegen, hatte das mal iwo gelesen
Ich nehme an das HTC viele User damit vor den Kopf stösst und als Kunden verliert. Ich persönlich finde es ganz gut hatte ich in den letzten Jahren immer wieder mit schlecht durchdachten Akkudeckeln zu kämpfen. Irgendwann "lodelte" jeder noch so durchdachte Mechanismus.
Wenn ich jetzt noch den Akkudeckel vom Galaxy S2 sehe... Ich glaube mehr als 20 mal öffnen geht da nicht bis der lose wird oder etwas abbricht.
Habe selbst ein sgs2 und sicher schon 100 mal den akkudekel entfernt und wieder drauf gemacht (ist iwie wie ein tic bei mir) und alles ist noch ok...Zitat:
Zitat von Stratovarius30
Beim Sensation hingegen habe ich gehört dass es geösere spaltmase, oben und untwn zwischen Display und Rand geben soll.
Villeicht ist das ja der kompromis, ein edles Handy dafür kann man den Akku nicht entfernen.
Lg
Ich bin natürlich nicht repräsentativ, aber ich habe mich gerade erst gegen ein Lumia 800 entschieden, und zwar hauptsächlich wegen des festen Akkus. Es ist bekannt, dass viele Apple Kunden eher unkritisch sind und eh alles abfeiern was von denen kommt. Die Situation nutzt Apple auch aus, wie man am fehlenden UMTS beim ersten iPhone sieht, das gab's damals schon.
Bei Android und Windows Phone gibt es aber Konkurenz und da könnte de Shuss für HTC auch nach hinten losgehen.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem TITAN X310e aus geschrieben.
Naja, also wie schon oben erwähnt dürfte das daran liegen, dass HTC will, dass die Kunden ein neues Smartphone kaufen sollen wenn der Akku nachlässt und nicht nur den Akku austauschen.
Aber es hat den Vorteil, dass das Smartphone so insgesamt dünner werden kann und, ganz wichtig, durch den Unibody den man nicht öffnen kann wird das Gerät sehr viel solider und stabiler ;)
Werde es mir trotzdem zulegen, bin sowieso einer, der ein Smartphone länger als 12 Monate behält :D
[QUOTE=GoogleNexus;1347450]
Aber es hat den Vorteil, dass das Smartphone so insgesamt dünner werden kann und, ganz wichtig, durch den Unibody den man nicht öffnen kann wird das Gerät sehr viel solider und stabiler ;)
Hallo,
was sind schon 1 bis 2mm , mein sensation ist mir dünn genug und ich kann den akku wechseln. Vermutlich werde ich mir kein One kaufen, obwohl die Daten viel versprechend aussehen. Mal auf die ersten Tests awarten.
noch dünner als mein sensa dürfte es gar nicht sein
naja im bezug auf stabiler
das htc mozart (jetzt zwar kein android) ist auch fast komplett aus einem guss da ist unten eine öffnung für den akku
das von meinem bruder (vorher meins) ist ca 50 mal runtergfallen auf die kanten und nix ist kaputt
das one X ist ja nichtmal mehr aus alu sondern aus kunststoff (das ist der grund warum ich mich bisher gegen samsung entschieden habe)
und google nexus, was macht htc wenn man das gerät auf grund des festeingbauten akkus nichtmal kauft ;)
so wie es bei mir der fall ist
und ich kaufe mir normalerweise alle 6 bis 12 monate ein neues gerät
Ich habe meine Geräte länger, bin z.B. immer noch beim Hero - möchte jetzt zu gerne aufs One V umsteigen. Aber beim Hero musste ich den Akku voriges Jahr wechseln. Der alte war einfach zu schlapp.
Als Verkaufsargument ist es von seiten der Hersteller ok. Aber ich empfinde das ganze auch als Umweltsauerei. Werden die Akkus ordentlich entsorgt? Werden die "seltenen Erden" (Coltan, Tungsten etc.) recycled und wiederverwendet? Umkämpftes Coltan
Kann man den Akku dann wenigstens beim Händler oder in einer Werkstatt auswechseln lassen?
Ich habe mal irgendwo gelesen, dass der Akku fest verbaut wird, um durch höheren Ladestrom die Ladezeit zu verkürzen.
War aber glaube ich bei SE.
Vielleicht ist das ja auch der Grund bei HTC.
Dann würde das ja Sinn machen.
Also mich reitzt das One x auf jeden Fall. Die Featshers sind interessant.
Ich warte mal noch auf das SGS3.
Dann entscheide ich mich.
Gruß
Ulli
Das ist so nicht ganz korrekt. "Nur" ein anderer Name wäre keine wirkliche Innovation, aber du hast recht, der LiPo Akku ist eine Abwandlung des LiIo Akkumulator. Der Vorteil eines LiPo Akkus ist in erster Linie die platzsparende Unterbringung der Zellen und die somit resultierende geringere "Bauhöhe". Der Nachteil: LiPo Akkus reagieren sehr empfindlich auf Überladung. Bei Mobiltelefonen regelmäßig der Fall, darum gab es auch gewisse Anlaufschwierigkeiten bei der Verbreitung dieser Akkus, da man spezielle Ladekabel und Elektronik im Gerät als sogenannten Überladungsschutz benötigt. Sparen wo's geht, dachten sich die Hersteller und wollten sich somit zusätzliche Kosten beim Zubehör "ersparen". Soviel dazu.Zitat:
Zitat von geheim5000
Hi,
also ist der fest eingebaute akku nicht das gelbe vom Ei. ja wenn die ersten geräte in umlauf sind, werden wir ja lesen, wie das sich so verhält, und wann der erste sein ONE X einschicken muss. Aber vielleicht kommt es ja ganz anders und HTC hat mal ein Handy ohne Fehler gebaut, aber wer glaubt schon daran?
Es gibt bei amazon akkupacks mit über 3000 mAh womit du dein Gerät dann via micro usb laden kannst. :)Zitat:
Zitat von geheim5000
Ich hab nicht die zeit dann das gerät zu laden, akku wechsel geht erheblich schneller
Außerdem sind mir duese akku packs zu unhandlich
Gesendet von meinem HTC Sensation Z710e mit Tapatalk
Naja schauen wir einfach erst mal wie sich das Gerät schlägt. Mit dem 5ten Kern usw. Vielleicht ist es ja doch relativ stromsparend. 1800 mAh sollen verbaut werden oder?
Ja, richtig. Es sei anzumerken, dass der fünfte Kern ein sogenannter "Ninja-Core" ist, der alleine läuft, wenn das Smartphone gerade nicht sehr ausgelastet ist (auf 500 MHz getaktet). Die anderen Kerne schalten sich ein, wenn sie benötigt werden, so soll das Gerät stromsparend bleiben.Zitat:
Zitat von FlolB
Grüße, DarkChester.