Artikel lesen
Druckbare Version
Immer noch besser als Apple ;) würde ich sagen... zudem wird Wp7 ändlich viel aufzeichnen.
Hier geht's wenigstens "sauber" zu und keine schlammschlacht mit Patentstreiteri âla Apple...
Jedoch solche Werbung seh ich in Deutschland nie? Auch dieser neue Slogan von Google wird mir nicht angezeigt...
"immer noch besser als random unternehmen dessen agbs ich nicht kenne bashbashbashtrolltrolltroll.."Zitat:
Zitat von manuel.frei
So nun für mal aus (inkl. Zitate) was bei Google und MS so viel besser ist und an welchen Stellen Apple da was in den AGBs stehen hat! Oder unterlass dieses dumme rumgemülle auch als Android USer kann ich diese Idioten nicht ab, die trotz beschränkten Horizonts irgendwelchen Dumfug verbreiten!
Ich find die Werbung ganz lustig, man müsste allerdings Jurist sein um mal den Wahrheitsgehalt zu prüfen, MS hat es in der Vergangenheit immer nicht so gut gemeint mit den Informationen die sie von ihren Kunden haben wollten, ich sage nur Alexa und Zwangsregistrierung. Soweit ich das sehe hat sich bei Google aber auch nicht viel geändert, dass was vorher über zig AGBs hinweg gezogen hat ist nun in eine zusammen gefasst. Das man als Benutzer bei Google nicht der Kunde sondern das Produkt ist, sollte eigentlich jedem klar sein.
Am Ende spielt es eh keine Rolle, bei den Online Angeboten die man kostenlos bekommt ist und bleibt man immer der Lieferant von Nutzerprofilen, dass ist bei Microsoft nicht anders.
Zitat:
Zitat von manuel.frei
Ich sage mal: Erst denken, dann schreiben!
Wie KnightNoir bereits sagte, sammelt jedes Unternehmen welches Onlinedienste zur Verfügung stellt, Daten des Nutzers. Egal ob dieser Dienst nun kostenlos ist oder nicht. Das gehört mittlerweile (leider) zum Geschäft. Da unterscheidet sich Google nicht von Apple, Microsoft oder sonst wem. Wer das vermeiden will, muss Offline leben. Und wie jeder weiss, ist das in der heutigen Zeit fast unmöglich. Das diese Datensammelwut nicht in Ordnung ist, steht außerhalb jeder Diskussion.
Solche Art von Werbung ist in Deutschland auch gesetzlich verboten, deshalb sieht man sowas hier nicht. ;-)
-->Anhang 91360Zitat:
Zitat von KnightNoir
Zitat:
Zitat von Gareas
Ich war definitiv sehr kurz vorm einschlafen als ich diesen Kommentar verfasst habe ;) auch habe ich geschrieben dass Wp7 wohl im gleichen Mass Daten sammelt wie Android... ganz klar hingegen ist, dass man bei Apple (ohne Jailbreak) intensiver durchleuchtet wird, als bei vergleichbaren mobil Betriebssystemen. Dies begründe ich dadurch, dass es bei einem geschlossenen Ökosystem wohl wesentlich einfacher ist.
So und genau das, will ich nun ausgeführt wissen. Deine Behauptung entspringt reinem Unwissen. Windows Phone hat weder einen Open Source Kernel, noch in irgend einer Form andere offene Quellen, wie es bei iOS und Android der Fall. Das einzige System wo man von einem geschlossenen Ökosystem sprechen kann ist Windows Phone. Ganz klar ist nur, dass du überhaupt gar keinen Plan hast von dem Dummfug den du hier laberst!Zitat:
Zitat von manuel.frei
Wo bitte schön ist iOS offen --- nichts aber auch nichts ist da wirklich Open Source .
Es ist genauso geschlossen wie WP7.
Genauso wie Mac OS basiert iOS auf einem BSD Unix das quelloffen vorliegt. Genauso wie bei Mac OS gibt es zusätzliche von Apple geschaffene Kernel Module die nicht quelloffen sind (ist bei Android auch nicht anders) von denen man aber bei einigen Annahmen darüber treffen kann wie diese aussehen. Auch wenn man nicht aus den Quellen ein eigenes iOS kompilieren kann, ist es trotzdem "offener" als das komplett clowns Source Windows (Phone)Zitat:
Zitat von blau34
