Radar oder Titan?

Hallo zusammen, derzeit hab ich ein HD7 und will umsteigen auf ein neues Gerät. Zur Auswahl stehen das Radar und das Titan. Bin mir nun unsicher was ich nehmen soll. Das Radar ist klar günstiger und hat aus meiner Sicht die ideale Größe. Der Speicher und die Kamera sind mir ziemlich egal. Was mir aber wichtig ist, ist der Akkuverbrauch an erster Stelle. Das HD7 geht mir da echt auf den Zeiger. Hält grad mal 1 Tag und 10 Stunden durch… Laut den Spezifikationen hat das Titan den größeren Akku, aber auch das größere Display und eine andere CPU. Wenn es rein um den Akku geht, welches Gerät würdet ihr empfehlen, das Radar oder das Titan? Nutzungsverhalten ist in etwa so: Mails sind auf Push von einem Exchange Server, sind auch nur wenige Updates am Tag. 3G ist dauerhaft an, UMTS nur bei Bedarf, WLAN ist zwar dauerhaft an, macht aber auf dem HD7 keinen Unterschied ob ich es deaktiviere bei Nichtnutzung (in Bezug auf den Akku, habs mehrere Tage getestet). Es wird am Tag ca. 3 -4 Stunden Musik/MP3 gehört. Ansonsten 1 -2 mal täglich die Nachrichten auf dem Personen Hub geprüft, einmal Abend das Fernsehprogramm abrufen mit der App TV Programm free und ganz selten mal RSS stöbern mit NextGen Reader. Geht denk ich mal kaum ins Gewicht. Achja telefonieren hab ich fast vergessen, kann das Ding ja auch. Ist ca. ne halbe Stunde am Tag, manchmal auch 45 Minuten. SMS und so was nutz ich eigentlich nie.

Radar da der bildschirm kleiner ist .
Er verbraucht ziehmlich viel beim titan

Wnn du noch etwas wartest und es nicht unbedingt ein htc sein muss, kannst du ja auf das nokia lumia 900 (in europa wohl 910) warte. Hat dann auch einen 4,3" displau und einen akku um 1800mAh. Die cpu wird dann auch nochmal modifiziert......

P.S. Hatte das titan auch schon, klasse gerät keine frage, aber der bildschirm ist für diese auflösung zu groß. Bin deshalb auch erstmal aufs lumia 800 ausgewischen. Hatte auch mal das HD7 und die 4,3" sind das höchste der gefühle bei dieser auflösung.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 800 aus geschrieben.

Hmm dann wirds wohl ein Radar werden. Hab mir grad mal die Specs bei Areamobil angesehen. Das Nokia soll zwar einen Akku mit 1800mAh haben aber laut den Specs ist die Laufzeit geringer als beim Radar oder Titan. So schaut das danach aus, das es nur 420 Minuten Sprechzeit hat und das Titan 720 Minuten. Zum Radar steht leider nix :-( Hab die Werte von hier:

http://www.areamobile.de/handyvergle...2986-htc-titan

^über Lumia 900 steht noch gar nichts fest für Europa...

1. Euro version wird keine LTE haben was den Akku erheblich weniger belastet...

Ich garantiere, dass das neue Lumia bessere Akkulaufzeit haben wird als alle aktuellen Windows Phones. 1830 mAh mit ClearBlack Amoled bei 4.3 inch wird sicherlich akku sparender sein als das Titan wobei ich beim Titan schon sehr zufrieden bin mit dem Akku.

Dann werd ich mal warten, was die neuen Specs sagen, wenn es dann draußen ist. 4,3 inch sind jedenfalls bisher ein ganz guter Kompromiss zwischen Größe und Tragbarkeit in der Hosentasche auch bei engeren Jeans. Ich trau dem nicht, das das Titan so gar nicht auffällt :-)

Hi Sebastian, es fällt wirklich nicht auf. Trage es seit knapp 3 Monaten in meiner Hosentasche und hatte noch nie das Gefühl, es sei zu "big".... Bin selbstständig und viel unterwegs!!!

Wenn du ein Titan und ein Galaxy S2 übereinanderlegst ist der tatsächliche Unterschied recht klein - das finde ich jedes Mal wieder erstaunlich da es optisch doch wieder viel größer ist. Bin mit der Laufzeit des Titan im Allgemeinen auch zufrieden aber ich hab schon das Gefühl dass es bei Aktivität stärker am Akku saugt als das Omnia, dass ich davor hatte (was eben gut auch am Display liegen kann - oder an der höher getakteten CPU - die anderen aktualisierten MSM8255 bei Nokia und Samsung laufen ja nur mit 1.4 Ghz).

Also mir wären 2 mm mehr Dicke und dafür dann ne 2500 mAh Zelle mal ganz recht - kA woher der Schlankheitswahn kommt... na ja.

Ja, da muss ich dir zustimmen. Allerdings liegt sebastian.pfohls Fokus bei der Nutzung ja eindeutig beim Musik hören, und da wirkt sich das Display bei Stromverbrauch nicht aus. Wenn das Geld nicht die entscheidende Rolle spielt würde ich ganz klar das Titan nehmen. Ich stand grad selbst vor der entscheidung und hab mich für's Titan entschieden. Das Radar hätte mir von der Größe her auch besser gepasst, aber ein fest eingebauter Akku und ein fehlendes Gyroskop haben mich einfach abgeschreckt.
Übrigens ist das ziemlich normal, dass man ein Smartphone jeden Tag aufladen muss, da gibt's kaum Ausreiser die länger halten.

Wozu braucht man den ein Gyroskope? Gibt es da ein reeles Beispiel oder sinnvolle Nutzbarkeit? Habe ein HD7 und sowas bisher nur vermisst. Dachte immer das braucht man für diese Augmented-Reality Geschichten, wie Wikipedia Einträge im Kamerasucher einblenden usw. Aber das HD7 hat kein Gyroskope und es geht trotzdem. Oder seh ich nur den Wald vor lauter Bäumen nicht?

Diese Apps gehen auch ohne Gyroskop. Was ich mich erinnere fehlt dem Radar aber auch der Kompass?

Ansonsten habe ich mal ein paar dieser Apps Side-by-Side mit dem Titan und dem Omnia 7 ausprobiert (ersteres mit Gyro, letzteres ohne). Die Reaktion auf die Drehung war mit Gyroskop deutlich exakter und flotter. Kein Wunder, schwingt doch ein Kompass wenn man sich dreht im Normalfall etwas nach.

Ja Kompass scheint das Ding auch nicht zu haben. Wobei ich gestehen muss, hab ich mit dem HD7 nie benutzt oder vermisst. Navigieren geht auch so zuverlässig und genau. Da hab ich noch nie drüber nachgedacht. Und die App von HTC zum Kompass ist alles andere als genau. Da hat der Kompass Abweichungen von bis zu 20 Grad. Ist somit nicht wirklich zu gebrauchen aus meiner Sicht. Na mal schauen was das Lumia nun macht, ansonsen wirds wohl ein Radar.