Artikel lesen
Interessanter Ansatz, ob sich sowas in der Art aber durchsetzt ist eher fraglich..
Die Anpassung am Kernel könnte für viele ein Problem darstellen.
Dennoch gut, dass es Leute gibt die an solchen Ansätzen arbeiten ^^
Na ja, rein prinzipiell würde ja nichts dagegen sprechen diese Kernelanpassungen einfach fix in den Android-Kernel aufzunehmen. Die Vorbereitung für KVM und Xen ist ja auch inzwischen in den offiziellen Kernel-Sourcen von Linux zu Hause.
Darauf bin ich schon sehr gespannt, denn wirklich vorstellen kann ich mir das noch nicht. Doch warum sollte es nur auf ausgewählten Geräten funktionieren? Android ist doch gleich Android oder?
Android ist Android = NEIN, sonst wäre es nicht immer so eine Aufregung um das Anpassen von Updates, etc. Es sind Anpassungen im Kernel nötig, damit das ordentlich laufen kann und die kann man im Nachhinein ohne Root im System nicht vornehmen.Daher müssen die Vorbereitungen schon vom Hersteller gemacht werden.Ansonsten ist das zweite Android (Business-Android) als verschlüsselte Datei auf dem Host-System hinterlegt (kein Zugriff auf Daten vom Host aus) und lässt sich ähnlich öffnen wie eine App (da geht dann halt im Vollbild ein zweites Android auf). Der Wechsel zurück geht dann ähnlich. Notifications aus dem Gastsystem können auf dem Host in das Notification-System integriert werden (fragt sich nur ob das immer zugelassen wird, wenn die Notification potentiell vertrauliche Daten beinhalten könnte).
Interessant ist dann noch die Frage wie das Hostsystem mit den Verbindungsdaten umgeht, die eine VM dann erzeugt. Ansonsten finde ich die Idee eigentlich sehr gut.
In der neuesten ct' gibt es einen Artikel, der eine andere Variante vorstellt. Dort kommt man ohne VM aus!