Druckbare Version
Hi,
ich spiele gerade mit dem Gedanken das Motorola Atrix zu bestellen.
http://amzn.to/gnYOMi
Nur ist es momentan so teuer, denkt Ihr, dass der Preis bald sinken wird, oder sollte ich es jetzt bestellen?
Werde dann mein Nexus One verkaufen, aber mein Trophy behalte ich noch eine Weile^^
Denke die Preise könnten durchaus bald fallen, da Motorola mit dem Erscheinen von Dual-Core Konkurrenzprodukten einen Grund gegeben wird das Atrix im Preis zu reduzieren.
Meine persönliche Meinung, hier vielleicht nicht angebracht, wäre jedoch eines der Konkurrenzprodukte die bald erscheinen werden zu kaufen, also Galaxy S2, HTC Sensation, oder gar eines der angekündigten 3D-fähigen Modelle.
Danke für die Antwort, tendiere momentan aber auch eher zum Samsung I9100 Galaxy SII.
Lass Dir sagen...
Kauf das Galaxy 2...
Gesendet vom Atrix mit Tapatalk
Danke, ist gut das von einem Atrix User zu hören ;)
Also, es wird zu 75% das I9100 Galaxy SII, hänge noch etwas am Sensation^^
Warum sollte der preis fallen nur weil andre dualcore Geräte auf den Markt kommen?
Das S2 ist vielleicht am Papier stärker, praktisch technisch kommt aber atm nix ans atrix ran
Sent from my MB860 using Tapatalk
Zitat:
Zitat von Shadowjack
Wie kommst du denn auf diese wilde Behauptung, seit wann ist das Atrix besser (Fakten/ Berichte/ Vergleiche)?
Ja, alleine Moto Blur^^
Wilde Behauptung lol..
Akkukapazität?
Webdock mit Ubuntu?
Fingerprintreader?
Des atrix hat und kann mehr als das S2 (Display wäre ev ein Streitpunkt)
Sent from my MB860 using Tapatalk
Naja davon kannst du nicht ausgehen, Akkukapazität ist nicht mit Laufzeit gleichzusetzen (kann zwar durchaus sein, das es etwas länger durchhält) aber z.B das iPhone 4 hat nur einen 1400mAh Akku und stellt nach wie vor jedes Android-Phone in den Schatten, hier kommt es also sehr stark auf die Optimierung an und wenn wir schon bei der Optimierung sind, vielleicht hattest du noch nie ein Atrix in der Hand, aber ich kann dir sagen, das Ding ist, wie meiner Meinung nach auch das Optimus Speed, für eine Dualcore CPU doch sehr enttäuschend. Im Vergleich zu meinem alten getwakten Desire ist das Atrix 4G kaum weniger laggy, mal abgesehen vom öffnen der Apps oder Websiten.
Im Gegensatz dazu ist das SGS2 (vielleicht auch wegen Gingerbread) rasend schnell, und das nahezu überall, besonders, GPU Acc. seid dank, auch im Browser.
Und das Dock ist http://forum.android-schweiz.ch/hand...-unnoetig.html auch nicht soooo toll wie es anfangs scheint, per MHL des S2 wird sowas auch möglich sein, zudem besitzt das SGS2 soweit ich weiss einen offenen Bootloader...
Naja vom Fingerprintreader mal abgesehen schneidet das SGS2 meiner Ansicht nach in allen Punkten besser ab.
Soll kein persönlicher Angriff sein, aber ich kann auch behaupten, dass die Erde ne Scheibe sei und ohne jegliche Quellenangaben wird es garnicht mal so leicht sein diese Aussage auf die schnelle zu widerlegen ^^, soll heissen, ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber dafür sollten Technisch fundierte Quellen hinzugezogen werden.
Annähernd Ahnung scheinst du ja nicht zu haben, ein MB860 ist ein atrix.
Demnach halte ich ein solches gerade in Händen?
Keine Ahnung wie du auf die Idee kommst das Gerät oder UI laagt?
Schonmal überhaupt eins gesehen?
onscreen browser dürfte nichtmal marginale unterschiede zwischen den Geräten hergeben
Fast 2 Ampere Akku, vor 9std vom Netz getrennt und bei 80% (backload off, umts und alle 15min hspa+ sync)
Die webtop Funktion is ein Traum, ich frei mich über jeden beamer. 100% HDReady präsentationstauglich mit wlan, USB und BT Interface, kein grund mehr mein thinkpad mit rum zuschleppen
Das sgs2 unterstützt vielleicht mit MHDL hdmi mirroring, Linux per Display Port ist aber mehr als äusserst unwahrscheinlich, siehe xda
der offene bootloader bringt dir auch nüsse, CM8+ bringt nichts neues
Bootloader atrix, siehe xda, da bekommst du deine "technisch fundierte quellen"
Sent from my MB860 using Tapatalk
xD nun ja da ich keins besitze werde ich wohl kaum die Gerätebezeichnung in Fachchinesisch kennen und ja ich hatte schon eines in der Hand, war aber wie gesagt enttäuscht, mag jetzt Geschmacksache sein aber mich konnte das Atrix einfach in keinster Weise überzeugen, bei nem dual core Gerät erwarte ich ne iPhone like smoothness welche das SGS2 hie und da sogar noch zu übertreffen vermag und damit meine ich jetzt eben nicht nur das öffnen von Anwendungen, sondern auch Scrolling, Pinch to zoom etc.
Rein technisch gesehen sind wohl beide etwa ebenbürtig und das mit den Beamern etc. sehe ich jetzt nicht so ganz als Grund, wie gesagt per Adapterkabel kannst du wohl auch jeden HDMI tauglichen Empfänger anschliessen, das gleiche gilt für USB, was Linux anbelangt, naja kann sein, muss nicht, die Zeit wirds zeigen.
Softwarewise liegt das SGS2 aber deutlich vorne und das wird sich bestimmt nicht sooo schnell ändern, Samsung ist in Sache Support momentan der beste Hersteller, was man von Motorola nicht gerade behaupten kann und dank dem Bootloader wird auch das inoffizielle Development nicht gerade unbemerkt bleiben.
Noch ein paar Technische Dinge:
- Atrix out of the box nur 2 Finger Multitouch vs 10+ Finger SGS2
- Gyroscope Sensor
- Super Amoled Plus
- Atrix Android 2.2 vs SGS2 2.3 Gingerbread
- Open Bootloader (und das bedeutet mehr als CM, denk mal ans gute alte Leo)
- 4" vs 4.3" Display
- GPU Accelerated Browser ( z.B 1080p Flash Videoplayback)
- Atrix 1GHZ Tegra 2 vs 1.2 GHZ Exynos cpu, der Exynos Prozessor leicht schneller sein (dafür aber keine Tegra Zone)
- Atrix 5MP Cam und VGA Front vs SGS2 8MP (1080p Recording) und 2MP Front
- Atrix Bluetooth 2.1+EDR vs SGS2 Bluetooth 3.0
- Stereo FM radio (with RDS)
- Möglicherweise NFC, der per Softwareupdate aktiviert wird, vermutlich jedoch nicht, oder zumindest bei den mom. ausgelieferten Geräten nicht
Schlussendlich könnten wir uns jetzt zu tode diskutieren, zumal wir wohl beide aufgrund unserer Besitztümer nicht ganz objektiv beurteilen werden.
Also läufts wohl wieder auf eine Glaubensfrage hinaus, worauf es keine klare Antwort geben dürfte.
*Für was brauchst du nen 10finger Touchscreen?
*Beim atrix rendert auch die gpu (und hier in qfullhd)
*Samsungs Eigenbau ist sicher nicht schneller als der tegra!!
*atrix bootloader ist praktisch schon geknackt, Kernel wird kompiliert
*Bluetooth verwendet kein Neger wenn überall ne wifi Anbindung anliegt
*atrix nimmt in fullhd auf
Übrig bleibt mMn nur der amoled Screen im pro
Und der steht gegen nen vollwertigen Laptop ala atrix.
Das atrix IST das fortschrittlichste device am Markt, da gibts keine streitfrage, ansonsten hätte ich mir das sgs2 geordert ;)
Aber webtop ist einfach zu mächtig ...
Und wer auf webtop verzichten kann braucht auch kein Handy mit über 1ghz auf 4"+ (kauft euch nen gameboy oder iphone)
Sent from my MB860 using Tapatalk
Wie gesagt ne Glaubenfrage, für dich persönlich mag das zutreffen, für mich IST das SGS2 das fortschrittchste Device atm.
Deine Argumente zeugen aber nahezu von religiösem Fanatismus:
1. Wofür brauchst du nen Fingerprint Scanner, ist kaum schneller und auch nennenswert sicherer wie ein gutes Entsperrungsmuster oder PIN, hauptsächlich ist es COOL, because we can.
2. Vergleich mal die Browser der beiden!
3. Ähhhm da solltest du aber nochmal über die Bücher... Allahhh ist doch wohl besser als Jesus, oder nicht? ;)
4. Mag sein, das menschliche Genom auch, Betonung liegt auf praktisch
5. Könnte in Afrika durchaus zutreffen, hier in Europa ist z.B nen Bluetooth Headset aber schon was feines
6. Galaxy S2 auch, sogar mit 30 FPS
Noch ein Erfahrungsbericht Hinsichtlich des Akkus von nem Benutzer der anscheinend alle Geräte getestet hat (ich weiss man hört auch anderes):
"Bei mir reicht der Akku für zwei Tage, dabei nutze ich es Täglich für ca. 3 Stunden Musikhören (per Bluetooth-Headset Jabra Halo), Emails Checken (ca. 10 mal am Tag also ca. 1 Stunde gehtam Tag drauf), Apps Laden (ca. 30 min am Tag), Navi (ca. 2 Stunden am Tag) und dann noch simsen und telen ca. 1,5 Stunden am tag und ein paar fotos machen und im internet surfen.
Alles in einen nutze ich das Handy sehr oft und nach 2 Tagen meldet sich der Akku, im vergleich zu meinen Atrix; iPhone 4 & Galaxy S ist es besser beim iPhone ist der Unterschied riesig, denn das ApplePhone meldete sich schon nach 10 Stunden gebrauch!
Plazierung der Handys nach Akkuverbrauch:
1. SGS2
2. Atrix
3. SGS
4. iPhone"
Ich wäre doch kein Christ wenn ne andere Religion besser wäre!
Ne sinnlose Diskussion und offtopic daher sehe ich sie für mich hiermit als abgeschlossen und gehe mit dem nächsten Pfarrer streiten xD
Hi.
Ich habe das ATRIX aus UK und habe 430 EUR bezahlt und 2 Tage auf die Lieferung gewartet. Für das, was dies Gerät kann, ein Schnäppchen!
so nach ner weile mit meinem atrix meld ich mich ma wieder!
webtop ist ein traum, mein thinkpad liegt zu 70% der aussendienstlerei im wagen und die meisten schauen einfach nur blöde wenn ich mein gerät an die beamer hänge :D
das einzige was mich stört ist, dass mein BT qwertz keyboard nicht als solches erkannt wird (Freedom²) Android Support gibts erst ab dem Freedom Pro -.-
Gottseidank kommt schon im 3ten quartal das neue celluon
Von der Verarbeitung hätte ich mir mehr erwartet, den Akkudeckel hat irgendein HTL Abgänger konstruiert. Plastikbomber haben in der heutigen Zeit echt nixmehr zu suchen (bin von einem DesireHD gekommen)
Ich habe mir deshalb und um Sturzschäden vorzubeugen ein Otterbox Commuter gekauft, das teil hat mich schwer beeindruckt, sitzt wie angegossen, massives griffgefühl, top design und sämtliche connectoren sind mit Kappe verdeckt!
Absolut zu empfehlen!
@quad, lass doch die flamerei?
das atrix ist fortschrittlicher, da hilft dir auch "omg mein browser sieht besser aus" (firefox?) oder "mein gerät hat BT 3.0" (was eh keiner braucht?) nix
solange samsung kein debian oder ubuntu mounten kann isses nicht mehr als ein multimedia spielzeug ala iphone
btw is der bootloader schon bypassed :tanz:
Ich habe nun auch das Motorola Atrix 4G AT&T, danke Shadowjack für deine Empfehlung ;)