Der Verkaufsstart wird in den Juni verlegt. Grund für die Verschiebung ist die Takterhöhung der CPU von 1.0 GHz auf 1.2 GHz.
Druckbare Version
Der Verkaufsstart wird in den Juni verlegt. Grund für die Verschiebung ist die Takterhöhung der CPU von 1.0 GHz auf 1.2 GHz.
Wat wo steht das??? redest du vom Galaxy S 2???? Ja klar!
Also Link her etc....!!!! Arggghhh
Zitat:
Zitat von Wistak
http://www.mobilecheck.net/2011/04/0...un-mit-12-ghz/
Ahhh... die schreiben um ein paar Monate nach hinten! Das kann doch nich sein!
Ich weise daraufhin dass die Quelle der Verzögerung https://twitter.com/#!/Samsung_Mobil...06210270990336 keinerlei Zusammenhang zwischen Prozessor und Release-Verschiebung erkennen lässt. Schlussendlich ist die Formulierung der Inder auch etwas schwammig und aus meiner Sicht keine 100% sichere Bestätigung der Verschiebung für Europa.
Davon abgesehen sind 200Mhz extra natürlich gut und müssen nicht zwingend zu erhöhtem Stromverbrauch führen, je nachdem wie die Leistungssteigerung erzielt wurde.
Es steht AUssage gegen Aussage, was is zb mit dem Galaxy on Ice Event am 30. April in Frankfurt?
ja schon, ab da steht ja auch das nich nur in Indien sondern überall auf mind. Juni verschoben wird... pünktlich geht das jetzt nimmer, das is nich mit ner .apk datei zu machen ;)
aba naja gut....ich denke ma die hatten schiss vorm neuen snapdragon prozi....aba das hätten die trotzdem schon früher machen können!
Dann könnten die doch eigentlich gleich noch n 3 D Display einbaun ;)
Ich denke nicht,dass das so sein wird.bei der vetriebsstartfeier am 30ten wird doch ein finales gerät vorgestellt, oder hat käsekruste schon was von ner verschiebung gehört?
Würde mich auch wundern wenn Samsung das alles so kurzfristig übern Haufen wirft.
Erst hieß es 1.Quartal, dann waren waren wir auf einmal bei Mai und jetzt soll sichs noch weiter verzögern???
Nee dann ohne mich, mein Vertrag läuft Ende Mai aus, dann brauch ich definitiv ein neues Gerät, weil mein fast 2 Jahre altes Samung Ultra Touch bringt mich langsam echt auf die Palme...
Wenn es wirklich an dem sein sollte das es frühestens irgendwann Juni rauskommt, mit Tendenz zu Juli, dann wirds bei mir wohl leider kein SGS 2 werden --> sorry Samsung aber wer zu spät kommt...
Sollen Sie halt die schon produzierten Geräte mit 1.0 GHz ab Anfang Mai raushauen und dann die 1.2 GHz-Version einfach nachschieben oder so.
Leute die Aufregung war umsonst:http://bestboyz.de/tag/samsung/Zitat:
Auf unsere Anfrage bei Samsung Deutschland sagte man uns, dass das Galaxy S II nach wie vor mit einem 1GHz-Prozessor nach Deutschland kommt.
hat auch nicht viel zu bedeuten. samsung hat seit je her schwierigkeiten den konzern zu koordinieren. abwarten, völlig haltlos ist die meldung nicht.
Ich würde mich auch nicht auf bestboyz Anfrage bei Samsung DE verlassen. Samsung DE weiß bestimmt selber noch nicht einmal davon bescheid.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass in anderen europäischen Ländern ein Galaxy S II mit 1,2 ghz kommt, und in DE (und anderen Ländern) eins mit nur 1 ghz.
verschiedene Dual Core Cpus mit der selben Taktfrequenz für das Galaxy S II zu releasen, aufgrund Liefer oder Produktionsschwierigkeiten kann ich noch nachvollziehen. Aber ein abgespecktes für bestimmte regionen und ein nicht abgespecktes? Neeeee....
Das Telefon wird schon überall mit 1,2 GHZ veröffentlicht, wenn die Aussage von Samsung Estland *Facebook* der Wahrheit entspricht!
Je länger der Release noch dauert, desto weniger dekadent komme ich mir als SGS Besitzer vor bei dem Plan das SGS 2 zu kaufen.
Grundsätzlich ist es für mich kein Beinbruch, ob es nun im Mai oder Juni kommt. Es gibt wichtigeres und ich glaube die meisten hier, die das SGS 2 gern hätten haben ohnehin schon ein verhältnismäßig aktuelles Smartphone und kaufen nur aufgrund von...
... Gier darauf das aktuellste Smartphone zu haben um damit was vorzuzeigen zu haben (auch wenn es eigentlich niemanden interessiert, was für ein Smartphone eine andere Person hat).
... purer Langeweile.
... zuviel Geld, dass ein Loch in die Hosentasche brennt.
... zuviel Geld, dass ein Loch in die Tasche des maßgeschneiderten Sakkos brennt.
... ???
Ich muss mich irgendwie zu mindestens zwei der Gruppen zählen. So ganz logisch ist es ja nicht, dass wir planen mindestens 500 Euro für ein Gerät auszugeben, mit dem wir ein Gerät ersetzen, dass grundsätzlich schon mehr kann, als wir eigentlich benötigen.
Man korrigiere mich, falls ich mich da irre!
Eventuell will Samsung uns ja mehr Bedenkzeit geben, damit wir unser sauer verdientes Geld nicht einfach so rausschmeißen. ;)
@ Robert Pelz
Erstaunlich wie du hier direkt alle in eine Schublade steckst. Ich zum Beispiel möchte auch nicht mehr allzulange warten. Nicht aus Gier, sondern weil mir mein 2 1/2 Jahre altes Touch HD langsam den letzten Nerv raubt(Displayfolie löst sich ab, da kein Gorillaglas). Ich denke vielen Anderen hier wird es genauso gehen. Klar wenn ich ein Galaxy S hätte würde mich die Releaseverschiebung auch nicht jucken.
Es gibt bestimmt ein paar Leute die nicht wissen wohin mit ihrem Geld, aber die gleich als "die meisten" zu bezeichnen halte ich für unangebracht.
Dann ist das dein Eindruck...
Wenn ich mir allerdings so ansehe, wer hier im Forum das SGS 2 kaufen will (da schließe ich mich mit ein), dann fällt doch schon auf, was links in den Userinfos für Smartphones vermerkt sind. Da trifft man auf HTC Desire, HTC Desire HD, Samsung Galaxy S, HTC HD2 und sicher bald auch LG Optimus Speed, HTC Desire S und Konsorten, welche scheinbar durch das SGS 2 ersetzt werden sollen, weil es besser ist als das, was man grad hat.
Ich habe nicht ALLE in diese Schublade gesteckt, sondern nur jene, welche ständig nach einem sofortigen Release schreien, bereits ein Smartphone besitzen, dass sie bestenfalls vor einem Jahr gekauft haben und die in jedem Benchmark-Thread am lautesten rufen wie total schlecht die Performance von Smartphone X ist und das die Kunden das nun garantiert nicht kaufen, weil 200 Punkte im Quadrant (oder welchem Benchmark auch immer) zwischen X und Y liegen.
Natürlich gibt es auch Leute, deren Handy/Smartphone sich bereits in seine Bestandteile auflöst und welche daher ein neues brauchen... nur meinem subjektiven Eindruck nach ist das hier im Forum nicht die Mehrheit. Für mich beginnt "die meisten" übrigens an dem Punkt, wo es sich um eine Mehrheit, also mehr als 50% handelt und nicht bei 90% oder ähnlichen Werten. ^^
Ich wollte hier übrigens niemanden beleidigen und lediglich die Leute in "meiner Schublade" ansprechen.
Aber kommen wir zum Thema zurück, von welchem ich durch meine Aussage zu sehr abgelenkt habe. Ich habe mich in der Abstimmung mit der letzten Option geäußert. Natürlich ist es schön, wenn da 1,2 Ghz drin stecken, aber ich glaube nicht, dass es einen derartigen Performance-Sprung erzeugt, der zudem nicht in irgendeinem Maße auch auf den Akku geht. Es wird ständig davon gesprochen wie stromsparend die Bauteile des SGS 2 seien und dann taktet man den Prozessor nun wieder höher, damit es auf dem Papier besser aussieht? Es ist ja so weit ich das verstanden habe der selbe Prozessor wie vorher nur mit höherer Taktung.
Jetzt werden viele wieder sagen "Ach, das muss doch so oder so jeden Abend ans Ladegerät!" aber ich hatte die Hoffnung, dass man nun endlich davon wegkommt und eventuell in Richtung 2 Tage bei dem Smartphone entsprechender Benutzung geht (und damit meine ich nicht die Benutzung mit den hier üblicherweise kursierenden Stromsparaktionen Marke "Schalte alles ab und wenn du was benutzen willst wieder ein, dann die Helligkeit ganz runter, die Synchronisation aus, nachts ausschalten...").
Wenn ich mich irre und der Stromverbrauch gleich bleibt hat sich der Ärger natürlich erledigt.
Am Ende kommt es darauf an ob sie die Core Voltage erhöht haben um die Übertaktung zu erzielen. Dann steigt der Stromverbrauch, ansonsten nur wenn die vollen 1,2Ghz in Volllast ausgenutzt werden... und wann ist das schonmal der Fall?Zitat:
Zitat von Robert Pelz
entspannt euch! ;-)
http://www.samsunghub.com/2011/04/07...il-as-planned/