Erfahrungen mit SPL 3.03

Guten Abend,

hat jemand Erfahrungen (gute/schlechte) mit SPL 3.03 gemacht. Bei Handy-Faq steht zum Beispiel, dass es mit SPL 3.03 Problemen geben kann. Kann das einer bestätigen!?

Nein kann ich nicht bestätigen, habe längerer Zeit das Stock ROM 3.14 genutzt und einige Wochen Artemis, welches ja SPL 3.03 voraussetzt und habe keinerlei Probleme gehabt die ROMs liefen schnell, flüssig und ohne Bugs.
Wahrscheinlich wieder einer von diesen Super Usern bei Handy-Faq die viel gehört und gelesen haben, aber nichts davon kapiert bzw. das Gelesene falsch weiter geben.

Die schnelle Antwort: Es kann mit jedem SPL Probleme geben. :mrgreen:

Das SPL enthällt den Bootloader, bestimmt die Speicherbereiche, in die das Betriebssystem geladen werden soll und lädt das Betriebsystem.

Probleme gibt es dann, wenn SPL, Radio-ROM und OS nicht zusammenpassen.

Solange du bei einem SPL 3.03 bei dem Radio 2.15 bleibst und nur WM-ROMs benutzt, die auf 3.14 basieren und keine modifizierte Speicherverwaltung haben, hast du mit dem SPL 3.03 auch keine Probleme.

Nachteile: Für das SPL 3.03 gibt es kein HSPL (Hack um nicht originale ROMs zu flashen).

Es gibt jedoch die alternative Möglichkeit mit SSPL (da wird der "Kopierschutz" des SPL temporär vor dem Flashen eines neuen ROMs kurzzeitig überlistet) zu flashen oder die Goldcard-Methode (mit der lässt sich fast alles flashen, auch wenn es den HD2 unbrauchbar machen würde).

Probleme mit dem SPL 3.03 haben die Leute, die per Goldcard ein unpassendes Radio-ROM flashen oder die Leute, die per SSPL/Goldcard ein unpassendes WM-ROM flashen.

Android ist nicht betroffen, denn NAND geht eh nicht mit 3.03 und bei SD ist der SPL egal, wenn die Kombi SPL/Radio/WM korrekt passt.