Wo sind die günstigen Android-Phones mit Android 2.1 (2.2) und mindestens HVGA?
Grüße,
anfangs gab es noch sie, einfache und halbwegs günstige Android-Phones mit "normalem" HVGA-Bildschirm (480x320). Samsung Galaxy Spica war/ist eins davon, oder auch HTC Hero (obwohl der damals ziemlich teuer war).
Jetzt suche ich nach einem solchen, welches mindestens eben diese Auflösung haben sollte, Multitouch unterstützen und mindestens Android 2.1, mit Aussichten auf 2.2. Der Preis: max 300 EUR.
Leider ist es nicht so einfach!
Entweder sind die neusten Android-Smartphones supergut ausgestattet, deshalb entsprechend teuer (HTC Desire, Galaxy S, Milestone)... oder benutzen miese, 320x240 oder unwesentlich bessere Bildschirme, gerne auch ohne Multitouch (HTC Wildfire, Samsung Galaxy I5500/I5800, Xperia X10 Mini) oder sind schon veraltet (Xperia X10 mit altem Android) oder zu teuer (HTC Legend).
So etwas wie das Galaxy Spica, jedoch mit Multitouch und Android 2.2, wäre ideal!
Gibt es solche überhaupt?!..
AW: Wo sind die günstigen Android-Phones mit Android 2.1 (2.2) und mindestens HVGA?
Hier findest Du eine Liste aller aktuell auf dem Markt befindlichen Android-Telefone. ;)
AW: Wo sind die günstigen Android-Phones mit Android 2.1 (2.2) und mindestens HVGA?
Die Liste von Wikipedia ist nicht nützlich, weil unvollständig (z.B. die neuen von Samsung fehlen darin gänzlich) und nur von den wenigsten gibt es technische Daten in den verknüpften Artikeln.
AW: Wo sind die günstigen Android-Phones mit Android 2.1 (2.2) und mindestens HVGA?
Das HTC Aria hat glaube HVGA, gibt es aber noch nicht in bei uns.
Demnächst kommt ja noch das SE X8, hat auch HVGA, aber sicher noch 1.6.
AW: Wo sind die günstigen Android-Phones mit Android 2.1 (2.2) und mindestens HVGA?
Acer beTouch E400 könne in diese Kategorie fallen, wenn ich mich richtig erinnere, konnte man in der Galerie mit zwei Fingern rein- und rauszoomen. Müsstest da mal fragen, ob dir jemand den Multitouch Test durchführen kann.
Preise so um die € 250. Aus meiner Sicht gutes Preis-/Leistungsverhältnis.
Hier noch die Originalseite von Acer
Dann gäbe es noch das Acer Liquid, mittlerweile auch im € 300 Segment (amazon.de), und ein Update auf Android 2.1 gibts auf der Acer Support Seite, erste Froyo Roms sind auch bereits gekocht ...
AW: Wo sind die günstigen Android-Phones mit Android 2.1 (2.2) und mindestens HVGA?
Ja, danke, aber aus den erwähnten kommt höchstens das Acer Liquid in Frage... wenn auch fast zu teuer und Upgrade auf 2.2 fraglich.
Acer beTouch E400 hat resistives Display und damit ohne Multitouch.
Xperia X8 mit altem Android und vielleicht auch ohne Multitouch.
HTC Aria wäre OK ... gibt es in Europa eben leider gar nicht.
AW: Wo sind die günstigen Android-Phones mit Android 2.1 (2.2) und mindestens HVGA?
Zitat:
Zitat von
vygi
Die Liste von Wikipedia ist nicht nützlich, weil unvollständig (z.B. die neuen von Samsung fehlen darin gänzlich) und nur von den wenigsten gibt es technische Daten in den verknüpften Artikeln.
tipp: wenn man sich an etwas in wikipedia-artikeln stört, ist es ein leichtes diese zu ändern/erweitern ;)
AW: Wo sind die günstigen Android-Phones mit Android 2.1 (2.2) und mindestens HVGA?
Hätte ich 30 Stunden täglich zur Verfügung, dann würde ich es vielleicht wirklich so machen. Jetzt aber sind solche Bemerkungen/Vorschläge etwas daneben und auf jeden Fall nicht hilfreich.
AW: Wo sind die günstigen Android-Phones mit Android 2.1 (2.2) und mindestens HVGA?
ich wuerde an deiner stelle noch ein wenig warten
für den weihnachtsmarkt gibt es nämlich n paar ankündigungen
LG
Samsung
Sony Ericcson
HTC
da wird sicher das eine oder andre dann dabei sein was 200 oder so kostet...
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
AW: Wo sind die günstigen Android-Phones mit Android 2.1 (2.2) und mindestens HVGA?
Gerüchteweise gibt es von HTC 2 low- oder mid-range Smartphones, das HTC Paradise (mit Keyboard) und HTC Fiesta. Aber eben, momentan keine weiteren Infos.
AW: Wo sind die günstigen Android-Phones mit Android 2.1 (2.2) und mindestens HVGA?
"HTC Fiesta würde schon passen", dachte ich..... Leider Pustekuchen! Zitat aus http://techblips.dailyradar.com/stor...one_exclusive/ : "The screen size is 240×320 pixels"... Also abwarten...
Ist aber erstaunlich, dass es derzeit nichts [mehr] Vernünftiges für unter 300 EUR gibt! Entweder kein Multitouch oder schlechte Auflösung (und somit nicht alle Apps) oder keine Aussichten auf Android 2.2.
AW: Wo sind die günstigen Android-Phones mit Android 2.1 (2.2) und mindestens HVGA?
Ja, sowas suche ich auch...
Schwiegermama will jetzt auch ein Smartphone.
Aber momentan gibts da echt kaum vernünftiges für wenig Geld.
AW: Wo sind die günstigen Android-Phones mit Android 2.1 (2.2) und mindestens HVGA?
wie wäre es mit dem htc aria
AW: Wo sind die günstigen Android-Phones mit Android 2.1 (2.2) und mindestens HVGA?
das htc aria gibts es allerdings nur in USA...
aber das acer liquid kostet auch um die 300
hier für 286,36 **KLICK**
Ausserdem hat das liquid sogar 800x480 pixel auflösung.
Und Froyo soll laut acer auch darauf erscheinen **KLICK**
ja, die seite ist auf niederländisch, aber auf dem bild ist ja sehr gut zu erkennen wie acer auf facebook bestätigt hat, das froyo fürs acer liquid e herauskommen soll.
Bei dem Bild handelt es sich auch nicht um einen fake, ich habe es bei facebook überprüft.
Nur bei Multitouch bin ich mir nicht so ganz sicher...
Aber sonst gibt es eigentlich keine androiden die sicher ein update auf 2.2 erhalten, HVGA auflösung bieten, multitouch unterstützen UND unter 300€ kosten, und genau das suche ich nähmlich auch... Gibts leider (bis jetzt) noch nicht. (Ausser das liquid, falls es multitouch unterstützt)
edit: Das Acer Liquid scheint sogar schneller als das Motorola Milestone zu sein!
Hier ein Benchmark-vergleichs video [ame="http://www.youtube.com/watch?v=QFIzso1Fefs"]Milestone vs. Liquid[/ame]
AW: Wo sind die günstigen Android-Phones mit Android 2.1 (2.2) und mindestens HVGA?
Zitat:
Zitat von
Blauth
Nur bei Multitouch bin ich mir nicht so ganz sicher...
Das Liquid unterstützt grundsätzlich Multitouch, macht aber in gewissen Situationen Fehler wie die meisten (wesentlich teureren) Devices auch ...
Für Pinch to Zoom spielt das aber keine Rolle, das funktioniert perfekt.