Nokia Karten

**Holli1** · 16.12.2012, 18:37 #1

Hallo, kann mir jemand sagen warum bei den Karten manche Orte beim zoomen scharf sind und bei manchen Orten kann man keine Häuser erkennen weil alles verschwommen ist.

blaubarschboy94

weil das Nokia Kartenmaterial noch nicht allzu dolle ist.. das sind schlicht weg noch nicht genug Aufnahmen da. Muss man warten, denke aber das wird recht flott gehen... (jetzt vlt nicht in 1-2 Wochen aber in ein paar Monaten sicher..) nervt mich selbst etwas, da meine Orte in der Umgebung alle Brei sind, dafür sind aber die Straßenkarten schon sehr sehr aktuell.. immerhin

**kranked** · 16.12.2012, 18:50 #3

Das liegt daran, dass auch die Kartenanbieter "sparen" und deshalb gerade bei ländlichen Gegenden keine hochauflösenden Karten anbieten.
In ländlichen Gegenden hat man meistens einen besseren Überblick, da die Straßen/Häuser/etc im Gegensatz zu Großstädten sehr übersichtlich sind. Deshalb sparen sie dort meistens.

Das gleiche Phänomen findest du aber bei jedem Kartenanbieter.
Nokia Maps, Google Maps, Bing Maps...nirgends findet man detailreiche Land-aufnahmen. Leider.

blaubarschboy94

Zitat von kranked

Das liegt daran, dass auch die Kartenanbieter "sparen" und deshalb gerade bei ländlichen Gegenden keine hochauflösenden Karten anbieten.
In ländlichen Gegenden hat man meistens einen besseren Überblick, da die Straßen/Häuser/etc im Gegensatz zu Großstädten sehr übersichtlich sind. Deshalb sparen sie dort meistens.

Das gleiche Phänomen findest du aber bei jedem Kartenanbieter.
Nokia Maps, Google Maps, Bing Maps...nirgends findet man detailreiche Land-aufnahmen. Leider.

also BING hat meinen Ort um einiges besser drin, auch Würzburg (ich wohne Umgebung), aber bei Nokia ist das unerkennbarer Matsch, man erkentn wirklich NICHTS außer grün, braun und gelbliche Flecken. Das hat weniger mit sparen zutun.
Aber ich verstehe was du meinst, New York usw gibt's in HD - eben die riesen Städte, und die "normalen" nur in einer annehmbaren Qualität. Ist hier aber nichtmal der Fall.

**Holli1** · 16.12.2012, 18:57 #5

Bei meinem Lumia800 war das nicht so wie jetzt beim 920

blaubarschboy94

müssen sie wohl noch das Kartenmaterial auf die neuen Apps übertragen, bzw für die WP8 Geräte verfügbar machen, man musste es ja auf ein neues System anpassen bzw von Grund aus neu entwickeln. Anderst kann ich es mir nicht erklären.

**kranked** · 16.12.2012, 19:09 #7

Zitat von blaubarschboy94

Das hat weniger mit sparen zutun.

Prinzipiell schon, oder möchtest du 60% deines Offline-Speichers mit höchauflösendem Kartenmaterial von Wald und Feldern füllen?

Nokia und die Kartenanbieter machen sich da schon ihre Gedanken bzgl. des Speichermanagements.
Ich für meinen Teil möchte nicht unbedingt 15GB meines Handyspeichers opfern, von denen 10GB nur Wald und/oder Felder sind.

Aber egal.
Lieber unscharfe Karten als total verzogene oder falsche wie beim Apfel.

Gebt Nokia ein wenig Zeit...allzu lange sind sie ja auch noch nicht im Karten-Segment tätig.
Und wenn ich sehe, dass Google und der Apfel heute noch einen Pool neben meinem Haus anzeigt (den gibts seit 12 Jahren nicht mehr), dann nehmen die es sowieso alle nicht so genau mit Up2date.

**Raser2** · 16.12.2012, 22:02 #8

Hallo,

die Satellitenbilder sind wirklich sehr unscharf. Kein Vergleich zu Google. Natürlich sind die Bilder nicht immer tagesaktuell aber älter als 2-3 Jahre sind sie in der Regel nicht.
Werden bei der offline Nutzung nur die Karten oder auch die Satellitenbildet gespeichert?
Ich denke nur die Karten oder?

Gruß

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

**kranked** · 16.12.2012, 22:13 #9

Zitat von Raser2

Werden bei der offline Nutzung nur die Karten oder auch die Satellitenbildet gespeichert?
Ich denke nur die Karten oder?

Nur die Karten.
Sieht man vorallem, wenn man auf Satellit umstellt und deutlich sieht wie einzelne Quadrate nachgeladen werden bzw. detailreicher werden.
Meiner Meinung sieht es dann auch immer so aus, als würde dieser Ladeprozess auf 50% einfach abbrechen und die richtig detailreichen Aufnahmen nicht geladen werden...jedoch siehts auf here.com genauso unscharf aus. :-/

**StevieBallz** · 17.12.2012, 05:16 #10

Wieder mal so ein Fall wo man auseinanderhalten muss:

Kartendaten vs. Satelitenbilder

Kartendaten sind bei Nokia die von Navteq und die sind eigentlich wirklich exzellent. Das ist auch der Teil der Offline verfügbar gemacht wird und das was für Navigation, usw. relevant ist. Mit diesen Karten laufen auch ~ 80% der in Autos verbauten Navigationssysteme und Aktualisierungen für das Material werden unter anderem auch von UPS direkt ins System eingebracht.

Satelitenbilder sind eine andere Sache und da sind Nokias Aufnahmen tatsächlich in einigen Gegenden weit von dem entfernt was Microsoft und Google anbieten. Da steht die Zeit nebenbei auch nicht still - Microsoft fügt quartalsweise zusätzliche Bilddaten in Größenordnungen von über hundert Terabyte hinzu (siehe: http://www.bing.com/community/site_b...blication.aspx)

Und diese Bilddaten kosten tatsächlich Unsummen. Auf den Smartphones wurde jetzt für den kompletten Location-Teil auf Nokia Maps umgestellt und damit haben wir zwar einerseits deutlich bessere Kartendaten aber in vielen Gegenden auch deutlich schlechtere Satelitenbilder. Einfach die Bilder von Bing auf die Karten von Nokia zu klatschen ist allerdings auch keine Lösung. Wenn man Daten da automatisiert zusammenführt kommt genau sowas raus wie bei Apple Maps (und die nutzen ja auch Kartendaten von TomTom aka Telmap, die schon lang genug im Geschäft sind).

Und noch wegen dem Ladeprozess: der wird zwar nicht abgebrochen aber es sind halt keine detailierteren Aufnahmen verfügbar und daher kommen dann die Bilder für höhere Zoomstufen nicht mehr daher (im Effekt sieht das halt genau gleich aus als gäbe es welche die nicht geladen werden).

**User78342** · 17.12.2012, 08:50 #11

Ihr dürft aber auch nicht vergessen euer Kartenmaterial zu updaten! Hatte erst gestern ein 570mb großes Update!
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

**Tampere** · 17.12.2012, 10:37 #12

Zumal die Datenmengen bei Satelitenbildern enorm sind und für Smartphone daher eher ungeeignet, seidenn man hat kostenlosen Zugang per Wlan.
Das Lumia ist mein 3. Nokia Gerät mit Navi, die Satelitenkarten hab ich höchstens mal zum rumspielen benutzt.

Zitat von Turkishflavor

Ihr dürft aber auch nicht vergessen euer Kartenmaterial zu updaten! Hatte erst gestern ein 570mb großes Update!

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Update gutes Stichwort.
Hab seit Tagen das Problem, dass sich meine Karten nicht mehr aktualisieren/prüfen lassen, also der Prozess beginnt und es steht das nach Updates gesucht wird, das wars dann aber auch.
Gehe ich auf neue Karten herunterladen, das zeigt er mir an.
Hat noch jemand das Problem?

Also ich hatte vor 3-4 Tagen eine App installiert, die als Navi schneller starten soll (macht sie auch), Verkehrsnachrichten in der Karte, etc.pp., so zumindest wurde sie beworben und so liessen sich die Kritiken lesen.
Die App heisst "Maps" und nutzt die Karten von Nokia Maps.
Möglicherweise blockt diese App das Updaten, dass hab ich noch nicht getestet weil ich erstmal hier hören wollte, ob es grundlegende Probleme gibt.

**DoGGToR** · 17.12.2012, 11:06 #13

(Sat-)Bilder halte ich persönlich für eine Art Spielzeuggimmick. Wichtig sind doch vernünftige Karten. Ok, vielleicht bin ich da altmodisch. Mag auch lieber die klassische 2D- anstatt der 3D-Ansicht, wenn ich mich mal navigieren lasse.

**StevieBallz** · 17.12.2012, 11:49 #14

Ich hab heute mal nach Updates gesucht und die auch problemlos angezeigt bekommen. Runterladen konnte ich sie halt nicht mangels WLAN-Verbindung auf die mein Lumia dafür besteht. Das mit den Karten sehe ich was Navigation betrifft genauso - man hat einfach schneller einen Überblick als beim Satelitenbild weil sie auf das wesentliche reduziert sind.

3D-Karten sind mir dann letzten Endes aber trotzdem lieber - man sieht da nämlich tendenziell besser was als nächstes kommen wird während man bei 2D-Karten oft den halben Bildschirm für das verwendet was eigentlich schon hinter einem liegt. Aber üblicherweise kann mans ja eh einstellen.

**Tampere** · 17.12.2012, 13:08 #15

Danke für die Info.
Dann werde ich die App mal deinstallieren, mal schauen ob dann Kartenupdate wieder funktioniert.
Wenn nicht schmeisse ich mal alles runter was mit Navigation zutun hat und lade nochmal neu.

**Badflex** · 19.12.2012, 09:32 #16

Heute gabs win update. Weis jemand hier was neu ist?

**FoRoPocketPC** · 19.12.2012, 18:41 #17

Meinst du mit "win update" das Update von Nokia Karten?

Habe es mir installiert und was gleich ins Auge sticht: Endlich geht die Verkehrsanzeige deutlich flüssiger und schneller.
Das hatte bisher noch nicht die Qualität von Nokia Karten auf Symbian, aber nun ist's auch gut und man muss nicht mehr bei google maps gucken.

Fehlt nur noch, dass diese Infos auch vernünftig in Nokia Drive+ angezeigt werden - aber das ist ja erst die Beta...