Nokia Lumia 920 - Fotoqualität

Aha ISO 100, ich check das mal die Tage

Für die die es interessiert, die Tante von Nokia hatte mich zurück gerufen, ich bekomme ein neues zugesendet Mitte Januar xD

Zitat von dernickel

Ich habe mal eben meine bisherigen Aufnahmen vom Lumia durchgeschaut. Also eh das Gerät eine ISO höher 100 wählt sind es wirklich schon Lichtverhältnisse, die ich als "dämmrig" bezeichnen würde. Die Kamera fängt erst sehr spät an die ISO zu erhöhen, was ich persönlich, anhand meines Vergleichs oben, für sehr positiv empfinde. D.h. die Verwaschenen Aufnahmen entstehen tatsächlich nur durch die "Nachbearbeitung" zur Rauschvermeidung... nicht durch eine "zu hohe ISO". Könnt also beruhigt weiter auf das Update warten... das sollte genau das sein, was wir brauchen.

ist ja grausam......warum so lang? Man bezahlt doch keine 600€ für ein Gerät was man dann wochenlang nicht hat......und dann vielleicht billiger in der anschaffung ist. 1 monat auf ein Neugerät warten is doch nicht schön.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Hier ein paar erste Vergleichsfotos mit dem neuen Kameraupdate !

http://www.wpcentral.com/nokia-impro...era-comparison

Hammer, wenn die Verbesserung wirklich so gut werden, wie in den Beispielbildern, bin ich wirklich erleichtert.

Hatte von meinem N8 auf das 920 gewechselt und war wie viele hier etwas enttäuscht von den Bildern. Da das Lumia 920 ansonsten aber einfach nur Spitze ist, rundet das Softwareupdate mit der Kameraverbesserung das Smartphone richtig ab.

War etwas skeptisch, ob man das wirklich mit Software beheben kann, aber die Bilder bei wpcentral scheinen das tatsächlich zu belegen.

Kann das Update kaum noch abwarten!!!

Die Bilder werden meiner Meinung nach einfach überschärft wie man an den Halos an den Kanten der Weizenhalme sehr schön sehen kann. Das bildrauschen hat auch zugenommen wie es scheint.

Es ist kaum zu glauben, dass Nokia das Gerät ohne dieses Software-Update herausgebracht hat. Die Bilder waren recht matschig. Nun scheinen sie wirklich sehr gut zu werden.

@WarmRed
Die Bilder sind nicht überschärft, zumindest nicht mehr als in der alten Version. Man kann sich die Fotos mit altern und neuer Firmware-Version herunterladen (http://www.engadget.com/2012/12/17/l...20-camera-fix/ (volle Auflösung). Es wirkt viel mehr, als hätte das Handy mit der alten Firmware (systematisch) immer falsch fokussiert.

Zitat von WarmRed

Die Bilder werden meiner Meinung nach einfach überschärft wie man an den Halos an den Kanten der Weizenhalme sehr schön sehen kann. Das bildrauschen hat auch zugenommen wie es scheint.

also ÜBERSCHÄRFT sicher nicht, da ginge meiner Meinung nach sogar noch etwas mehr aber ich bin zufrieden, bin nur mal gespannt wie sich das auswirkt, wenn ich mal fotograifere, ob ich es so merke.
Allerdings das mit dem Rauschen ist mir ebenfalls aufgefallen, finde aber es hält sich noch sehr gut in Grenzen, durch die Verweichung vor dem Update, sah man einfach fast kein Rauschen, das ist ja auch der Sinn und jetzt durch die Schärfe kommt das eben mehr hervor, dürfte aber nicht mehr als normal sein, sogar eher noch im guten Bereich.

Versucht mal den ISO Wert von Automatisch auf z.B. 200 einzustellen. Damit konnte ich Drinnen bessere Fotos machen. Aber ich bin nicht so richtig von der Kamera überzeugt. Mein altes HTC Titan machte z.T. Bessere Fotos, z.B. bei Aufnahmen in der Nacht auf der Strasse, oder an Konzerten mit viel Gegenlicht.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_224 aus geschrieben.

ich habe mir jetzt mal die Fotos runtergeladen und mir ist etwas sehr sehr schönes aufgefallen: Die 1.0 Firmware hatte Rechts immer eine Unschärfe, so wie viele User hier und man ging von einer Defekten Linse aus, bei der 1.1er Software tritt das nichtmehr auf - das kann jetzt aber entweder daran liege, dass es ja 2 unterschiedliche Geräte waren oder aber - die Fotos stammen ja von Nokia Mitarbeitern, so wie ich das gelesen habe, und die werden kaum Bilder mit einer Defekten Linse online stellen.. - die Software behebt das Problem..
Sehr auffällig ist das bei den Bildern mit den Gras und Bäumen... am besten beim Ordner "5" wo das Gras fotografiert wurde in einem Park mit weiteren Bäumen im Hintergrund..

Heute Nachmittag

Zitat von konsol

Heute Nachmittag

ist das mit einer App wie Tilft-Shift? Weil der Kopf der einzig scharfe Punkt ist, sieht aber gut aus!

Zitat von blaubarschboy94

ist das mit einer App wie Tilft-Shift? Weil der Kopf der einzig scharfe Punkt ist, sieht aber gut aus!

Sieht mir eher nach Makro aus, denn die Schnauze/Augen/Schnurrbarthaare sind knackscharf....und das kann die Kamera einfach wirklich hammermäßig !

Geiles pic

Sent from my RM-821_eu_euro2_248 using Board Express

Ja ich glaub das liegt hier an der Blende und dem schönen Bokeh, nix da Tilt-Shift oder irgendwas anderes meiner Meinung nach

Ein wunderschöner Stubentiger und optimal getroffen.
Format 750x1000 zumindest also beschnitten.

Miau!

Hi!
Habe erst wenige Bilder gemacht, finde aber, daß das Lumia sehr starke stürzende Linien hervorbringt. Der Weitwinkel ist natürlich extrem, aber das finde ich dann doch etwas übertrieben. Siehe auch wmpoweruser.com, 25 days of christmas photos, day 19, salt lake city.
--
Gruß, Ace

@Ace
Muss ich mir mal in Ruhe ansehen. Ob es anders ist, wenn man mit 4:3 aufnimmt?
Update: Stimmt ... die Linien des Gebäudes verlaufen von Unten nach Ôben nicht parallel.
Ich frage hier mal als absolute Anfängerin in die Runde ... ist es - perspektivisch gesehen - nicht korrekt bzw erwünscht, wenn ich ein Gebäude von Unten her fotografiere, dass die parallelen Seitenwände auf dem Foto eben nicht parallel zu sehen sind, da der untere Teil der Lininen näher bei mir und der obere Teil der Linien weiter weg ist? So habe ich das zumindest im Zeichenunterricht mal gehört ... (Hoffe, ich habe da nix verwechselt und mich klar ausgedrückt) Oder sieht es bei manchen Motiven einfach besser aus, wenn die Linien parallel
sind?


Ich freu mich übrigens darüber,endlich mal meine Miezen fotografieren zu können, ohne dass sie Augen wie Zombies haben (Leuchtaugen). Werde heute Abend mal die Bilder einstellen!

Zitat von voyager68

@Ace
Update: Stimmt ... die Linien des Gebäudes verlaufen von Unten nach Ôben nicht parallel.
Ich frage hier mal als absolute Anfängerin in die Runde ... ist es - perspektivisch gesehen - nicht korrekt bzw erwünscht, wenn ich ein Gebäude von Unten her fotografiere, dass die parallelen Seitenwände auf dem Foto eben nicht parallel zu sehen sind, da der untere Teil der Lininen näher bei mir und der obere Teil der Linien weiter weg ist? So habe ich das zumindest im Zeichenunterricht mal gehört ... (Hoffe, ich habe da nix verwechselt und mich klar ausgedrückt) Oder sieht es bei manchen Motiven einfach besser aus, wenn die Linien parallel
sind?

Der Effekt mit dieser "Perspektiven-Verzerrung" entsteht durch den Weitwinkel. Je kleiner die Brennweite umso mehr verzerrt die Aufnahme, weil immer mehr Bildinformationen in das gleiche Format gepresst werden. Ist damit also einfach physikalisch begründet.

Das Katzen-Foto is echt klasse! Das Bokeh wirkt genial! Hab mal ein ähnliches Foto eingefangen, vom Hund einer Freundin:

Danke für die Erklärung, dernickel. Und für die schönen Bilder dieses süssen kleinen Kerls.



Darf ich euch meine Miezen vorstellen?