Hier mal meine ersten Versuche. Habe bisher noch nicht so viel damit rumspielen können :)
Anhang 132019
Anhang 132020
Anhang 132021
Druckbare Version
Hier mal meine ersten Versuche. Habe bisher noch nicht so viel damit rumspielen können :)
Anhang 132019
Anhang 132020
Anhang 132021
Sieht doch ganz gut aus. Bilder sind korrekt fokussiert. Und sie haben eine satte Farbwiedergabe.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Also ich habe mir ja das 925 geholt, ich hoffe trotzdem das es jetzt hier her passt. da es ein vergleich zwischen Lumia 920 und 925 ist.
Leider wird wohl mit dem Amberupdate alles verloren gehen was ich am L920 so geliebt habe. Diese absolute Kamera die einfach das Bild als gesammtes einfängt. das habe ich immer so geliebt. Beim 920 meiner Frau bekommt man einfach den Himmel ordentlich mit drauf, was ich bisher noch bei keiner anderen Smartphonecam gesehen habe.
Ich denke nur das mir das traurig sein darüber nicht helfen wird, da das Lumia 920 ja auch die "Kameraverbesserungen" erhalten wird und die Fotos dann genauso werden :(
Ich denke ihr werdet selbst sehen welche vom 925 und 920 sind.
Anhang 132025Anhang 132026Anhang 132027Anhang 132028
Okay. Ernsthaft?
Mir ging es genauso wie dir.
Nur nicht zwischen 920-925
Sondern 920-One
Allerdings lässt sich das da mit dem HDR Modus umgehen und dann ist alles wieder wie gewohnt.
Bei deinem Motiven hätte ich am One im HDR Modus geschaltet und hätte ein ähnliches Bild wie das 920 erreicht.
Gesendet von meinem HTC One mit ViperOne Android 4.2.2 und S-Off
mir geht es ja nichtmal um die farben. ich finde es einfach nur schade das der himmel einfach nur weis ist beim 925er.
Das ist genau das was mir halt beim 920 so genial gefällt.
---------- Hinzugefügt um 10:34 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:31 ----------
es geht einfach die ganze stimmung vom Bild verloren wenn der Himmel so doof weis ist :(
Das ist schon enorm, das 925 überbelichtet sehr stark, da gefällt mir das Ergebnis beim 920 insgesamt wesentlich besser.
Aber ich denke das wird beim 920er auch noch so werden wenn das update da ist :(
Die frage ist wie viel Wirkung die eine Linse mehr hat.
Kann auch sein das genau die das Problem ist aber man sich da halt gedacht : " alle meckern rum wegen angeblich mangelnder schärfe, geben wir sie ihnen dank der zusätzlichen Linse, dafür wird halt manchmal überbelichtet".
Gesendet von meinem HTC One mit ViperOne Android 4.2.2 und S-Off
Kann ich mir nicht vorstellen, ich denke das kommt von ihrer neuen Softwareoptimierung und den neuen Algorythmen. Denk ich mal.
Das 920 erkennt das Szenario einfach besser.
Das mit der Linse war eine Annahme, da sie eben zu mehr schärfe führt und auch mehr Licht einfangen soll.
Hier mal zwei Fotos von meinem One.
Einmal normal und einmal mit HDR.
Nur mal eben spontan vom Balkon aus. Hier fängt es gerade an tu Gewittern.
Gesendet von meinem HTC One mit ViperOne Android 4.2.2 und S-Off
Mal ne Frage, wie sieht denn das ganze aus wenn du manuell um 1 Stufe unterbelichtest ?Zitat:
Zitat von DaKoe
gute idee, werde ich heut abend nach der arbeit gleich mal probieren. wäre vielleicht die lösung.Zitat:
Zitat von chrizmo
Wie soll man es denn für jeden richtig machen? :)
Der eine schreibt, ohh schöne Stimmung und so ein toller Himmel. Der Nächste schreibt, was ihm der schöne Himmel bringt, wenn der Rest so duster sei...(Automatik)
Ohh, so satte Farben....wie satte Farben? Viel zu unnatürlich...
Und seht ihr die Randunschärfen?..... http://www.smilieportal.de/smilies/frech/16.gif http://www.smilieportal.de/smilies/frech/55.gif
Zum Beispiel nutze ich das 920 nur zur Erfassung von technischen Mängeln und das häufig unter schlechten Lichtbedingungen.
Da benötige ich keine Stimmung, sondern eindeutige Darstellung, die für mich mit dem 925 im Automatikmodus vielleicht sogar besser wäre.
Letztendlich kommt es auf das Gewollte beim Motiv an!
Deshalb nicht nur Automatik nutzen, sondern für individuelle Vorstellungen auch mal mit einer Kamera und deren Technik auseinandersetzen und dementsprechend die möglichen Einstellungen und relativ begrenzten Hardware-Möglichkeiten nutzen.
Meiner Meinung nach ist die Fotoqualität vom 920 für eine Knipse schon wirklich erstaunlich gut!
Meine Vollknipse wurde durch das 920 jedenfalls schon verdrängt und ist immer dabei.
Und wie sich das mit dem 1020 weiterentwickeln wird, werde ich gespannt verfolgen.
Man soll bei der Knipse eben auch nicht immer nur draufdrücken, ohne sich im Vorfeld etwas Gedanken zu machen, wenn man keinen Schnappschuss, sondern ein erdachtes Motiv stimmungsvoll festhalten möchte.
Deshalb zerfleddert bitte jetzt nicht meine Argumentation. Denke mal, das jeder verstanden hat, was ich meine.
Gruß,
Arcelor
Nichts anderes als was schon jeder weis, natürlich muss man was umstellen um evtl besseres ergebnis zu bekommen, das werde ich heut abend mal versuchen. nur jedesmal erst was umstellen ist für mich kein schnapschuss mehr, leider. deshalb finde ich es schade. Eben weil ich es beim 920er so genial fand.Zitat:
Zitat von Arcelor
wow, ist ja übel. Nicht nur die toten Farben auch die Schärfe v.A. bei Bild 4 ist ja miserabel!Zitat:
Zitat von DaKoe
Zitat:
Zitat von DaKoe
Gruß,Zitat:
Zitat von Arcelor
Arcelor
@ Arcelor : Das und nichts anderes habe ich doch bereits am anfang geschrieben. Irgendwie mag ich deine wiederholungen in allen Themen nicht.Zitat:
Zitat von DaKoe
Dann verstehe ich Dich wohl nicht richtig und entschuldige mich natürlich für meine Wiederholungen, die Du in allen Themen nicht magst.
Und, schon ne Gelegenheit gehabt das ganze auszutesten :) ?
Würde mich wirklich interessieren. Da das 925 offensichtlich ja noch mehr Licht einfängt könnte man sich mit dem leichten Unterblichten (auf welcher Stufe auch immer, müsste man eben testen) und das dann als Standard speichern ja evtl. behelfen.
Leider war gestern abend Gewitter. Ich möchte es deshalb auch gern wieder bei blauem Himmel und Sonnenschein testen, um den vergleich zu haben. Vielleicht wird es heut abend was. Aber ich glaube, da es jetzt ums 925er geht werde ich die Fotos dann dort einstellen müssen.
---------- Hinzugefügt um 08:29 ---------- Vorheriger Beitrag war um 08:26 ----------
Achso, kleine ergänzung noch. Mir ist auch aufgefallen das der OIS jetzt bei Tag abgeschaltet zu sein scheint. der funktioniert immer erst wenns etwas "dunkler" ist(aber trotzdem noch hell). Wenn ich draußen bei voller Sonne ein Foto mache geht der OIS nicht. mal sehen ob sie das mitm Update auch beim 920 einführen.
DaKoe, du musst in den Einstellungen den Iso Wert niedriger setzen, dann hast du das selbe Bild wie auf dem 920. Durch die zusätzliche Linse nimmt das Bild mehr Farben bzw Lichter auf
Die Bilder sind beide Iso 100, daran liegt es nicht, es scheint eben die Softwareseitige Umsetzung im Lumia 925 zu sein, denn das 925 hat deutlich länger belichtet als das 920 (1/441 zu 1/1443)Zitat:
Zitat von Enas
Komisch. Ich glaube aber nicht dass Nokia die Bilder "fahrlässig" schlechter macht, ich hoffe jedenfalls das es Software-seitig eine möglichkeit gibt das zu ändern
heute sieht das Wetter wieder besser aus, dann werde ich es nochmal vergleichen, wenn es die Mods erlauben stelle ich die Fotos auch gern hier rein, da es ja vielleicht einige interessiert.
Wenns die Moderatoren stört kann ichs auch ins 925er Forum verschieben, hier hats aber einige interessiert.
Habe nur mit den Belichtungszeiten gespielt.
hier auf normal Anhang 132144Anhang 132145Anhang 132146
hier auf -1 Anhang 132148Anhang 132149Anhang 132150
Hm, der Himmel kommt deutlich besser, aber dafür ist das Bild generell wohl etwas dunkel...zumindest machts den EIndruck, wie wars denn Live vor Ort ?
Evtl. mal nur 1/3 oder 2/3 Unterbelichten ?
Ja ich habe auch noch Bilder mit -2/3 gemacht, sie aber jetzt nicht extra mit hochgeladen. Ich habe den Wert jetzt fix auf -2/3 gestellt.
Die etwas dunkleren Fotos kommen der Stimmung vor Ort näher. Das jeweils letzte Foto wurde aber erst 21:14Uhr aufgenommen, da ists normal das es etwas dunkler ist.
Also ist das Gesamtergebnis durch unterbelichten zufrieden stellend oder nur besser als nix 😉 ?
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_268 aus geschrieben.
Für mich zufrieden stellend. Ist kein unterschied mehr zum 920.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_200 aus geschrieben.
Das kann ich auch so bestätigen, manchmal macht sich die 6. Linse beim 625 selbstständig und liefert ein unscharfes Foto, direkt im Zentrum des Bildes.Zitat:
Zitat von vogliadicane
Das 925 ist in den meisten Fällen nicht besser als das 920, ja oft schlechter. Nur auf einer Seite hab ich einen Vergleich gesehen, wo das 925 sichtbar schärfere Fotos abgeliefert hat; Mit meinem Lumia 925 hat es aber absolut nix gemeinsam.
Hier z.B. ist mächtig was schief gelaufen mit der hochgelobten 6. Linse des Nokia Lumia 925 :P
http://farm8.staticflickr.com/7377/9...6772b19b_z.jpg
Das ganze Bild ist unscharf. Mit welchem Handy ist das denn jetzt aufgenommen?
Ich hatte jetzt mal Gelegenheit etwas im dunkeln zu knipsen, es ist natürlich nicht alles etwas geworden aber 70-80% sind zu gebrauchen. Ohne Bildstabilisierung konnte ich sonst immer 90% löschen.
Anhang 132719
Hat schon jemand Erfahrungen mit der neuen pro cam beim 920 sammeln können? Was macht sie besser/schlechter. FKT.der Fokus jetzt besser? Bilder schärfer etc?
Hab grad was bekommen... :-)
Anhang 132890
Könnte sonst mal ein Paar Vergleichs Bilder machen und danach hochladen, leider ist das Wetter schlecht und von sonnigem Wetter habe ich keine Vergleichs Bilder.Zitat:
Zitat von kluivert
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Ich habe die Fotos auf Skydrive gestellt: http://sdrv.ms/1esLJA8.
Leider nur herunterladbar weil ich den Ordner gezipt habe. :(
Ich sehe keine grossen Unterschiede auf den Bildern, wenn ihr das anders seht bitte schreiben.
Die Bedienungsoberfläche finde ich aber einiges besser bei der Pro Cam und auch die Einstellungsmöglichkeiten.
Weiss jemand was das für ein Unterschied im ansehen macht ob ein Video mit 30 Frames oder nur mit 25 oder mit 27 gemacht wurde?
Ja wäre toll. Rein subjektiv? Machts mit pro am bessere Bilder?Zitat:
Zitat von Nwp7mango
Wie oben schon beschrieben freue ich mich auf alle Antworten die Ihr schreibt, es interessiert mich sehr ob Ihr unterschiede bemerkt.
Eigentlich reichen 25 Bilder für eine ruckelfreie Wahrnehmung aus.Zitat:
Zitat von Nwp7mango
Glaube nicht, dass 30 Bilder da ein besseres Ergebnis bringen.
Mit nur 24 Bildern hast du den Kino-Effekt, dort ist ein leichtes ruckeln feststellbar
Vielen dank, wunderte mich warum es 3 Einstellungen für die FPS gibt.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Wen es interessiert, hab die Pro Cam gegen die Standard Kamera und Proshot gegenüber gestellt
http://www.pocketpc.ch/nokia-lumia-9...ml#post1792497
Beigesterung sieht aber anders aus... :(
