Druckbare Version
Also mir reicht die Qualität beim Tageslicht allemal auch wenn's mit der Konkurenz vergleichbar ist. Mir ist der OIS sehr wichtig ( wer weißt wie oft die Fotos mit der Konkurrenz geschossen wurden um keine wckelige Bilder zuhaben?) und Bilder in der Dunkelheit sind spitze und da kann kein Smartphone mithalten. Ich bin oft Abends unterwegs (Clubs, Bars...) und mach oft Fotos, mit iPhone sind die Bilder unbrauchbar.
Und die Videoqualität ist Super Geiilll. Siehe Engadget.
Vielen Seiten traue ich bei ihren Tests einfach nicht mehr. Ich glaube es war Engadget, dort waren beim Nokia N8 fast alle Testfotos mit einem Schleier überzogen, die Farben matt und die Schärfe eher unbefriedigend. Nachdem sich mein Bruder ein N8 gekauft hatte, konnte ich mich endlich persönlich vom Gegenteil überzeugen. Beim Lumia 920 sieht es ähnlich aus, manche Testfotos bei Tage sind ok, aber halt nichts besonderes und liegen vor allem in der Schärfe hinter der Konkurrenz. Das die Farben eher realistisch abgebildet werden und nicht so knackig, ist dabei aber vollkommen ok für mich, über "Lenses" kann man ja bestimmt einen farbintensiveren Filter als Standard nutzen, wenn man denn so möchte. Aber bei der Schärfe ist man halt auf Nokia direkt angewiesen und daher möchte ich das Telefon auf jeden Fall selber testen, bevor die 600€ auf den Tisch gelegt werden.
MfG!
Gerade mal ein klein Test gemacht. anscheinend ein schwieriges Motiv bzgl. der Farben (für Beide)
Lumia 920
Anhang 110662
Sony Alpha Spiegelreflex
Anhang 110663
Das Problem ist ganz klar der automatische Weißabgleich
@Zukunft
Stimmt, da ist beim Lumia 920 ein leichter Lila-Stich drin.
Aber ansonsten ist das Foto beeindruckend.
In den Punkten Schärfe und Detailreichtum sehe ich als Laie keinen Unterschied.
Wow, nicht schlecht.
Also, meine bisherigen Smartphones können da keines Wegs mithalten.
Nicht mal meine etwas ältere 5 MP-Digital-Kamera...
Und der automatische Weißabgleich ist ja ohnehin nur ein Software-Thema, ich denke, das wird sich von Nokia beheben lassen.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Windows 8 Device aus geschrieben.
ich muss auch sagen, selbst die Sony hat bei dem Motiv etwas zu kämpfen (habe, um einen vergleich zu ermöglichen alles auf Auto Einstellungen gemacht). wirklich etwas schwierige VerhältnisseZitat:
Zitat von mchomer
Hab einen interessanten Kommentar bei den slashgear review gefunden wo en Typ bei nem Nokia Shop bezüglich der Tageslicht Performance nachgefragt hat.
Der Verkäufer meinte wohl das es an den Firmwares der Betreiber liegt da diese wohl nicht auf dem aktuellen Stand sind.
Also ich werde mir es wohl doch auch holen und selbst mal Testen!
Hier das Zitat
I asked the sales guy at nokia about the problem in daylight imaging nd he told me that he saw some reviews too and that this problem exists only in the phones with specific carrier branding in the UK and the US as they were released to them a month before the actual release. Out here our carriers sell phones from Nokia and therefore they come with the latest firmware.
MfG Marco
wie es aber auch im Text steht betrifft das eigentlich nur Geräte MIT Branding. Ich habe z.B. ein Branding freies. Vielleicht hat Nokia aber auch in Europa die jetzigen freien Geräte noch nicht geupdatet.Zitat:
Zitat von marco.t...
Hauptsache es sind Software Probleme! kann man alles beheben
Habe eben ein 1080p Video aufgenommen. Das ist eine qualität, meine Herren, habe ich so noch nie gesehen. Ebenfalls konnte ich keine microruckler etc erkennen.
Leider ist das Wetter heute mies, die zwei bilder die ich gemacht habe sind von der Szenerie nicht so toll. Evtl poste ich sie aber trotzdem morgen nachmittag.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Danke für das Hochladen der Vergleichsbilder 920 vs. DSLR.
Ich habe mal beide Bilder ner Standartbearbeitung mithilfe von Photoshop unterzogen..mit nem Interessanten Ergebnis:
Doofe Frage: Was ist da interessant ?! :D :/
Das Bild vom Lumia ist schärfer?? Kleiner Tipp: das 1. Bild in voller auflösung betrachten;)
ist mir auch aufgefallen, die Steinmauer gibt das deutlich wieder. Man könnte fast meinen sie haben beide ihre schwächen und stärken und liegen fast gleich auf.. aber eben bei diesem Beispiel und nach PS ^^Zitat:
Zitat von konsol
Bin mal gespannt, wenn es mehr solche Vergleichsbilder mit DSLR und Lumia 920 gibt.
Das Hauptproblem ist hier der Weißabgleich und die zu den Ecken abfallende Schärfe. Zumindest den Weißabgleich sollte man also vorher auf "Schatten" stellen
Was für ein Objektiv war denn an der Alpha?
Blende, ISO und Verschlusszeit würde mich auch interessieren!
Also für mich ist das Alpha Bild schärfer,
die Mauer kann hier nicht zum Vergleich ran gezogen werden, die Schärfeebene der Alpha sitzt ein bisschen weiter vorne!
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem TITAN X310e aus geschrieben.
Hab jetzt nicht extra das objektiv gewechselt, also das Foto Hab ich dann schnell mit dem Standard objektiv gemacht (3.5-5.6/18-70) Da ich das Foto bereits wieder gelöscht habe, kann ich dir bzgl. Iso, blende und verschlusszeit keine Infos mehr geben. Kann's auch gerade nicht mehr nachbilden da es zu dunkel ist.
OK das 18-70mm kenne ich nicht, ich hatte mal das 18-55mm(glaube ich?!) Standard und das hatte die Optische Qualität von einem Flaschenboden, vor allem bei offenblende.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem TITAN X310e aus geschrieben.
Sieht mir eher nach einem verwackelten Bild+offene Blende bei der DSLR aus, dazu sind Zoom Objektiv immer nur ein Kompromiss zu Festbrennweiten. Klar, dann ist natürlich der Randbereich extrem unscharf bei offener Blende wenn auf die Mitte fokusiert wurde. Im Normallfall hätte das Lumia 920 keine Chance gegen eine DSLR oder Kompakte Kamera mit DSLR Sensor. Wenn ich das Lumia 920 habe werde ich es mal gegen die Leica X1 testen
Das Sony Bild ist, obwohl es auch nicht besonders ist einiges besser als das des Nokias.
natürlich, was hättest du denn gedacht? Es ist ein Vergleich zwischen einer DSLR und einem SMARTPHONE, soner popeligen kleinen Linse am Handy hinten dran ^^ und dafür ist der Vergleich nichtmal so weit auseinder von der Qualität auch wenn beide sehr zu wünschen übrig lassen ;)Zitat:
Zitat von WarmRed
Ich werde morgen nochmal probieren ein paar Bilder zu machen, Hwenn das Wetter mit spielt
ja du sagst es, es gibt hier aber einige die ernsthaft behaupten dass das Bild vom Lumia besser/schärfer sei als das der Sony DSLR.Zitat:
Zitat von blaubarschboy94
vom iPhone mit Tapatalk
zeig her....Zitat:
Zitat von Alking
Nun wenn du dir die Bilder vom Gigafreak mal ansiehst, dann ist der Unterschied gering und vor allem beim 1. kann man klar meinen / sehen dass die Steinwand z.b. oder das Gestrüp etwas schärfer rüberkommt. Man müsst dir Bilder komplett im original haben ohne Upload und ohne Komprimierung um das zu beurteilen. Ich denke auch die DSLR war - wie der Fotograf auch schrieb - in den Standardeinstellungen und das Bild ist somit vlt nichtmal zum Verlgeich geeignet, da einfach auch eine DSLR unter falschen Einstellungen / Handhabung schlechte Ergebnisse liefern kann.Zitat:
Zitat von WarmRed
Eine Dslr ist noch lange kein Garant für gute Bilder.
Als ich meine anfangs hatte, war ich erst mal entäuscht und dachte da macht mein N8 ja fast genau so gute bilder ...
Aber die Person hinter der Kamera und voralem auch Photoshop machen ein wesentlich teil von guten Bildern aus.
Bin auf weitere Bilder gespannt...
Am Besten sucht ihr euch hier was aus und kauft euch eine und vergleicht dann mal die Sprachqualität mit dem Lumia 920.
Einfach nicht zu fassen was hier von einer "Smartphonekamera" erwartet wird.
Trotz dieser "miserablen" Kamera werde ich es mir trotzdem kaufen :zunge:
Die Technik verbessert sich im Smartphone eben immer weiter und die Kamera gehört heutzutage einfach ncihtmehr als nur EIN Feature wie NFC oder sowas schickes dazu sondern ist ausschlaggebend ob das Gerät den Ansprüchen gerecht wird und ob es den Preis wert ist, ein Smartphone habe ich immer dabei und mache dann eben auch gerne damit ein paar schöne Bilder - soweit das eben mit einem Smartphone aus heutiger Zeit möglich ist und eine DSLR kaufe ich mir wenn ich richtig gute Bilder machen will oder ein Poster ^^ aber ich schleppe keine DSLR mit in die Kneipe, in die Schule oder zu einem xbeliebigen Spaziergang oder zum Besuch der Oma, aber in so Momenten, wenn man z.b. einen spontanen Auslfag macht und ein schönes Motiv sieht hält man es gerne mal fest und da ist es eben praktisch wenn die Smartphone Kamera auch was taugt und das Lumia 920 will ja auch durch die eigene Carl Zeis Optik brillieren und die Ansprüche sind eben sehr hoch, denn Nokia promoted es ja auch als ein Phone mit sehr guter Kamera, es kommt auch noch dazu, dass es einen riesen Trubel um das Phone gibt, es ist ebenfalls der - fast - letzte Strohhalm für Nokia und es ist derzeit DAS Flagschiff von Windows Phone 8 oder gar ALLER Phones -> das Gewicht und die Form sind ebenfalls für die Kamera etwas größer ausgefallen und daher ist eben die Kamera in diesem Phone ein wichtiger - sehr wichtiger Punkt. Beim HTC 8X erwartet niemand so gute Bilder wie von diesem Phone, auch wenn man vom 8x sicherlich auch schöne Aufnahmen erwarten kann, aber es ist beim 8x (als Beispel nehme ich hier einfach das HTC Wp8) einfach nicht ganz so wichtig für den Käufer.Zitat:
Zitat von hansponder
Der Hype ist immens groß beim 920er am Ende könnte es sogar passieren, dass es trotz überragender Eigenschaften einfach nicht besteht, da der Hype ZU Groß war um diesem Gerecht zu werden um überhaupt die MÖGLICHKEIT zu haben diesem Gerecht zu werden um es mal an die Spitze zu treiben.
Wenn dir die Kamera bei deinem Smartphone nicht so wichtig ist, ist das ja kein Ding, aber für andere (mich eingeschlossen) ist es mittlerweile ein Kaufargument, und ein nicht zu verachtendes.
(wenn man auch bedenkt, dass es bei Tag-Fotos zurzeit bei vergleichen keinen riesen Unterschied zum S3 gibt, ist man eben auch etwas enttäuscht, kann aber auch an der Firmware der Tester liegen, welche wohl etwas veraltet ist, aber das S3 ist eben ein Gerät dass es schon länger auf dem Markt gibt und daher sollte das 920er wohl technisch etwas aktueller und vor allem weiter sein, daher stecken die Erwartungen der Käufer eben etwas höher -> im Vergleich bei schlechten Lichtverhältnissen scheint die Kamera aber seines gleichen zu suchen und wird hier wohl auch dem Hype gerecht und vor allem zeigt Nokia, dass die Werbefotos damals so sogar fast möglich gewesen wären, aber ich fotografiere einfach nicht nur Abends und Nachts ;) )
Ich hoffe ab Morgen, wenn das Lumia verfügbar ist in Deutschland werden mehr User hier ein paar Vergleichsfotos hochladen, ich bin sehr aufgeregt, es ist einfach eine riesen Vorfreude ^^
Naja ganz ehrlich, die wenigsten Bilder, die ich schieße, sind Tagaufnahmen bei tollem Licht.
Und sobald die Lichtverhältnisse nicht mehr perfekt sind, sticht das Lumia alle anderen aus.
Typisches Beispiel : Keine Sonne, nur normale Lampe an und Haustier/Kind macht was cooles. Ergebnis: Lumia > alle anderen. ;)
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Das Ding ist dank dem Bildstabilisator einfach dicker als Konkurrenz, wenn die Technologie kaum was bringt, dann soll sie das Gerät nicht unnötig klobig machen.
Bilder in der Dunkelheit- nun ja wenn ich überlege, ist es für meine Bedürfnisse schon cool, ist aber wohl eine ziemliche Nische und Nokia will, nein braucht Massenmarkt.
Und dabei habe ich generell nichts gegen dickere Smartphones- Nokia PureView 808 mit dem großen Buckel finde ich gar nicht störend, schaue es mir jedesmal sehnsüchtig im Media Markt an :D
Dennoch warte ich mal mehr Bildmaterial ab, bald wird es genug Fotos mit dem 920 geben, da kann ich besser abschätzen wie mir die Qualität gefällt.
Schönes Wetter ist das eine, Dunkelheit was ganz anderes, aber wenn das Teil in ein wenig dunkleren Räumen deutlich bessere Fotos als Konkurrenz liefert, ist es schön.
Und das Ding hat auch so genug nette Features, besser Fotoqualität als die lächerliche Lumia 800 Kamera liefert 920 auf jeden Fall.
Dennoch hoffe ich, dass 808 günstiger wird, ich mag Underdogs- mein ersten zwei Smartphone waren Aussenseiter mit webOS, nun habe ich Windows Phone 7.5, da sollte ich auch Symbian angucken :D
Andererseits wird Microsoft mit WP 8 wirklich konkurrenzfähig, ein Smartphone mit guter Appauswahl/Unterstützung wäre auch mal schön :D
Mit dem bearbeiten und gegenüberstellen wollte ich nur mal zeigen, das man die Aufnahmen des Lumia 920 auch noch Retten kann. Das ich die Aufnahme des Lumias insgesamt besser finde, habe ich zu keinem Zeitpunkt geschrieben, wäre auch ziemlich vermessen!
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 800 aus geschrieben.
Muss nachher mal gucken wie groß das Video ist und dann mal schauen wo ich es hochlade. Aber dafür haben wir ja einen extra Thread ;-)Zitat:
Zitat von kluivert
Habe grade auf dem Weg ins Büro noch zwei Fotos gemacht. Ich finde die Qualität der Bilder bisher wirklich sehr gut, würde aber auch gerne mal ein paar Aufnahmen bei Sonnenschein machen, vielleicht hält das Wetter ja heute.
Bei einer Smartphone-Cam muss man ja immer das Gesamtpaket betrachten. Ich denke das Lumia 920 liegt bei normalen Lichtverhältnissen auf Platz 1 mit der Konkurrenz von Android und Apple. Bei schlechten Lichtverhältnissen, insbesondere Dunkelheit, brauchen wir nicht lange darüber zu sprechen. Da spielt das Nokia in einer anderen Liga.
Insgesamt stellt sich so ein klarer Smartphone-Cam Sieger heraus, der eben aus Finnland kommt. Das muss man auch mal neidlos anerkennen, was scheinbar auch vielen Fachmagazinen schwer fällt, wieso auch immer.
Naja "der Massenmarkt" arbeitet doch auch bis am Abend und dann hat "er" erst Freizeit, da ist es dann auch schon mal dunkler als zu Mittag^^Zitat:
Zitat von dertak
Und der andere Massenmarkt hängt auf Partys und in Clubs rum und will von dort bei Facebook posten....also von Nischenmarkt würde ich bei "Gute Fotos im dunklen schießen" nun wirklich nicht reden ;)Zitat:
Zitat von =mkZ=
*push* Leute ihr habt doch jetzt alle ein Lumia 920 foltert die wartenden doch nicht und beschert uns etwas Freude mit schönen Vergleichsfotos! :) Ist ja zehn mal soviel Text hier als Bilder ^^
http://pocketnow.com/2012/11/05/noki...edium=facebook
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
schön zu hören das Nokia wohl daran arbeitet und es erkannt hat aber schade, dass es erst soweit kommen musste, dass es eben schon Tests gibt die ohne dieses Update waren und das Update auch am release-Tag noch nicht da ist.
Dürfte nämlich einige Kunden abgeschreckt haben, die sich schlau über die Kamera gemacht haben. Hoffen wir dass es Nokia schafft und die High-Light Bilder :P (High-Ligth zu Low-light ^^) genauso überzeugen werden wie die low-light Bilder! :)
Die Kollegen von areagames.de haben ebenfalls einen kurze Vorabtest zur Kameraqualität: http://www.areamobile.de/handys/3307...20/testbericht
Ey..
ich glaube ich bin SEHR UNFÄHIG Bilder zu machen mim Lumia :mad:
Ich mache ein Foto, er stellt scharf, ich sehe es auf dem Bildschirm und dann 1 ms später speichert er das unscharfe?!?! oO
Einstellungen sind alle auf standart.?!?!?! häääää!!!
Kamerataste leicht ein- drücken, und wenn du auslösen willst nicht loslassen sondern durch drücken.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem TITAN X310e aus geschrieben.
Ja ich weiss das, hab ja auch ein Lumia 800 gehabt.
Es geht nicht oO.. es wird unscharf !
Diese Unfähigkeit der Software besteht leider immer noch. Gestern musste ich Produktfotos machen und zwar aus nächster Nähe. Die Kamera stellt supergeil scharf, ich dachte schon WOW und dann knippst sie ein unscharfes, verwaschenes Bild. Ich weiß nicht was da schief läuft, die Kamera kann es ja nur leider stellt wohl die Software im letzten Moment um.Zitat:
Zitat von Patrick Koza
