Das liegt wohl eher daran, dass das Samsung schon etwas länger für eine Bewertung zur Verfügung steht.
Druckbare Version
Ausdrücken wollte ich damit, das bei vierfacher Bewertung immer noch so ein gutes Ergebniss dargestellt wird.
Beim 920 sieht es mit solch einer Anzahl an Bewertungen vielleicht schon anders aus.
Das kann natürlich sein.
---------- Hinzugefügt um 13:00 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:58 ----------
Hier ne ähnliche Umfrage:
http://www.gizmodo.com.au/2012/12/gi...-mobile-phone/
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitr...a436&flash=off
Mal ein vergleich bei WISO zwischen dem Nexus 4 iPhone 5 und Lumia 920. Obwohl er ununterbrochen das Lumia mit Handschuh bedient hat ( wurde nicht mal erwähnt, dass es das einzige ist das das kann). Gezeigt wurde das es Wireless geladen werden kann (Wurde aber auch nicht erwähnt). Im Fototest die beste Bewertung hatte,das einzige mit kostenloser offline Navigation war (wurde sogar erwähnt) hat das iPhone gewonnen.
Positiv war beim iPhone die bessere Akkulaufzeit, beim Lumia wurde kritisiert, dass es zu schwer und klobig war.
Das 920 ist klobig, bzw. dadurch mit einer Hand für mich nicht unbedingt einfach zu bedienen.
Schwer dazu...aber das stört mich nicht wirklich, sondern suggeriert mir irgendwie Qualität und Wertigkeit.
Soll aber jeder für sich selber bewerten, denn das kann man natürlich nicht verallgemeinern.
Bei meinem Fotovergleich war das iPhone5 eigentlich nicht schlechter. Hatte die Farbtöne sogar besser wiedergegeben.
Lumnia kühler, iPhone5 wärmer-natürlicher.
Beim Test hatten wir alle die Originaleinstellung und schwierigere Lichtverhältnisse mit Leuchtstofflampen-Beleuchtung gewählt.
Die Möglichkeit, weltweit offline zu navigieren, weil man die Karten kostenlos runterladen kann, ist für mich ein absolutes Highlight und sollte beim Kaufpreis echt mal gegengerechnet werden!
Für Android habe ich Copilot und Navigon, in der Euroversion mit Extras für wirklich sehr viel Geld gekauft!
Ja, Klobig ist es echt und beim Laufen mit einer Hand für mich schon schwer zu bedienen, aber eigentlich wurde in dem test nicht viel zum iPhone gesagt und dennoch Testsieger. Allgemein sind alle 3 Geräte ja auf ihre art und weise toll und je nach dem was einem besser gefällt fällt der Testsieger anders aus. Aber mir hat bei diesem Vergleich einfach die Begründung für das iPhone gefehlt. (außer akkulaufzeit)
Vielleicht, weil das iPhone schon in einem zuvorigen Bericht nachlesbar individuell getestet wurde?
Gebe allerdings zu, nicht selber geschaut zu haben.
Nachtrag:
Was kostet eigentlich ein iPhone5 mit 32GB ? ;)
Denke auch, allgemein ist man technisch nicht wirklich auf die Geräte eingegangen.
Nachtrag 2 was ist eigentlich der Standard Straßenpreis des Lumias ;) Da ist die Differenz dann doch anders.
Habe für mein 920 599 Euronen bezahlt.
Nach eben durchgeführter oberflächiger Suche kostet das Pendant 770 Teuronen! :D
also das iPhone mit 32GB kostet schonmal um die 890€ (ist glaube ich der Offizielle Preis) manche sind Teurer manche sind bei knapp 800€. Das Lumia kostet 32GB 599€ (für den Preis habe ich es erstanden) und bei den meisten anderen 649€ (so ominöse Angebote wie E-Bay oder die Seller bei Amazon wollen schonmal flott 700€ aufwärts ^^). Ich denke im preis/leistungsverhältnis hat das Lumia gewonnen, selbst wenn es 200g wiegen würde.
Das Gewicht ist wirklich nicht für jeden hinnehmbar, das finde ich verständlich, mich persönlich stört das wenig (bin mein HD7 gewohn gewesen - glaube 160g oder so) und beim ersten inderHandhalten des Lumias war schon schnell ein Gefühl wie: "das fühlt sich schonmal nach 600€ an" da. Mich stört das Gewicht kaum, ist aber eben meine subjektive Meinung.
Habe jetzt schon einge Fotos mit dem Lumia geschossen und wäre doch bei ein paar meiner Bilder überrascht, wenn ich die so auch mit einem iPhone 5 oder S3 hinbekommen würde (es waren nicht nur Nachtfotos :D). Also manche hier im Forum haben ja bis zu 3 Tage akku-Laufzeit beim Lumia, ich selbst schaffe momentan locker einen Tag und Abends kommts bei mir normal immer an die Steckdose, dass ich am nächsten Tag auch 100% noch alles genießen kann ohne drauf zu achten, wann ich nach hause komme :) Denke halt beim Stand-by würde das Lumia evtl sogar gewinnen aber viele Smartphone User nutzen es doch schon häufig - ich auch - und da verbraucht das Lumia schon ne Menge, das merkt man schnell!
Die Offline-Navigation von Nokia finde ich ja toll als Beilage, aber ehrlich: so wie sie derzeit auf dem Lumia 920 ist - Funktionsumfang und Bugs - würde ich sie mir NICHT kaufen, maximal 20-25€ wäre sie mir wert.. da finde ich die SoftwareLösung von Navigon (was ich auf meinem HD7 öfter mal genutzt habe) schon um einiges ausgereifter - aber ich will jetzt nix schlecht reden, die Nokia-Drive Beta ist schon nicht übel aber es hackt doch manchal an ein paar Stellen und wirklich viel geht ja auch nicht, oder ich habe auch noch nicht herausgefunden wie ich zwischenstops machen kann, bzw einen Burger-King oder einfach etwas anderes als eine Tankstelle suchen kann - weis nicht ob man das dann extra über die Nokia-Karten App machen muss ( DIE finde ich dagegen sehr sehr super! :) ) und DANN auf Auto-navigieren klicken, aber dann fahr ich dahin und muss - dort angekommen - das nächste Ziel erst wieder eingeben.. (habe Nokia Drive jetzt schon ein paar Auto-stunden getestet, aber auch nicht länger als insgesamt 3-4 Stunden, manchmal hat die Anzeige gebugt, er hat zwar die Route noch diktiert aber nichtmehr angezeigt,) was aber noch positiv zu erwähnen wäre: die Navigation läuft einfach im Hintergrund weiter, genauso wie die Geschwindigkeitswarnmeldung, weis nicht wie das bei Navigon auf WP8 oder iOS ist, bei WP7 hats abgebrochen (das navigieren zu Leuten aus der Kontaktliste ist ebenfalls etwas umständlich aber immerhin geht es ^^ und doch recht flott).
Ich habe vor ein paar Tagen mal ein Bericht darüber gelesen, wie schnell sich das iPhone 5 wohl abnutzt und auch bei guter Handhabung schnell grobe Gebrauchtspuren zurückbleiben.. schade dass sowas selten erwähnt oder getestet wird, genauso wie Sturztests, das passiert ja doch jedem iwann mal, dass das Phone runterfällt, und ICH würde mich in sowas von Ärgern wenn es nach dem ersten Sturz ein kaputtes Display hätte oder nach 2 Monaten aussäh wie mein HD7 nach 2 JAHREN, denn ich WETTE, hier würde das Lumia vielen anderen Smartphones weit vorraus sein...
Sicher werden bei Nokia Drive Straßennamen angesagt, Du musst dir nur die Richtigen Sprachfiles runterladen, gibts als Männlein und Weiblein, schau mal genau nach.
Nein über Zwischenstops habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Ich habe Drive noch gar nicht richtig getestet. Hier und da mal hin navigieren lassen, mehr oder weniger just for fun.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Zählt das unter Testbericht?
http://www.new-how.com/news/42607/Am...t-fuer-Beifall
Sehr geil!
neuer Test - für den iStandard ziemlich objektiv! ;)
Nokia Lumia 920 im Test: Comeback des gefallenen Handy-Riesen?
Das Lumia 920 ist insgesamt das aktuell beste Windows Phone 8-Smartphone. Nokia setzt auf bewährte Tugenden, wie eine exzellente Verarbeitung sowie exklusive Soft- und Hardware-Funktionen. Wer die derzeit beste Smartphone-Kamera will und auf LTE, Induktionsladung oder spezielle Nokia-Apps nicht verzichten möchte, ist beim Lumia 920 richtig. Für Windows 8-Puristen ist hingegen sicherlich auch das Windows Phone 8X by HTC eine Option, vor allem weil dieses beim Gewicht weitaus weniger auf die Waage bringt.
Die Chancen stehen gut, dass dem angeschlagenen Handykonzern ein Comeback gelingt. Ob dies tatsächlich passiert, entscheiden aber die Kunden und langfristig auch die allgemeine Popularität von Windows Phone 8.
93/100 Punkten für das Lumia!
http://www.gamestar.de/hardware/smar...3,3007297.htmlZitat:
Moritz Jäger: Gegenüber dem Nokia Lumia 820 bietet das Nokia Lumia 920 die bessere Verarbeitung, die bessere Kamera und das deutlich feinere Display – aber keinen Speicherkarteneinschub. Im Vergleich zu anderen High-End-Smartphones wie dem Apple iPhone 5 oder dem Samsung Galaxy S3 liegen Nokia und Microsoft mit dem Lumia 920 erstmals auf Augenhöhe. Dazu kommen die sehr guten Karten-Apps mit Offline-Navigation und die erfrischend andere Oberfläche von Windows Phone 8. Dafür müssen wir aber immer noch Abstriche bei der Auswahl der Apps in Kauf nehmen. Die wichtigsten sind zwar inzwischen auch für Windows Phone 8 erhältlich, andere wie etwa Spotify fehlen noch.
Im Test ist das Lumia 920 sehr schnell und dank voller LTE-Unterstützung, HSDPA, NFC und schnellem WLAN zukunftssicher. Die gute Kamera, der große interne Speicher und der MHL-Anschluss zum Anschluss externer Monitor machen das Lumia 920 zu einem der Smartphones mit der besten Ausstattung. Allerdings kosten die MHL- Kabel immer noch deutlich mehr als etwa eine simples Micro-HDMI- auf HDMI-Kabel. Weil auch das Handling durch das höherwertige Gehäuse deutlich besser ist als beim Lumia 820, ist das Lumia 920 alles in allem ein sehr gutes Smartphone mit Windows Phone 8. Einziges schwerwiegendes Manko ist das im Vergleich sehr hohe Gewicht.
Guter Vergleich der Videoaufnahmefähigkeit zwischen dem iPhone 5, Lumia 920 und dem Nexus 4.
http://www.appdated.de/2012/12/iphon...-im-vergleich/
Chip.de Meinung zum Lumia 920: Enttäuschungen 2012: Die Technik-Flops der CHIP-Online-Redakteure
http://www.chip.de/bildergalerie/Ent..._59465404.html
Ich hatte das Vergnügen, alle 3 zu besitzen.
Akkuzlaufzeit: das Lumia definitiv nicht besser als das iPhone 5. Das Nexus 4 gewinnt hier klar (gestern mit Erstaunen festgestellt, dass ich es zum ersten Mal seit Jahren mit einem Smartphone in den 3. Tag rein geschafft habe mit einer Akkuladung. Und ich bin Poweruser).
Offline Navi: hat ZDF wohl gepennt - auch das Nexus 4 hat runterladbare Karten.
Wireless laden: auch beim N4 ab Werk vorhanden.
das iPhone 5 habe ich wieder verkauft, da es ein winziges Display hat, absolut unterirdische Akkulaufzeit (da ist die vom Lumia sogar noch einen Tick besser, wenn auch auf sehr tiefem Niveau) und von den 3en mit Abstand am schlechtesten Gebaut ist (zwar hochwertige Materialien, aber schlecht umgesetzt. Auch Alu kann man Sch****e verbauen. Jetzt habe ich noch das Lumia 920 und das N4.
Aktuell verwende ich das N4 wesentlich häufiger als das Lumia - das liegt einerseits an der viel besseren Akkulaufzeit, andererseits am Vorhandensein diverser Apps, die ich als essentiell betrachte (Sonos, Spotify, ein Facebook Client mit funktionierenden Notifications, Facebook Messenger, Google+ etc.). Vom OS her tendiere ich eher zu WP8, wobei Android 4.2 unglaublich flüssig läuft und inzwischen auch optisch tadellos daherkommt. Mit dem Lumia bin ich primär wegen den Apps frustriert und auch wegen der noch zahlreich vorhandenen Bugs.
Mein Fazit: das iPhone kann einpacken - einfach lausig für den Preis, das Lumia 920 scheitert an den nicht vorhandenen Apps (und anstatt dass namhafte Hersteller dazugekommen sind in den letzten Monaten, springen immer mehr ab von der Plattform). Der lachende dritte ist Google - das N4 überzeugt auf ganzer Linie, hat null Schwachstellen und ist mit Abstand das günstigste der drei Smartphones.
Tja, chip.de eben. Das l920 verkauft sich zwar sehr gut, aber trotzdem ein Flop....😁
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Wie viel bekommst du von Google? Denn irgendwie widerspricht dein Werbetext völlig Realität. 1. Ist das Nexus nirgends mehr für den Preis zu haben, und wenn benötigt man dafür eine Kredit Karte.
2. "Ein Akku-Laufzeittest des Nexus 4 mit der Applikation Antutu-Tester bei voller Last aller vier Kerne ergab eine Betriebsdauer von etwa 1,5 Stunden"
Weitere Tests ergaben, dass die Laufzeit des Nexus 4 bei intensiver Nutzung unterdurchschnittlich ist. Mit aktivem WLAN und UMTS sowie maximaler Bildschirmhelligkeit und aktiven E-Mail-, Facebook und Twitter-Accounts sank die Ladung des Akkus bereits nach etwa 1,5 Stunden um ein Drittel
Soso. Dein nexus hat also nen super Akku? Seltsam. Den hat sonst keiner mit dem Nexus. :D
3. Keine Fehler? Soso. Tests sagen was anderes:
Außerdem bemerkten wir eine deutliche, aber nicht unangenehme Wärmeentwicklung auf der rückseitigen Glasabdeckung des Nexus 4. Die Temperaturmessung im Antutu-Tester zeigt bisweilen über 60 Grad Celsius an.
Das Display des Nexus 4 von LG zeigt etwas verwaschene Farben und es ist deutlich dunkler als vergleichbare Smartphones. Selbst das
Display des Vorgängers Galaxy Nexus ist heller.
Quelle http://www.golem.de/news/nexus-4-im-...211-95613.html
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_206 aus geschrieben.
1. gibt's das Nexus 4 in der Schweiz inzwischen im Detailhandel für 499 Fr. (mit oder ohne Kreditkarte). Das sind 200 Fr. weniger als das Lumia 920 und 350 weniger als das iPhone 5
2. sind die Golem Testergebnisse (welche übrigens in letzter Zeit jedes Android Gerät niedermachen) nicht nachzuvollziehen. Abgesehen davon, dass keiner das Teil mit voller Displayhelligkeit betreibt: es gibt genügend Tests (*), die das Gegenteil berichten. Zudem dürfte Golem eine Pre-Release Version getestet haben, welche unfertige Software drauf hatte. Lies nur mal aktuellere Reviews - die Akkulaufzeit ist völlig in Ordnung, was ich beim Lumia nicht sagen kann. Mehr als 10 Stunden habe ich bisher noch nie rausholen können, selbst bei minimaler Displayhelligkeit und im Standby.
3. wird mein Lumia wesentlich wärmer als das Nexus 4
4. Habe ich mit Google nichts zu tun - nach meiner Erfahrung mit mittlerweile 3 (!) Lumias (jedesmal ausgetauscht wegen Defekten) und der Ankündigung Nokias, dass die nötigen Updates erst im Februar erscheinen, blieb mir nichts anderes übrig, als eine Alternative zu kaufen - und von der war ich angenehm überrascht. Das ist alles. Keiner soll mir nachsagen, ich hätte dem Lumia keine Chance gegeben - aber langsam nervt es nur noch.
*) z.B. den hier: http://www.techradar.com/reviews/pho...08999/review/9 Wenn das Gerät bei normaler Nutzung die von Golem behaupteten 33% Akku in 1.5 Stunden verlieren würde, hätte man davon auch anderswo gelesen. Dem ist aber nicht so. Fazit: Golem wurde offenbar von Microsoft bezahlt.
Wow, 60° und mehr, na das Ding ist doch was für Camper :-)
Ich hoffe Vogelmensch liest hier mit, damit er vielleicht endlich über seinen Schatten spring und sich ein Android holt, bevor er den millionsten Beitrag eröffnet wo es darum geht wie schlecht das Lumia ist obwohl es vom Grundprinzip für ihn eh uninteressant ist :)
Aber deine Erfahrungen finde ich interessant, dachte dass das iPhone 5 von der Akkulaufzeit tatsächlich das beste der 3 Geräte ist. Zur Akkulaufzeit des Nexus kann und will ich nichts sagen, da ich es nie in der Hand hatte, aber bei meinem ist mittlerweile die Akkulaufzeit auch unter starker Nutzung erheblich besser als die 10 Stunden. Ist natürlich ärgerlich 3 defekte Geräte bekommen zu haben.
Zu den Testergebnissen. Ist eigentlich traurig. Egal in welcher Zeitschrift, es wird immer das gerät bevorzugt was man selber hat oder von dem man gesponsort wird und die anderen als schlecht bedienbar... dargestellt. Objektivität und eine Faire Chance gegenüber anderen Systemen gibt es leider nicht mehr. Traurigerweise sind die Leser auch noch so blöd und bashen auch noch mit, anstatt die Richtigkeit in Frage zu stellen. Ich erspar mir mittlerweile das Kommentare lesen bei Testberichten :)
Ach PS: lasst ihn doch, wenn er jetzt mit dem Nexus für ihn das richtige Gerät gefunden hat. So lange er jetzt nicht unentwegt in jedem Thread schreibt wie schlecht doch das Lumia im Vergleich zum Nexus ist, ist doch alles in Ordnung ;)
Zur Chip Flop Liste sag ich mal nichts, ich kann bei fast keinem einen wirklichen Flop erkennen. Wirkt auf mich als ob sie gezwungenermaßen bei irgendwelchen Sachen punkte zusammenstammeln. Ohh beim Surface RT können keine Exedateien ausgeführt werden. Zum Glück geht das bei den anderen tablets :rolleyes:
Lasst doch mal diese gegenseitigen Anschuldigungen und Verdächtigungen, das nervt nämlich. Wenn einer mit seinem Gerät zufrieden ist, so ist das doch okay und es bringt absolut nix das eigene Gadget über den grünen Klee zu loben und die Anderen schlecht zu reden.
In diesem Sinne: Frohe Weihnachten 😊
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Abgesehen davon werde ich mit dem Lumia auch zufrieden sein, wenn das Teil nach dem Update nicht mehr nach jedem Anruf rebootet!
bin jetzt mal alle "bilder" durchgegangen, die meinen ja wirklich, dass ALLE neuen Sachen die 2012 kamen ein Flop waren oder sehe ich das Falsch? Haben die auch etwas positives gefunden? Dass das Kern-Elemt die Kamera des 920er ein Flop ist, da lache ich ja, meine Bilder sehen wirklich nicht floppig aus, und vor allem wenn die Sonne mal etwas teifer steht, wenn andere Smartphones schwarz anzeigen, sehe ich noch ein Super Bild ^^.
Die PS-Vita ein Flop? Das Surface ist wohl wirklich kein Burner, aber als Flop würde ich es im Leben nicht bezeichnen. Das S3 haben sie sogar als Flopp hingestellt, wegen den Sicherheitslücken diesen Jahres ^^ das iPad 4 kam zwar etwas früh, aber ein Flop? Sehe ich anders. Haben die überhaupt eine Ahnung dort in dem Sandkasten-Chip?
Schlimm, dass diese Zeitschrift von vielen tausenden Menschen verfolgt und gelesen wird..
Das ganze war ein Jahresrückblick, wo jeder einzelne Autor seinen Flop des Jahres bringen konnte. Das ganze drückt primär die einzelnen Meinungen der Redaktoren aus und hat mit Chip gänzlich wenig zu tun.
Das Surface finde ich als Gerät auch keinen Flop, aber verkauft hat Microsoft nicht sehr viele davon. Das iPad 4 ist kein Flop, was den Absatz anbelangt, aber eine Kundenvera****e sondergleichen, daher muss ich dem Redaktor da zustimmen.
Die S3 Lücke ist in der Tat katastrophal.
So abwegig sind die Ratings da nicht.
Fängt sehr gut und objektiv an und endet damit, dass immer häufiger das Wort Android auftaucht.
Ich bin froh, dass auf dem 920 Windows Phone läuft :-D
Ein Autotester, der immer Mercedes, BMW und Audi getestet und bewertet hat, tut sich sicher auch nicht leicht, auf einmal einen Lexus oder Infitiy gut zu beurteilen. Das braucht halt ein wenig Zeit.
Eben da diese Zeitschrift ja von vielen - gerade in der breiten Masse - gelesen wird, ist
die Wirkung eines solchen Beitrages u.U. verheerend- und das völlig zu Unrecht.
Obwohl hier nur ein "handyexpertenredakteurspezialist" anscheinend persönliche Aversionen oder chip eben seine Lobby in anderen Lagern hat.
Gerade die Kamera des lumia als minderwertig zu bezeichnen zeugt nicht gerade von seriösem Journalismus oder Auseinandersetzung mit der Materie.
Völlig verkorkster und unfundierter Beitrag, finde ich.
Schade für Nokia, dass so etwas geeignet wäre, den Erfolg zu gefährden.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Anbei noch ein Screenshot von gerade eben - nur falls jemand tatsächlich der Ansicht ist, dass das Nexus pro 1 1/2 Stunden 33% Akku durchlässt. Bei für mich normaler Nutzungsdauer (E-Mail Push an, Bluetooth an im Auto mit der Freisprecheinrichtung für eine Stunde, ca. 20 E-Mails verschickt, ca. 1 Stunde News gelesen und rumgesurft, Musik gehört und etwas Temple Run gespielt) bin ich nach einem ganzen Tag bei 47% unten. Die Akkulaufzeit ist völlig in Ordnung und entspricht in etwa dem SGS III. Insgesamt eher über- als unterdurchschnittlich.
Anhang 114990
Wer sagt, dass das jetzt ein nexus ist? Und das mit den Software tasten unten ist ja richtig grottig gelöst. Ist ja kundenverarsche. Nutzbare Displayfläche kleiner als angegeben.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_206 aus geschrieben.
Nach dem Android Update hält der Akku des Nexus 4 lang genug.
Aber was hat das im Thread Lumia 920 Testberichte zu suchen?
Zwecks der Chip ist auch vielen unwissenden inzwischen klar, dass die eigentlich keine Ahnung haben.
Daher tangieren mich deren Aussagen 0.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Ich fand diesen Test trotzdem sehr gut.
Auch der Film war gut, er zeigte nicht nur das gewöhnliche blablabla selbst ernannter Profitester/Redakteure.
Einer der ersten Tests, der mal nicht auf dem Standartgeschwätz aufbaut, sondern mal ganz praktische Dinge auch benennt wie z.B. den City-Kompass oder eben die Musikfunktionen.
Ich hab bis jetzt noch kein Test gesehn der darauf eingeht, überhaupt auf die Navigation nicht, dass war der erste.
Er benennt auch die Schwächen und Stärken der Kamera ehrlich.
Also ich fand, ein sehr fairer Test, zumindest was Nokia angeht.
Windows Phone mag er wohl nicht so, oder er kam nicht ganz klar. :-D
Da hat er am Schluss auch 1-2 Aussagen drin die so nicht zutreffen, da hat er dann wohl doch nicht mehr richtig getestet oder er hat sich schlicht nicht zurecht gefunden.
Logisch das man mit anderen Systemen vergleicht, doch kleine grüne Männchen, Äpfel und Backsteine kann man nunmal nicht vergleichen, man kann sie höchstens gegeneinander aufrechnen. :-D
Hör endlich auf mit diesem giftigen getue hier. Ist ja wie im Kindergarten,
---------- Hinzugefügt um 05:57 ---------- Vorheriger Beitrag war um 05:40 ----------
Nicht viel - hab's nur gepostet, weil ein Troll mich oben wegen meiner kurzen Gegenüberstellung blöd angegangen ist.
---------- Hinzugefügt um 05:58 ---------- Vorheriger Beitrag war um 05:57 ----------
Geschmacksache - die Softkeys können von den Apps ausgeblendet werden. Dafür ist das Gerät bei wesentlich grösserem Display trotzdem insgesamt nicht grösser.
Bitte nun wieder zum Thema zurück und auch wieder mehr auf den Ton achten
Vielen Dank