Kreuz mit der Kamera ein kurzer Bericht

Die Verzerrung ist da und kommt eindeutig vom Rolling Shutter Effect (vergleiche auch hier mit dem ersten Bild: http://de.wikipedia.org/wiki/Rolling-Shutter-Effekt). Oder hast du eine andere Erklärung dafür?
Die Pixel werden eben nicht insgesamt in 1/1000s belichtet, sondern zuerst die 1. Zeile 1/1000s lang, etwas später (Grössenordnung 1/500'000s) die 2., dann die 3. usw. Da beim Lumia 1020 die Auflösung so hoch ist, ist eben auch der zeitliche Versatz zwischen den Zeilen etwas grösser, was zu einem stärkeren Rolling Shutter Effect führt. Die Zeitdauer des ganzen Belichtungsprozesses ist in dieser Rechnung ca. 1/100s (1/500'000 * ca. 5000px Höhe), was bereits zu so einer Verzerrung führen kann. Die einzelnen Pixel werden dabei aber nur 1/1000s belichtet.
Bei Wikipedia ist das ganze recht gut erklärt. Oder auch hier in Englisch: http://www.qimaging.com/ccdorscmos/triggering.php
Fotografiere einfach mal ein Fahrzeug, welches an dir vorbei fährt (ohne Zoom) und du wirst eine gegen die Ränder rechts und links hin stärker werdende Verzerrung feststellen. Diese lässt sich NICHT vermeiden, auch nicht mit extra kurzer Belichtungszeit (damit lässt sie sich immerhin etwas reduzieren).

Anhang 161414Anhang 161415
@zettie94
Zitat........Fotografiere einfach mal ein Fahrzeug, welches an dir vorbei fährt (ohne Zoom) und du wirst eine gegen die Ränder rechts und links hin stärker werdende Verzerrung feststellen. Diese lässt sich NICHT vermeiden, auch nicht mit extra kurzer Belichtungszeit (damit lässt sie sich immerhin etwas reduzieren).

........hab ich gemacht, allerdings stand das Fahrzeug :(

Bei einem stehenden Fahrzeug ist der Rolling Shutter Effect natürlich nicht zu sehen... :rolleyes:

Diese Bilverzehrungen hat das Lumia 1020 nicht nur bei bewegten Motiven sondern konnte man schon bei den Demobildern von Nokia sehen beim Releas des Lumia 1020 (siehe Link).

http://www.pocketpc.ch/showpost.php?p=1777247

Das ist ein anderes Thema. Die "normalen" Bildverzerrungen aufgrund des relativen Weitwinkels haben absolut NICHTS mit dem Rolling Shutter Effect zu tun.

Zitat:

---

Zitat von zettie94

Das ist ein anderes Thema. Die "normalen" Bildverzerrungen aufgrund des relativen Weitwinkels haben absolut NICHTS mit dem Rolling Shutter Effect zu tun.

---

Das ist doch eeh klar, wollte nur *rolleye* zeigen das es eben auch "andere" Verzerrungen gibt. Wäre es der rolling shutter effect, müsste der alte Peugeot mit ca 30 Meter in der SEKUNDE vorbeigefahren sein! (Foto 135stel sek)
Noch was, Pixeln werden nicht einzeln sondern in Bänken eingelesen. Meist 3 horizontale Bänke.
Der wirkliche rse tritt bei Videoaufnahmen mit schnell bewegten Objekten auf. Bestes Beispiel die verzerrten Propeller bei Flugzeugaufnahmen. Meist 30 fps und fast Schallgeschwindigkeit der Propellerspitzen herrschen hier vor.
Bei uralten Bildern von Rennautos mit "ovalen" Reifen die mit uralten Kameras mit horizontalen Verschluss gemacht wurden ist der rse zu sehen, da war aber die Belichtung eine Ewigkeit.

Zusatz. Noch ein Foto mit klassischen WW-Verzerrung, siehe ovales Hinterrad. Autos sind immer gute Beispiele. Das Bild stammt aus einem Magazin, welche Kamera/Optik ist nicht bekannt, denke aber doch an eine Journalisten-Profikamera
Anhang 161559

Ich bin vom 930 nun zum 1020 gewechselt und frage mich gerade, ob ich die Bilder mit der hohen Auflösung nur über die Dateien finde, denn im Foto-Hub finde ich immer nur eine Version des Fotos...

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-875_eu_euro2_242 aus geschrieben.

Wenn du im Fotohub auf "Öffnen mit Nokia Camera" drückst, dann wird das hochauflösende Bild angezeigt. Ebenso, wenn du in der Nokia Camera links oben auf das Fotosymbol drückst.
Wäre ja sinnlos, im Fotohub beide Versionen anzuzeigen. Das bräuchte nur unnötig Platz für zwei mal das selbe Bild.

Thanks...

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-875_eu_euro2_242 aus geschrieben.