Nokia Lumia 1020 - Fotoqualität

Hat sich jemand nochmal mit der fotoqualität der Nokia Camera Beta und der Finalen Version auseinandergesetzt?

paris gare du nord




neulich in manchester.





bild 1 - 1/3 sec. Iso 100
bild 2 - 1.3 sec. Iso 100

Zitat von joul91

Hat sich jemand nochmal mit der fotoqualität der Nokia Camera Beta und der Finalen Version auseinandergesetzt?

Nein bin leider noch nicht dazu gekommen da ich aktuell mit dem 1520 unterwegs bin...

Aber danke, dass du darauf reagiert hast!
Überlesen ist doof

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-875_eu_euro2_206 aus geschrieben.

Zitat von joul91

Aber danke, dass du darauf reagiert hast!
Überlesen ist doof

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-875_eu_euro2_206 aus geschrieben.

Bin jetzt mit WP 8.1 Preview wieder mit dem 1020 unterwegs und werd die Woche 2-3 Vergleichsbilder machen und hier Posten.

Sodele..

Das erste Bild finde ich genial!

Ich habe ein neues Handy! Hier die "kleinen" Bilder (Nicht Highres).

Zitat von yampel

Sodele..

Wahnsinns Bilder! DANKE!

doppelt

Mein erstes Lowlight-Bild mit dem Lumia1020. Im Automatikmodus. Einmal kleine Version und einmal Highres.


WP_20140423_21_34_55_Pro__highres.jpg

Ich bin begeistert vom Nachtbild, Farbe des Himmels und Stimmung stimmen genau, meiner Meinung nach kriegt das 1020 die Farben realistischer hin als das 920 (das ja eher ein Nachtsichtgerät ist ). Schärfer ist das Bild aus dem 1020 sowieso. Und: ein rauscharmer dunkler Nachthimmel. Herrlich. Bin gespannt auf Nachtbilder mit hellerem Nachthimmel - ob das 1020er das typische Nachtblau realistisch hinkriegt?

Vollmond + Stativ + Cameragrip.

@voyager68 Nachtblau klappt!

Bissel schief, aber tolles Bild!

Bahnhof Horgen?

Zitat von zettie94

Bahnhof Horgen?

Yep Die Passarelle ist ja ein beliebter Hotspot für Hobbyfotografen Ich seh immer wieder Japaner mit ihren dicken Spiegelreflex-Kameras dort

bittesehr gg

Zitat von newi

bittesehr gg

Schöne Bilder einer hübschen Miezekatze 😊

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-875_eu_euro2_221 aus geschrieben.

Hallo

Ich habe das Lumia 1020 jetzt seit ca. 2 Monaten und kann mal ein Fazit zur Kamera ziehen.
Zuerst mal, die Kamera ist eindeutig die beste Kamera, die man in einem Handy findet. Nokia hat da gegenüber der Konkurrenz einen ziemlichen Vorsprung aufgebaut, wenn auch die Dicke des Gerätes etwas darunter leidet. Der Buckel stört aber nicht mehr, wenn das Handy in einer Hülle ist oder man sich daran gewöhnt hat.
Zusammen mit dem Camera Grip kann ich das Lumia 1020 in sehr vielen Situationen als Ersatz für meine Kompaktkamera (Canon SX 240HS) brauchen.
Einige Nachteile gibt es aber doch und die möchte ich hier kurz auflisten:

- der Rolling Shutter Effect ist (im Vergleich zur SX 240HS) extrem ausgeprägt und macht das Fotografieren von sich schnell bewegenden Objekten (Bahnfotografie) sehr schwierig. Zoom schafft etwas Abhilfe, ist aber nicht in jeder Situation möglich bzw. gewünscht.

- geringer Dynamic Range. Kann mit Belichtungsreihen und HDR umgangen werden, allerdings nur bei unbewegten Objekten. Ausserdem müssen die Bilder dann am Computer zusammengesetzt werden, was relativ aufwendig ist. Für Belichtungsreihen ist zudem unbedingt ein Stativ notwendig. Trotzdem sehr gut, gibt es in der Nokia Camera die Möglichkeit dazu!

- allgemein leicht verzerrte Bildränder. Bedingt durch die grosse Blende, kann ebenfalls durch Zoom umgangen werden. Aber vielleicht gibt's ja im Nachfolger auch noch eine verstellbare Blende .

- recht lange Auslöseverzögerung. Bei sich bewegenden Objekten ist es sehr schwierig den richtigen Zeitpunkt zum Auslösen zu finden.

Im Vergleich zur SX 240HS hat das Lumia 1020 sehr satte, knallige Farben. Mir persönlich sind die etwas zu knallig, die der SX 240HS sind mir eher zu blass. Etwas dazwischen wäre am besten.
Bedingt durch die obengenannten Nachteile, welche vor allem bei sich bewegenden Objekten stören, wird zur Bahnfotografie (zusätzlich zum Lumia) weiterhin meine Kompaktkamera zum Einsatz kommen, ansonsten kann das Lumia aber grösstenteils sehr gut mithalten und übertrifft die Kamera vor allem im Makrobereich sogar.

Grüsse
zettie94

Zitat von zettie94

Hallo

Ich habe das Lumia 1020 jetzt seit ca. 2 Monaten und kann mal ein Fazit zur Kamera ziehen.

Ich schließe mich deinem Fazit zu 100% an. Auch wenn ich keine Kompaktkamera als Konkurrenten habe. Deine Spiegelstriche treffen auf jeden Fall zu.

Zitat von GReeN SCoRPioN 8K

Bin jetzt mit WP 8.1 Preview wieder mit dem 1020 unterwegs und werd die Woche 2-3 Vergleichsbilder machen und hier Posten.

Da das Thema mit der Unterschiedlichen Qualität der Nokia Camera & Nokia Camera Beta eingeschlafen zu sein scheint, habe ich jetzt dennoch die Ursache dafür gefunden!
Es hat nichts mit der Aufnahme eines Bildes zu tun, sondern mit dessen Wiedergabe.
Bsp: normalerweise wird ein mit der Nokia Camera App geschossenes Bild standardmäßig aus der Bibliothek auch nur mit dieser App in voller größe wieder geöffnet.
geht man nun aber in die Nokia Camera Beta, und wechselt oben links zu Bibliothek, so kann man Bilder die von der anderen (Offiziellen Nokia Camera App) aufgenommen wurden dennoch auch neu ausrichten.

Dabei fällt auf, dass beim Öffnen mit der Nokia Camera App(offiziell) wesentlich weniger schärfe vorhanden ist, dafür aber auch weniger Rauschen.
Beim öffnen mit der Nokia Camera Beta ( wie oben beschrieben) wirkt das SELBE Bild total anders, mehr schärfe, aber auch mehr rauschen.

Es liegt also daran, wie die Apps das Bild darstellen

Hier noch 2 Bsp.-Szenarien:
Oben jeweils die normale Nokia Camera App, unten die Beta Version

Alles natürlich bei starker Vergrößerung
Ich bin mir leider noch nicht sicher, was mir besser gefällt bzw. ob mir der Algorithmus aus der Beta in zukünftigen App-Updates der offiziellen App gefallen würde