Wo siehst du da irgendwas vom Leo?! o_O
Druckbare Version
Entweder ist es das Touch2 oder das MAX 4G beide bilder findet man wenn man unter google nach htc Leo sucht. Ich tippe aber darauf, dass es das Max 4G ist, weil es ein 3,8 zoll display hat.
Der Touch II wird es sicherlich nicht, der ist so wie er ist schon länger angekündigt und der "offizielle" (direkte) Nachfolger des Touch.
Das Max 4G ist auch schon seit Ende 2008 angekündigt kommt/kam mit WiMAX (russischer Markt?).
Da ist rein gar nichts vom Leo - zumal weder der Touch II, noch das Max 4G dem Leo in irgendeiner Weise ähnlich sehen...
Also nochmal, denn irgendwie hab ich das Gefühl nen Haufen leute lesen sich den Threat nicht durch und posten immer wieder die gleichen Gerüchte die hier schon zig mal gefallen sind.
HTC wird sich weder von WinMo noch von Android abwenden. Das sollte in diesem Threat schon mehr als einmal gesagt worden sein. Sie werden Android weiter vorantreiben, aber ebenso weitere Geräte auf WinMo setzen. Dies ist zumindest laut Presseberichten die Aussage die ein Offizieller von HTC im Interview gemacht hat.
Und wenn HTC jetzt eben wieder nen neues Android Gerät bringt, ist das eben nur logisch. Alle Welt (vorallem Endkunden) schauen auf Android und jeder will sowas haben. Aber genauso werden doch weiterhin auch WinMo Geräte vorgestellt. Also wo ist euer Problem?
Nochwas zum Leo um diese Diskussion vielleicht mal dem Ende näher zu bringen. Kennt einer eine offizielle HTC Quelle in der, der Leo als HTC Touch2 beschrieben wird?
Naja wenn du das Video, das angeblich ein ROM des LEO zeigt (mit der Animation) anschaust wirst du schon zugeben müssen, das abgebildete Gerät sieht wie der Touch 2 aus. Aber deshalb frage ich nach einer Quelle. Leo ist sicher wieder nur der HTC interne Name für das Gerät. Bei Veröffentlichung hats natürlich, wie immer, nen anderen. Also weiß jemand was über den HTC internen Namen des Touch 2???
Ist das 'ne rethorische Frage? :D
Entweder erstes Posting oder hier.
Wie gesagt: Es wurde sowohl das Max 4G, als auch das Leo angekündigt. Zwei Dinge. ;)
Ich hab das ja auch nie behauptet, dass das 4G das Leo ist. By the way: Die Geräte, die auf der HTC Seite sind, sind allesamt bereits erhältlich (was nicht gleich "in Deutschland") bedeutet [an Sstudi und seiner falschen Max 4G = Leo Theorie!].
Erklär das mal unserem Sstudi.
^^ DEIN Zitat. ;)
Sorry tut mir leid!
Ich von vorne sieht das Leo dem Touch 2 sehr ähnlich, desshalb hatte ich das Gefühl es könnte der offizielle Verkaufsname de Leo's sein.
Da das Leo ja ein "inofizieller" Nachfolger des Touch HD sein soll, und ich bei google mit der Suche "LEO" auch Bilder gefunden habe, die wie das Max 4G aussehen (Welches wie HD einen grossen bildschirm hat) dachte ich dies könnte eventuell das LEO sein.
Lg
WO habe ich ein Bild vom Touch 2 gepostet?! Ich habe nur Bilder (bzw. Thread) vom und zum HTC Leo verlinkt. Lies dir nochmal den Thread durch. Sstudi meinte, der Touch II oder Max 4G könnten das Leo sein. Ich habe daraufhin eben deinen zitierten Post verfasst und auf die Frage, wie denn m.M.n. der Leo ausschauen sollte, auf den Leo-Thread verlinkt... o_O
In Beitrag #45. Und hier der Link zur HTC Page, vergleiche die Bilder
http://www.htc.com/www/product/touch2/overview.html
sehen sich ziemlich ähnlich und wenn ich nun denke das erste ist eh nur nen Preview, könnte es sich also um gleiches Gerät handeln.
Während ich dem Gerücht wenig Glauben schenke, muss man sich meiner Meinung nach halt im Klaren sein, dass Windows Mobile arg vom Aussterben bedroht ist. Es besteht kaum mehr ein Zweifel, dass es in Zukunft primär drei wichtige Plattformen geben wird: das iPhone für den Consumer, Android für den Geek und Blackberry für den Angestellten / den Business Pro. Ich glaube schlicht nicht, dass es Microsoft noch rechtzeitig schaffen wird, wieder den Anschluss an die neuen Bedienkonzepte zu schaffen. Die Anzeichen sind zwar da - aber wenn man hört, dass WinMo 7 erst in 1 1/2 Jahren marktreif sein soll, sehe ich da schwarz.
Wenn man heute so durch die 1. Klass-Wägen der SBB geht, sieht man relativ schnell, dass Blackberry auch in der Schweiz Windows Mobile langsam aber sicher den Rang abläuft. WinMo ist zudem im Consumer-Bereich komplett inexistent.
verda+++te s+++++, ich will jetzt endlich fakten. halts bald nicht mehr aus.
nachdem mein sceen des TD2 kaputt ging und ich mein geld zurück bekam, wart ich sehnsüchtig auf das fette leo.
die zeit vergeht einfach nicht :)
g
flo
PS: wenigstens bin ich nicht allein.
Eine mutige Prophezeiung : )Zitat:
Zitat von dawiz
Symbian gibts auch noch.
Für manche ist vielleicht folgende Seite
http://marketshare.hitslink.com/oper....aspx?qprid=10
interessant.
mfg - nimodo
ps: vielleicht wäre eine Diskussion über zukünftige OS, in einem neuem thread, zBsp "Zukunft - Betriebssysteme ?" besser aufgehoben...
Ich denke man sollte bei der Betrachtung der Marktentwicklung sich auch mal die Geräte anschauen. Nokia hat ja selber zugegeben das für Touchscreen etc. das S60 extrem kompliziert sei zu programmieren.
Blackberry ist ja auch primär ohne Touchscreen ... ( Vom Storm mal abgesehen)
Apple OS lebt auf einem einzigen Gerät, sodass ich es doch für recht wahrscheinlich halte das WinMo weiterlebt. Bleibt noch WinMo + Android : Momentan sind die Möglichkeiten was man mit Windows Mobile machen kann viel größer als auf Android. Klar ist Android im Kommen aber da hat WinMo m.M.n einen recht großen Vorsprung.
Letzten Endes wird die Community entscheiden welche Betriebssysteme in Zukunft verstärkt vorzufinden sein werden.
Sind die Geräte mit WinMo top, wird es auch eine Community geben, ist das ganze nur Rotz dann wird WinMo langsam Marktanteile weiter verlieren.
Wie Wmpoweruser.com verlauten lässt, wird HTC den Preis fürs Touch HD in Singapur senken, kann man das als gutes Zeichen für eine baldige Vorstellung des neuen Topmodells verstehen?
I hope so!
ähhm, sorry, dem wiederspreche ich, ich habe nebst dem WinMo auch Zugriff auf ein BB und muss sagen, das sind Welten. Das BB ähnelt dem WinMo 2.x vor ein paar Jahren... ;)
Und diese Einschätzung habe ich auch von einigen Managern gehört, welche mit einem BB arbeiten müsse, aber auch schon mal ein WinMo Gerät im Einsatz hatten... und seit ActiveSync auf Exchange, wo iss denn der Vorteil von BB? Security? Höhö... ;)
Auf die Demo bin ich aber auch gespannt :)
so leutz es gibt bilder und nein das google os läuft nicht drauf...
http://wmpoweruser.com/?p=7674
das ist ja schon fast abartig groß, also für ne Hosentasche oder das Hemd?
Sexy, richtig geil!
Hallo,
danke für die Bilder.
Ich glaube für dieses Gerät kaufe ich mir dann eine Aktentasche, dann kann ich es immer dabei haben.
Man fühlt sich ja wie vor 20 Jahren, als die Handys noch mit einem Schultergurt rumgetragen wurden.
Ein großer Bildschirm ist zwar top, aber ich habe auch bei diesem Smartphone die Absicht, es als Handy zu nutzen. Oder??
Dieses ist aber bei dieser größe kaum mehr möglich.:(
@roterfelsen,
c in ganz deiner Meinung.....Wird wohl das erste Phone "windows mobile 7 ready" sein, wenn man sich die spezifikationen von Microsoft für WM7 anschaut - nur warum macht man dann nicht gleich ordentlich ram und rom rein und XP drauf - ich mein in den Netbooks sind ja auch nur Micro prozessoren drin......
Ja, da hast Du recht - ich kenne beide Plattformen sowohl aus der Perspektive des Administrators als auch aus Nutzersicht - da sind tatsächlich Welten dazwischen. Windows Mobile ist total veraltet, hat kein brauchbares Messaging (z.B. die Unterstützung mehrerer Konten für Push Mail) und ist abartig langsam im Vergleich zum Blackberry...
Um nur einmal kurz bei der Diskussion, ob WinMo oder BB besser ist, einzusteigen. Ich denke dass wird eine ewige Diskussion sein aus der man keinen Gewinner ermitteln kann!
Das Ganze gleicht der Diskussion Mercedes oder BMW oder doch Audi.
Jede Marke und in dem Fall auch "Betriebssystem" hat seine Anhänger ...
Die Diskussion ist überflüssig, wobei ich auch der Meinung bin dass man mit dem deutlich größeren Fanlager bei WinMo einen entscheidenen Vorteil gegenüber BB hat. :-D ^^
Yeahh, und überhaupt (Thema Autos, da gibts keine Frage...):