ageye G-Alarm 2.5 erschienen

**Zitronenquetscher** · 21.05.2010, 22:09 #1

http://www.pocketpc.ch/attachment.php?attachmentid=28392

Bereits vor einigen Wochen ist die neue Version 2.5 des beliebten Weckers G-Alarm von ageye erschienen, die einige Änderungen mit sich bringt.

So wurde die Bedienungsoberfläche komplett überarbeitet und das Programm kommt in völlig neuem Aussehen, welches stark an das der alpha-Version der vom gleichen Entwickler stammenden Benutzeroberfläche Infinity erinnert.
Zudem wurden verschiedene Modi eingeführt, mit denen sich mehr oder weniger Optionen benutzen lassen.
Nun wird auch der Beschleunigungssensor des Toshiba TG01 unterstützt, mit dem sich bspw. der Wecker durch Umdrehen des Gerätes beenden lässt.
Wie immer wurden einige kleinere Bugs behoben.

Die Software kostet 4,99 € und lässt sich auf der Homepage beziehen, eine kostenlose Testversion mit einem begrenzten Nutzungszeitraum von 10 Tagen ist ebenfalls verfügbar.

Screenshots befinden sich auch auf der Homepage.

Quelle: ageye

**Manfred Mehnert** · 21.05.2010, 23:35 #2

Zitat von Zitronenquetscher

Bereits vor einigen Wochen ist die neue Version 2.5 des beliebten Weckers G-Alarm von ageye erschienen, [...]

vor einigen Wochen ist gut

**ChrisXP** · 22.05.2010, 02:01 #3

habs drauf, aber das problem ist, das es auf meine offiziellen rom beim wächseln vom Lock screen wallpaper zu einem freeze kommt, sehr ärgerlich

**Koile** · 22.05.2010, 09:26 #4

ich frage mich, ob es jetzt auch etwas ressourcenschonender ist. Denn auf meinem Kaiser hat es nicht nur ewig gebraucht, um zu starten und jeden einzelnen Menüpunkt aufzurufen sondern hat auch das gesamte, restliche System drastisch ausgebremst!

Unregistriert

Und ich finde das diese Software extrem dreist bei SPB TIME geklaut ist und werde sie deshalb nicht testen und auch nicht weiterempfehlen, zu mal SPB TIME eh das deutlich bessere Programm ist!

Und wenn wir schon beim Thema sind, gut Euch mal das Wetter von denen an, ist meiner Meinung nach auch alles geklaut, die leben wohl nach dem Motto: Lieber gut geklaut als schlecht entwickelt!

**Koile** · 22.05.2010, 10:05 #6

mag zwar sein, dass das Wetter optisch geklaut ist, aber haben die nicht irgendsoeinen Aligorithmus oder so entwickelt, mit dem sich die Datenrate pro Wetterabruf extrem reduziert, wenn ich mich nicht täusche sogar auf unter 1kb?

**Zitronenquetscher** · 22.05.2010, 10:23 #7

Hallo,

Zitat von Unregistriert

Und ich finde das diese Software extrem dreist bei SPB TIME geklaut ist und werde sie deshalb nicht testen und auch nicht weiterempfehlen

ich kann nicht die geringste Gemeinsamkeit mit SPB Time entdecken, weder vom Funktionsumfang noch vom Aussehen her. Und etwas anderes als das Design kannst du ja wohl eh nicht gemeint haben, da du selbst schreibst G-Alarm nicht getestet zu haben.

Zitat von Unregistriert

zu mal SPB TIME eh das deutlich bessere Programm ist!

Wie willst du das wissen, wenn du G-Alarm nicht getestet hast?
Ich habe beide Programme getestet und finde G-Alarm weit einfacher zu bedienen, obwohl es einen viel größeren Funktionsumfang hat.

Zitat von Unregistriert

Und wenn wir schon beim Thema sind, gut Euch mal das Wetter von denen an, ist meiner Meinung nach auch alles geklaut, die leben wohl nach dem Motto: Lieber gut geklaut als schlecht entwickelt!

Nur der Neugierde halber: Von welchem Programm denn?

Zitronenquetscher

**DarkPrinceByWWW** · 22.05.2010, 12:13 #8

Nach dem Umstieg auf die 2.5 finde ich die Vorgängerversion doch etwas besser. Die Tasten für Wecker erstellen etc. tauchen erst auf, wenn man das Menü aufruft. Somit muss man immer erst das Menü aufrufen, was bei weiten nicht flüßig erscheint bei meinem Touch HD. Das Programm an sich wirkt auch immer noch viel zu überladen. Funktionalität ist zwar toll, aber wenn der Akku nach einem Weckerstart um 10% runter geht, wäre mir weniger Funktionalität und mehr Performance doch lieber

Überlege zu der alten Version zu wechseln, da die zumindest die Tasten zum Beenden etc. sofort zugriff bereit hatte.

Mein Fazit: Eher enttäuschend als revolutionär/gutaussehen/was auch immer toll

**timsah** · 22.05.2010, 18:03 #9

Also mir taugt die neue Version.

Ich habe weder Akkuprobleme noch Abstürze.

Wenn man Spb Time mit G-Alarm vergleicht, sollte man auch die Preise vergleichen. Spb Time kostet nämlich doppelt soviel wie G-Alarm

**Manfred Mehnert** · 22.05.2010, 22:42 #10

Zitat von timsah

Also mir taugt die neue Version.
Ich habe weder Akkuprobleme noch Abstürze.

Dito. Keine Ahnung was die anderen für Probleme haben. Bis auf einen kleinen Bug konnte ich eigentlich noch nichts schlechtes dran feststellen...

**DarkPrinceByWWW** · 23.05.2010, 16:14 #11

Zitat von Manfred Mehnert

Dito. Keine Ahnung was die anderen für Probleme haben. Bis auf einen kleinen Bug konnte ich eigentlich noch nichts schlechtes dran feststellen...

Das Programm braucht recht lange zum starten. Zudem muss nun jedes mal ein Menü aufgerufen werden, statt z.B. direkt den x-Button zu klicken, um das Programm zu beenden. Ich finde das einen großen Rückschritt.
Zudem muss man nun jedes mal jedes mal auf erweiterte Optionen kicken wenn man mal etwas mehr als ganz wenig einstellen will. Es wurde einerseits optimiert nach dem Prinzip: Was man oft braucht, soll schnell erreichbar sein und das andere wird man schon irgendwie finden. Nur gilt das für die Weckeroptionen. Im Programm selbst hat man sich komischerweise davon distanziert (Beispiel mit dem X-Button und den anderen Tasten die man davor hatte). Es ist doch sehr viel Platz da, wenn man nicht gerade 10 verschiedene Wecker hat, warum diesen Platz so dermaßen verschwenden?

**timsah** · 23.05.2010, 17:15 #12

Zitat von DarkPrinceByWWW

Das Programm braucht recht lange zum starten.

Bei meinem HD2 dauert es unter 2 Sekunden und bei dir?

**DarkPrinceByWWW** · 23.05.2010, 17:49 #13

Etwa 4-5 Sekunden auf meinem TouchHD, mit nur WM6.5 (nicht 6.5.5) auf einem Sense-freien getunten Energy ROM. Auf nem WM6.5.5 würde es ne Ewigkeit brauchen ^^ Sich aber nen HD2 zu holen, nur damit ein Weckerprogramm schnell startet, ist nicht so meine Art ^^ Und zwei Sekunden auf dem HD2 sind viel zu lange für einen Wecker!

**timsah** · 23.05.2010, 18:02 #14

Zitat von DarkPrinceByWWW

zwei Sekunden auf dem HD2 sind viel zu lange für einen Wecker!

Ich schrieb unter 2 Sekunden! Jetzt habe ich mit einer Stoppuhr gemessen. Genau 1,202 Sekunden

**DarkPrinceByWWW** · 24.05.2010, 07:06 #15

Zitat von timsah

Ich schrieb unter 2 Sekunden! Jetzt habe ich mit einer Stoppuhr gemessen. Genau 1,202 Sekunden

Was, immer noch ne ganze Sekunde

Auf einem HD2 ist das eindeutig zu lange!

**Manfred Mehnert** · 26.05.2010, 00:47 #16

Also bei mir dauerts auch unter 2 Sekunden. Und da hab ich ja 'nur' mein original ROM auf dem TD2. Finde das ganz in Ordnung. Andere Anwendungen sind auch nicht viel schneller und der Wecker ist eben genauso eine Anwendung. Der Hauseigene Wecker geht auch nicht viel schneller. Von daher: Wayne?