Im WeTab ist auch alles gesteckt. Bin da optimistisch :)Zitat:
Zitat von DStyle
Druckbare Version
Im WeTab ist auch alles gesteckt. Bin da optimistisch :)Zitat:
Zitat von DStyle
Das WeTab war ja auch die Schande der gesamten Tablet-era, ein Tablet, auf press irgendwie zusammengezimmert um auf den damaligen IPad-Hype aufzuspringen.Zitat:
Zitat von KarstenS
Das war tatsächlich ein PC mit Hängen und Würgen in ein Tablet reingestopft, ohne eine eigene Idee einfach versucht ein identisches Produkt auf den Markt zu werfen um auch "unbedingt" ein Stück vom Kuchen abzubekommen.
Wenn es zu diesem Zeitpunkt kein Ipad gegeben hätte und nur das WeTab dann wäre der Tablet-Markt genau wie damals genauso schnell wieder versunken wie er aufgetaucht ist. Zumal das WeTab am anfang nichtmal funktionsfähig war, glaube auf der ersten Präsentation ging es nicht mal an und auf der zweiten war der Akku kaputt.
Ich hoffe das das WeTab in keinster Weise ein Maßstab ist, sonst kauf ich kein Sirface Pro, so ein Schrott braucht keiner.
Muss ich mir aber keine Gedanken machen, da man am RT ja schon sieht das es in Ordnung scheint.
mac book pro retina?Zitat:
Zitat von KarstenS
Die Apfelgeräte hatte ich damit nicht gemeint. Wird ja sicherlich relativ bald nach dem Release des Surface Pro Bilder vom Inneleben geben. Dann wissen wir es genau.Zitat:
Zitat von hacmac
Wie sieht es eigentlich mit Office aus? Die RT Version hats ja mit an Board. Werden die Pro Kunden Office extra kaufen müssen?
Ich habe nirgends was gelesen, das Microsoft beim Pro das Office mit bei legt, wird bestimmt gesondert laufen.
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit: Nein.Zitat:
Zitat von pdelvo
Fände ich echt schade wenn die, die sich die teurere Version kaufen dann auch noch Office extra bezahlen müssen während die RT Variante es mit an Board hat
Bei dem normalen Surface ist das halt als Verkaufsargument dabei. Um die ARM Plattform gegen die x86 Plattform zu etablieren, muss es ja irgendwie schmackhaft gemacht werden.Zitat:
Zitat von pdelvo
Wäre nice wenn sies für vorbesteller dazugeben. Glaube aber eher nich.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.
Wann genau kommt den das surface pro eigentlich raus? Wüsste echt gerne die prozessordaten, damit ich entscheiden kann ob's das oder ein neues Handy wird...
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 800 aus geschrieben.
Das es ein i5 der dritten Generation wird weis man ja. Ansonsten wird's denk ich ein stinkt normaler 1,6 bis 2,1 ghz werden mit der leistungsaufnahme um die 17 bis 25 Watt.
Praktisch alle bisherigen Tablets mit i5-3 haben den selben Prozessor, den I5 3317U mit 1,7 Ghz. Ich denke mal Microsoft wird den auch verbauen. Mir wäre eigentlich ein i3 lieber und dafür das Gerät billiger. Genauso könnte ich auch auf Win8 Pro verzichten, schraubt nur unnötig den Preis hoch.
wie doof bist du? i5 ist zu teuer, ich will weniger und windows 8 ist zu viel, ich will weniger. Warum gehst du nicht ins Android Forum?
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Surface aus geschrieben.
hat dieses forum solche aussagen wirklich not?Zitat:
Zitat von 332700
Gebe 332700 aber Recht, win8 ist preislich sehr lukrativ. Zudem soll sich jeder, der eines der besten tablets(systeme) verpassen möchte, lieberdrüben im android low-cost forum rumtreben!
mfg
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
Trotzdem muss man nicht direkt beleidigend werden, nur weil jemand seine Meinung sagt. Sowas kann man auch sachlicher und netter Ausdrücken. Zu einer ordentlichen Diskussion trägt das ganz sicher nicht bei.
Außerdem schrieb er, dass im Windows 8 Pro zuviel ist und ihm Windows 8 Standard vollkommen ausreicht, was ich auch vollkommen unterstütze. Auf meinem Desktop PC habe ich auch nur Windows 8 Standard.
Das mit der Prozessorleistung sei jedem wohl mal wirklich selbst überlassen. Je nachdem wie viel ein Anwender denkt, wie viel er wohl brauchen wird.
Mehr ist immer gut, aber trotzdem guckt man (gerade bei so teuren Geräten) weiterhin auf den Preis.
Ein I3 der 3. Generation wäre bei einem Tablet ausreichend. Der I5 ist wohl eher als Eyecatcher gedacht.
Einen großen Leistungsunterschied wird man bei normaler Nutzung sowieso nicht merken. Ein Tablet ist ja auch nicht für die Hardcore-Nutzung ausgelegt.
sorry wenn ich jemanden beleidigt habe, war keine Absicht.
Inhaltlich stehe ich nach wie vor zu meiner Meinung. Ein i5 ist ihm zu gross und Win 8 Pro nicht nötig und zu teuer. Da bleibt wirklich nur ein RT oder Android.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Surface aus geschrieben.
Nur um das jetzt mal grade zu rücken. Ich bin auch ein Fan von minimalisierten PC Systemen.Zitat:
Zitat von 332700
Allerdings ist RT keine Alternative für einen PC mit dem man grundsätzlich alles verarbeiten können muss.
Bei RT würde mir fehlen:
- Konvertiersoftware bzw. app
- Fotobuchsoftware bzw. App eines bestimmten Händlers (Da ich von diesem schon einige Fotobücher habe)
Desweiteren müsste ich damit leben das sämtliche technischen Haushaltgeräte, wie etwa Überwachungssysteme usw. bestimmt nicht grade als aller erstes ein RT programm beiliegen haben, aber eine billige software, welche sich, wer hätte das gedacht, auf jedem x86 System installieren lässt, aber nicht auf RT. Das ist komplett inakzeptabel.
Ausserdem sämtliche Freiheiten, mit Dateien zu verfahren wie "ich" es will, nicht wie das System mich lässt, da kann ich gleich bei Apple Ipad oder Android bleiben.
Win 8 Pro oder nicht Pro ist schnurz, hauptsache Full Windows 8, keine abgespeckte Version die einen nur knebelt.
Win 8 Full als unnötig darzustellen und RT in den Vordergrund zu stellen kann ich mir nur unter maßgeblicher Ahnunglosigkeit vorstellen, jeder der sich darüber schlau gemacht hat war sofort ernüchtert von RT.
Weiß man schon, ob man das Pro wird aufrüsten können? Etwa mit einer neuen SSD? Dann könnte man sich die billigere Variante kaufen und dazu eine M4 mit mehr Speicher :)
Wenn die SSD Tauschbarkeit sein wird, wird es eine 1,8" Variante sein.
Das könnt ihr vergessen, das Gehäuse wird sich nicht so einfach öffnen lassen.
Ist zwar schon eine Weile her, aber trotzdem stell ich das nochmal klar. Windows RT ist kein Ersatz für Windows 8 und ein Android oder iOS Spielzeug kommt mir nicht ins Haus. Aber deswegen kann ich ja trotzdem der Meinung sein, dass mir ein i3 und die normale Version von Windows 8 lieber wären wenn das Ding dann einen Hunderter weniger kosten würde. Zum Prozessor wurde ja schon alles gesagt, ist Geschmackssache, aber überlegt euch mal ernsthaft welche Funktionen von Windows 8 Pro ihr wirklich benutzt. Mir fällt keine ein, und ich habe die Pro Version schon auf zwei Rechnern im Einsatz.
Ist inzwischen eigentlich schon mehr zum Thema RAM und RAM aufrüsten bekannt? Möglicherweise vom Surface RT her?
Denn 4GB RAM erscheinen mir genau so wie die 4 Stunden Laufzeit ein wenig "zu" eng kalkuliert.
8GB RAM dürften es in meinen Augen bei einem Windows 8 Pro und einem i5 3xxx schon sein.
Also laut den Jungs von CNET soll sich das Surface RT Ohne grössere Probleme zerlegen lassen. Da das Surface Pro die Zielgruppe im Buissnesberech hat, könnte ich mir vorstellen, dass es beim Pro sogar noch einfacher wein könnte als beim RT.Zitat:
Zitat von MrEnglish
http://www.youtube.com/watch?v=W6NTQcoFPxw
Was möchtest du denn bitte alles auf deinem Surface Pro ausführen, dass du 4 GB RAM als ungenügend einstufst?
Ich habe an meinem Desktop 12 GB und brauche davon nicht mal wirklich 3 GB mit Windows 8 und einigen Programmen (Steam, ICQ, Skype, Spotify, Chrome mit einigen Tabs,...)
Außerdem spart man bei Windows 8 einiges an RAM, da hier DLLs wie COM gehandelt wird. Heißt: Jede DLL wird maximal 1 mal in den RAM geladen und dann instanziert.
Ich habe mich jetzt außerdem dazu entschieden auf die 2. Generation der Windows 8 Tablets zu warten. ^^
Getapat....
Alleine schon das Ausführen herkömmlicher Windowssoftware macht die Pro Version des Surface für mich zur einzigen Wahl derzeit.Zitat:
Zitat von MrEnglish
An eingesetzten Features der Pro Version ist bei mir Remotedesktop häufig im Einsatz.
Zu der RAM Geschichte: Ich bearbeite Fotos. In dem Zusammenhang ist der Stiftdigitizer des Pro herausstechend. An meinem Desktop merke ich allerdings ziemlich schnell, dass 4GB RAM schon für Lightroom viel zu wenig ist.
Es geht doch nicht um die Pro Version vom Surface, sondern um die von Windows 8. Auf der normalen Windows 8 Version lässt sich ja auch alles ausführen.
Da wird dir ein Tablet sicherlich kein Segen sein. Bildbearbeitung kann eine sehr Rechenintensive Anwendung sein, da braucht man nicht nur RAM.Zitat:
Zitat von KarstenS
Da geht es vor allem auch um VRAM (Video-RAM). Der ist hier mit dem normalen RAM zusammen gelegt. (Shared RAM)
Kauf dir lieber mehr RAM und einen ordentlichen Touchbildschirm für den PC, wenn du ohne Touchscreen nicht ordentlich Arbeiten kannst. Das wird dir sicherlich ein größerer Segen sein, als ein, in Relation, "leistungsschwaches" Tablet.
Oder möchtest du mit dem Surface dann auf dem PC bearbeiten? Dazu brauchst du auf dem Surface aber nicht mehr RAM, da alles auf dem Desktop-PC erledigt werden würde und das Surface im groben Sinne nur noch als Peripheriegerät dient.
Und wo wir gerade beim Remotedesktop sind: Die Windows 8 Standard Edition hat ebenfalls Remotedesktop. Es kann hier nur nicht gehostet werden. Zum Hosten benötigt man die Pro-Variante von Windows 8.
Jap mit den Anwendungen welche du anscheinend häufiger verwendest sind 4GB in der Tat ausreichend.Zitat:
Zitat von g0dsCookie
Da ich sicherlich des öfteren mal kleinere Grafiken erstellen oder bearbeiten werde wird auf dem Gerät ziemlich sicher Photoshop und Illustrator landen. Zudem wird sobald ich das Gerät habe auch Microsoft Visual Studio 2012 installiert. Des weiteren würde ich gerne auf dem Gerät auch mal hin und wieder eine virtuelle Maschine laufen lassen. Die VMs werden zwar nur zur Testzwecken gestartet, dennoch sind 4GB RAM wenn man mit VMs arbeitet schnell mal zu wenig. Mir ist klar das ein Tablet nicht für so was gebaut wurde aber wenn man schon extra Geld für Win8 Pro ausgibt, wieso soll man dann nicht auch mit Hyper-V & Co. rumspielen dürfen? ^^
Ähm. Häh?Zitat:
Zitat von g0dsCookie
Nee. V-RAM wird eigentlich nur bei GPU Computing und 3D Geraffel interessant. Wäre mir jetzt neu, dass Bildbearbeitungssoftware sowas extensiv nutzt. Im Normalfall spielt sich das rechenintensive Zeug alles zwischen CPU und RAM ab und erst das fertige Ergebnis wird für die Darstellung in den V-RAM geladen. Letzteres erfolgt allerdings mit so niedriger Wiederholungsrate, dass der V-RAM bei diesem Anwendungsgebiet zu vernachlässigen ist.
Was du vielleicht meinst sind Anwendungsgebiete wie CAD oder 3D Modellierung. Sowas mache ich jedoch nicht.
Die Stiftbedienung ist nicht der einzige Grund, weshalb ich das Surface Pro als Zweitgerät ins Auge fasse. Die Portabilität ist auch ein gewichtiger Grund ;)Zitat:
Kauf dir lieber mehr RAM und einen ordentlichen Touchbildschirm für den PC, wenn du ohne Touchscreen nicht ordentlich Arbeiten kannst. Das wird dir sicherlich ein größerer Segen sein, als ein, in Relation, "leistungsschwaches" Tablet.
Abgesehen davon wird der i5 relativ gleich auf, wenn nicht sogar flotter sein, als mein Athlon64 X2.
Was nützt ein Client ohne Host? Ich habe 3 PCs zu Hause. Einen Desktop PC, einen Media Center PC und einen tragbaren PC. Alle 3 Geräte spreche ich als Host an. Lediglich der Media Center PC ist nur Host, kein Client.Zitat:
Und wo wir gerade beim Remotedesktop sind: Die Windows 8 Standard Edition hat ebenfalls Remotedesktop. Es kann hier nur nicht gehostet werden. Zum Hosten benötigt man die Pro-Variante von Windows 8.
Da bei den Tablets die Datensicherheit ein wichtiges Thema ist, wird man um Win8 Pro wohl nicht herum kommen, da erst mit der Pro-Version Bitlocker und EFS integriert ist.
AD, booten von VHD, Gruppenrichtlinien, Hyper-V und Remote-Desktop-Server dürften eher nebensächlich sein. wobei ich nicht glaube, dass der Preis der Pro-Version bei Microsofts eigenem Tablet so stark ins Gewicht fällt.
Ja mit sd kannste es erweitern hab ich gelesen irgendwo
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 900 aus geschrieben.
Hat das Surface Pro - GPS ???
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Windows 8 device aus geschrieben.
Den letzten Informationen nach hat es kein GPS. Windows nutzt aber WLAN Hotspots zur Positionsbestimmung. Das funktioniert für die grobe Position recht gut
Wie man am Vergleich sehen kann, ist auch bei den Sensoren beim Pro nicht von GPS die Rede: http://download.microsoft.com/downlo...eChoose_DE.pdf
Hätte mich auch gewundert, da es ja ein ähnliches Gehäuse wie beim Surface ist und dieses Materialbedingt kein GPS und NFC hat.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 800 aus geschrieben.
Schade die Geschichte mit dem GPS ....
würde die Bing-Karte einen externen GPS-Empfänger unterstützen?
Würde ein schönen Experiment sein ^^
Ich glaub ich hab sogar so ein Teil herumliegen?!?
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Windows 8 device aus geschrieben.
Die Frage ist nicht ob die Bing Karten das unterstützen, sondern Windows selbst. Windows bietet den Entwickler eine Schnittstelle um an solche Positionsdaten zu kommen.
Aus Sicht einer Anwendung (genauer gesagt, einer Store App) ist das genau so.Zitat:
Zitat von pdelvo
Es wird dabei nur auf das Location API zugegriffen.
Von der Hardware betrachtet, sieht es jetzt so aus:
Ein externer GPS-Empfänger kann über Bluetooth (SPP) nur klassisch genutzt werden, über einen virtuellen COM-Port (VCP) des jeweiligen Bluetooth-Stacks.
Zum Glück gibt es aber noch die USB-Buchse mit Host-Funktion am Surface Pro!
Sofern der Hersteller des GPS-Empfängers einen Treiber bereitstellt, der nicht nur einen VCP, sondern auch noch die Anbindung an das Sensor-API (gibt es schon seit Windows 7) realisiert, kann auch eine moderne Store-App die Positionsdaten von diesem externen GPS nutzen.
Ein positives Beispiel dafür ist der Schweizer Hersteller u-blox.
Dessen GPS-Module funktionieren über USB hervorragend unter Windows 8 (sowohl klassisch über VCP als auch über Sensor/Location API), das konnte ich zu meiner großen Freude auch schon selbst mit einer (eigenen) Store-App in Verbindung mit dem genauesten GPS-Modul von u-blox (http://u-blox.com/de/precise-point-positioning-ppp.html bzw. https://www.optimalsystem.de/os.aspx?x=4115) testen.
Viele Grüße aus dem Muldental,
Hagen
Welchen Bildschirm für zuhause zum Anschließen des Microsoft Surface wird oder könnte man empfehlen, wenn man mal etwas länger am Tisch sitzen möchte? Gibt es da flexible 22"-27" die man kurz auf und wieder wegstellen kann?
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem TITAN X310e aus geschrieben.
Geht das auch mittem Mac?Zitat:
Zitat von vdv178
Es gibt ein paar Neuigkeiten. In diesem Review wird genannt, das der oft bemängelte zu schwache Magnet für das Netzteil offenbar beim Surface pro stärker ist.
Ist euch schon aufgefallen, dass das Surface RT Netzteil "designed for Windows RT" ist? Das Surface pro bekommt ein anderes, mit zusätzlichem USB3 Anschluss. Damit kann man sich auch seine kleine Dockingstation bauen :)
Dann wurde der SD Kartenslot verschoben und lässt sich nun einfacher erreichen. Das kann man hier nachlesen.
LG pdelvo