http://www.computerbase.de/news/cons...nd-ein-tablet/
OK...nun steht es also fest...Samsung und HTC bringen nix "besseres" als das LG Optimus Speed raus...ergo...warten und Daumen drücken das es schnellst möglich ausgeliefert wird! ;-)
Druckbare Version
http://www.computerbase.de/news/cons...nd-ein-tablet/
OK...nun steht es also fest...Samsung und HTC bringen nix "besseres" als das LG Optimus Speed raus...ergo...warten und Daumen drücken das es schnellst möglich ausgeliefert wird! ;-)
Das Problem ist nur das 3d von LG :D
Weil mal eben 4 GB (!!!!) Arbeitsspeicher sind schon ne ganze Menge...oO
jups...das stimmt...aaabbbeerr...das 3D wird voraussichtlich 100€ mehr kosten...dann hat es keinen tegra2 (was ich total komisch finde)...und der 3D Effekt soll wohl auf dauer auch etwas auf die augen gehen...zumindest bekomm ich nach relativ kurzer zeit bei 3D TVs auch nen knall und augenkrebs...^^
das muss halt aber jeder selbst für sich entscheiden ob er 3d auf nem handy braucht oder nicht...ich kann getrost drauf verzichten da ich auf absehbare zeit nicht mal nen 3d tv haben möchte...
Hey,
Mich würde interessieren wie gut die Lautsprecher Qualität ist, ab und zu schau ich gerne am Handy Youtubclips o.ä und bei meinem X10 sind die Lautsprecher schon etwas zu leise.. ist es etwas lauter hört man fast nix mehr,
wisst ihr ob schon etwas über die Höhrerqualität geschrieben wurde?
Lg Patrick
Hi, in diversen Test des Vorabmodells wird gesagt, daß die Qualität der Lautsprecher sehr gut sein soll. Musst Dich einfach mal durch ein paar Tests lesen.Zitat:
Zitat von PatrickMajka
Z.B: hier:
http://www.computerbild.de/artikel/c...1-5951756.html
oder hier:
http://www.connect.de/testbericht/ha...55155,922.html
Die 4GB beim Optimus 3D sind leider nur 4Gb, also 512MB. Wurde in den letzten Tagen richtiggestellt. Handelte sich um ein Mißverständniss. Da LG 4Gb schrieb (4 Gigabit) anstelle der sonst üblichen Schreibweise 4GB (Gigabyte).Zitat:
Zitat von ArmedAnger
Offtopic: Komisch, daß hier im "Optimus Speed" Unterforum so wenig los ist. Wollen etwa wirklich so wenige aus dem PocketPC-Forum es kaufen?
Naja, das Samsung ist draussen^^...und das ist einfach nen tacken besser leider, zumindest von der Hardware her....stärkerer Akku und besseres Display, dazu noch mehr Ram....hmmm....
Ob das Galaxy S II wirklich besser ist, weiß man nicht. Das werden wir erst wissen, wenn beide finalen Geräte draußen sind und diese getestet wurden. Das Samsung hat auf jeden fall ein größeres Display, welches auch besser sein wird. Der Akku des S II ist minimal größer, es hat einen NFC Chip, den man vermutlich in Deutschland frühestens ab nächstem Jahr in der Praxis benutzen kann. Und 1 GB Ram, wobei ich mir nicht sicher bin, ob das LG OS wirklich nur mit 512MB kommt. Falls doch, sollen die 512MB auch völlig ausreichen.
In Benchmarks schneidet das LG OS besser ab, es ist vermutlich billiger ( Preis vom SG S II noch nicht genau bekannt, vermutlich 650€)und früher draußen als das SG S II.
Samsungs Galaxy S I hatte einen Scheiß GPS-Empfänger und GPS ist mir sehr wichtig. Nun gut, man weiß weder vom LG OS noch vom SG S II wie der GPS-Empfänger ist.
Das Galaxy S hatte wohl oft Lags, also wer weiß ob es nicht auch noch bei 1GB Ram lagt.
Hier etwas was zwar nicht direkt mit dem Optimus Speed zu tun hat, jedoch indirekt, wenn es Probleme gibt soll es beim Speed ab jetzt kostenlos von zu HAuse abgeholt werden und innerhalb von 24 Stunden ( nur die Optimus Reihe) repariert und wieder zurück gebracht werden, klingt schon mal verlockend und hört sich viel besser an, als die Dienste von Arvato .-)
Hoffe natrürlich ,das keiner von uns in den Genuss kommt :-) aber dennoch gut zu wissen!
http://bestboyz.de/lg-electronics-fo...-neue-service/
Also mich hat das Atrix mehr überzeugt...
Werde mal gucken wieviel das kostet und wenn es nicht allzu abgehoben ist vom Preis her, werde ich mir
das Atrix leisten... von den technischen daten einfach schicker als das LG...
Gruß
Das Galaxy S II wird ebenfalls einen HDMI Out haben. Gelöst wird das über die ganz neue MHL-Schnittstelle, die künftig bei vielen Smartphones verbaut werden soll (das Galaxy S II ist das erste Gerät mit MHL). Kurze Zusammenfassung dazu: Beim MicroUSB-Port ist ein Chip integriert, der automatisch merkt ob ein HDMI-Gerät (MircoUSB zu HDMI Kabel) oder ein normales USB-Gerät (MicroUSB zu USB) angeschlossen wurde und entsprechend das Ausgangs-Protokoll (USB oder Audio/Video) umschaltet.
http://www.youtube.com/watch?v=ZtwTcnR0hqA
Hier gibts noch Videos und Fotos welche die ausgezeichnete Kamera-Qualität vom Galaxy S II zeigen:
http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...laxy-s-ii.html
Das Galaxy S II wird es übrigens sowohl mit Samsung Prozessor (i9100) wie auch mit Tegra 2 (i9103) geben.
Also spontan fällt mir kein einziger Bereich ein, in dem das Optimus Speed besser ist. Nicht weil es ein schlechtes Smartphone ist, sondern weil - zumindest scheint es momentan so - Samsung ein nahezu perfektes Gerät geschaffen hat... Denke da muss LG deutlich am Preis schrauben, um gegen das Samsung anzukommen.
man bedenke aber das das sgs 2 weiterhin ein plastikbomber sein wird! wenn man darauf steht und dann noch min 100€ mehr ausgeben will dann ist das sgs2 das richtige. ich mag das vollplastik halt nicht. demnach bleib ich beim lgos...;)
ja finde alu auch besser... Aber hat das LG denn das auch oder wird es nicht auch eher ein "Plastikbomber"... Sieht man auf keinem Bild. :-/Zitat:
Zitat von Uwe Balzer
Ansichstssache! Also ich finde die Android anpassungen zu extrem! Alles wurde von Samsung geändert... Finde ich eher nachteilig!Zitat:
Zitat von Zebrahead
Genauso ist 4" das maximum was ich für ein Smartphone nehmen und auch empfehlen würde... 4,3" sind einfach zu groß für die Hosentasche...
Ich hätte am liebsten ein Desire S mit dual core... Das display ist mit 3,7" perfekt!
Richtig...4" ist max für nen Phone...das sehe ich auch so.
Zum Thema Material:
http://www.lgblog.de/2011/01/19/lg-s...-2-das-design/
scheint ne Mischung zwischen Plastik und Metall zu sein. Aber auf den Bildern wirkt es irgendwie elder wie das hochglanz Plastik vom SGS. Lassen wir uns überraschen.
Hätte nie gedacht das ich mal überlege mir ein Händy von LG zu kaufen, aber ich glaub sobalds da ist bestell ich direkt.
Die Daten überzeugen einfach, und der Preis auch
Hmmm, ich muss gestehen ich fange an zu schwächeln, habe zwar das LGOS vorbestellt, aber nach dem DHD mag ich die Größe von 4,3 Zoll viel lieber...jetzt schwanke ich zwischen LGOS weches ja eh vorher rauskommen wird und dem SGS2, welches mir doch irgendwie besser gefällt, wenn es allerdings wirlich um die 700€ kosten soll, ist mir das to much
700 ist ne Ecke, meine HD 2 hat damals 750 gekostet aus Österreich, da gabs das in Deutschland noch nicht auf dem Markt.
Es hat sich schon gelohnt aber auch ein Wahnsinnspreis
also um ehrlich zu sein...das ist es mir echt nicht wert...selbst die 500€ sind für nen Handy eigentlich schon zu viel...aber 700€!!! NO WAY! Zumal wie schon gesagt 4,3 Zoll mir echt zu groß sind...deswegen bleibt für mich das LGOS immernoch Nummer 1.
Aber das muss jeder für sich entscheiden auf was man wert legt.
Also das wird es nicht kosten... Nur die Abzocker die es irgendwo her bekommen haben und als erstes anbieten...Zitat:
Zitat von NicNac
Sobald jeder Händler es hat wird es um die 550€ kosten (spekulation)... Aber Samsung ist nicht doof, die werden wissen
das so ein Preis die meisten abschreckt!
Dann schau dir mal sämtliche TEstberichte oder Berichte an es wird immer von 650-750€ gesprochen, also 600€ wären meine Schmerzgrenze, ich weiss aber nicht womit der preis gerechtfertigt sein soll, für soviel soviel plastik bestimmt nicht
@Edit, ich hoffe du behälst recht, da der preis definitv abschreckend ist
ja das mag sein, aber persönlich glauben tue ich es nicht!Zitat:
Zitat von NicNac
Und ich hoffe es auf jeden Fall nicht :-)
Digitec, ein Schweizer Onlineshop der sehr stark bei Smartphones ist (auch mit US-Imports, etc.), listet das SGSII für CHF 699. Umgerechnet mit dem aktuellen EUR-Kurs (:1.3) kommt man so auf ca. 540 EUR.
wo hast du das gesehen? bei mir macht digitc das SGS2 nicht auf, bzw wird nicht gefunden
ok jetzt hab ich es
Ich kan es mir gut vorstellen eins zu kaufen
das ist mit abstand das schönste android telefon das ich bis her gesehen habe ... von der optik voll der leckerbissen ^^
da furz ich vielleicht auch auf das etwas stärkere SGS2 xD
Werde mir das Gerät auch holen.Momentan habe ich das HTC Mozart und bin total enttäuscht von WP7 muß ich sagen,allein aus dem Grund das man über Bluetooth nichts verschicken kann..
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Mozart aus geschrieben.
Tja, wahrscheinlich werd ich´s mir auch holen.
Hab jetzt das Galaxy S und bin noch am überlegen bzgl. SGS2 und dem hier.
Von der Optik gefällt es mir sehr gut, der Speicher ist mir auch nicht so wichtig einzig und allein die "Kritik" an der Kamera könnte noch ein "Hindernis" sein....
Ist halt die Frage wie´s dann preislich zwischen SGS2 und Speed aussieht...
Ich hatte es gestern auf der Cebit in der Hand und ich muss sagen, es ist verdammt schnell. Kein Ruckeln, kein Stottern u. ä. Aber ich fand das Display schlechter, als das vom Optimus Black. Warum hat man nicht das Nova Display im Speed verbaut?
Und warum gibt es noch kein Unterforum für das Optimus Black :D Spricht etwas gegen das Optimus Black? Hat jemand einen Vergleich zwischen dem SAMOLED, SAMOLED-Plus und dem Nova Display?
Oh...das hört sich nicht so gut an.Warum fandest du das Display schlechter ?Zitat:
Zitat von F0x123
Das ist aber normal, daß das Display vom Optimus Black besser ist. Das neue Nova Display ist das Aushängeschild des Optimus Black. Dafür hat es keinen Dualcore-Prozessor.
Aber ist eigentlich schon lange bekannt.
Optimus Black : dünn und Nova Display, dafür nur Single Core CPU
Optimus Speed: Dual Core CPU, dafür kein Nova Display
Hier mal ein Display Vergleich vom Optimus Black, Galaxy S, Iphone 4 und Nokia E7:
http://www.areamobile.de/news/18183-...amoled-im-test
@Ganja82
ein guter Link.
Jetzt fehlen mir nur noch Vergleichsbilder des Display vom Black und Speed2.
Ich fand die Farben im Optimus Black knackiger und das weiß einfach weißer. Schön wäre eben dieses Display im Optimus Speed.Zitat:
Zitat von hufnagel
@F0x123
danke für die Antwort.
Ist wirklich schade, dass LG nicht das Nova Display verbaut und stattdessen auf diesen 3D-Gugus verzichtet, der ohnehin wohl nur schlecht implementierte Spielerei darstellt. Weil sonst wär' das Optimus Speed ein starker Konkurrent zum Galaxy S II und würde mit dem günstigeren Preis wohl manchen aus dem Samsung Lager locken.
@ Ribbeck also ich möchte mich kurz fassen ich habe schon mehrere lgs gehabt und habe momentan das optimus 7. Von daher kann ich dir lg nur empfehlen weil es defenitiv am Betriebssystem gelegen hat Hardware ist immer top von lg
Und ich habe es auf der CeBIT getestet in kann nur positiv berichten
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.
nachdem LG offensichtlich die Software verbockt hat (Akkufresser), werde ich es mir definitiv NICHT kaufen.
Größerer Akku als beim DHD, kleineres Display, und trotzdem kürzere Laufzeiten.
FAIL
Akkufresser?
http://www.android-hilfe.de/lg-optim...euer-akku.html
Hier und in anderen Foren wirds immer wieder erwähnt.
Schau einfach mal bei den xda vorbei.
Quatsch mit dem Akku, habe daß DHD und daß LGOS hier und trotz optimiertem Custom Rom auf dem DHD hält es nicht länger, der Akku des LGOS ist sehr gut, mein DHD hat nun meine Freundin der Speed des LGOS ist Hammer und das Display auch. Der Akku ist jetzt schon gut und nach 5 Ladungen wird der noch besser.
Sent from my LG-P990 using Tapatalk