HTC One X vs. Samsung Galaxy S III

Ich als Samsung Fan muss sagen, das One X hat mich echt aus den Socken gehauen..Da ich ein kleiner Handysuchti bin und jeden Monat mein zweit Handy wechsle, ist es seit Jahren möglich doch mal bei einem Modell etwas länger zu bleiben.. Dennoch ist das S3 schon bestellt, aber allein durch das Design wird es nicht lange in meinem Besitz bleiben...Da ich persönlich mit meinem Handy ALLES mache, PC ist so gut wie nie an...Ist das Plastik Handy in meinem Alltag nicht tauglich... Nach dem Update vom Htc x auf 1.28 ist die Akkuleistung unglaublich verbessert... Dennoch bekommt das S3 ne Chance, wobei die neuen Features wirklich kaum jemand braucht, da muss man ehrlich sein.. Ist wie bei Siri auf meinem IPhone ... Schön zu haben, aaabbber eigentlich wird es kaum von jemanden für ernsthafte Zwecke genutzt.. Ich lege hier meine Hand ins Feuer und sage jetzt schon das der 2100 Akku vom S3 nicht länger halten wird als unsere anderen Handymodelle...

Gesendet von meinem HTC One X, Galaxy Note, SGS 1,SGS 2,Nokia 800,IPhone 4s, mit Tapatalk 2

Also ich komme auf über 12000 Punkte im Antutu :P

Allerdings sind die meisten Benchmarks ein Witz. Die meisten limitieren auf irgendeine Weise (Antutu nutzt zwar 4 Cores, allerdings glaube ich, dass VSync aktiv ist - anders kann ich mir die praktisch gleichen GPU Werte nicht erklären) oder bevorzugen einen Hersteller massiv (z.B. Vellamo). Quadrant ist mittlerweile der grösste Witz (2 Cores, VSync).
Die GPU im S3 ist sicherlich besser - die CPU dürfte etwa das gleiche leisten. Schlussendlich ist's, wie jemand bereits gesagt hat, Geschmackssache für welches Gerät man sich entscheidet. Entscheidend scheint für einige auch der wechselbare Akku zu sein (was für mich allerdings nicht relevant ist). Ich bin froh zum One X gegriffen zu haben (ich könnte es nach wie vor umtauschen und mir später das S3 holen). Es bietet alles, was ich brauche und die Komponenten welche für mich wichtig sind, sind grösstenteils besser als beim S3. Ausserdem kann ich mit dem Design vom S3 wirklich nichts anfangen - auch wenn die Verarbeitung nichtmal so schlecht sein dürfte.

Mir ist unerklärlich, wie der Benchmark in AnTuTu für das One X so schlecht ausgefallen ist?! Unter 10.500 bin ich bisher bei keinem Rom gekommen, in der Regel lag er bei 11.500 bis 11.900, je nach Situation.

Hatte ich das nicht geschrieben? Naja egal, das One X ist im Stromsparmodus gewesen!

Leute, kommt mal runter von dem Zahlenwahn;) dass ich einer der großen Verfechter solcher Zahlengrössen bin, weiß glaub ich jetzt jeder;) auch, dass ich anmerken sollte, dass mit ICS viele dieser Apps nicht auf aktuellem Stand sind... Ich möchte bezweifeln, dass andere Geräte mit größerem Zahlenbizeps mehr Ausdauer und Puste haben werden wie ein One X....stärkerer Akku? Die Entwickler wissen warum...
Wer ein Gerät nur leistungsorientiert für viel Geld kauft, wird wahrscheinlich wieder die praktische Realität spüren, dass Solche auch nur mit heißem Wasser kochen...die Hersteller sollten lieber diese Überleistung der Hardware an die Software angleichen, und da gehen sie mMn zu locker mit um....

Sent from my iPad using Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von JamSam

Leute, kommt mal runter von dem Zahlenwahn;) dass ich einer der großen Verfechter solcher Zahlengrössen bin, weiß glaub ich jetzt jeder;) auch, dass ich anmerken sollte, dass mit ICS viele dieser Apps nicht auf aktuellem Stand sind... Ich möchte bezweifeln, dass andere Geräte mit größerem Zahlenbizeps mehr Ausdauer und Puste haben werden wie ein One X....stärkerer Akku? Die Entwickler wissen warum...
Wer ein Gerät nur leistungsorientiert für viel Geld kauft, wird wahrscheinlich wieder die praktische Realität spüren, dass Solche auch nur mit heißem Wasser kochen...die Hersteller sollten lieber diese Überleistung der Hardware an die Software angleichen, und da gehen sie mMn zu locker mit um....

Sent from my iPad using Tapatalk

---

Bist du mit dem One X oder mit dem One S zufriedener?

Ich finde beide ziemlich gut;) was Games betrifft, zocke ich aber lieber mit dem One x....was den Daily use betrifft, nehmen die beiden sich nix, was bei dem einen die Dünne, leichteres Gewicht, besseres Verstauen in der Tasche und Handlichkeit ist, ist beim Anderen der größere Speicher, das Design und das Display...ansonsten sind bei beiden nur positive Dinge zu erwähnen, wobei das S-Amoled mich nicht wirklich überzeugt;)

Sent from my iPad using Tapatalk

Hatt jemand einen Account bei gmx und kann mal in die komentare schreiben dass die Werte vum One x falsch sind.

http://www.gmx.net/themen/digitale-w...ne-4s-nexus-co

MFG

Hier gibt es einen ausführlichen und "unabhängigen" Test:
http://m.gsmarena.com/samsung_galaxy...review-759.php
Mein Kommentar dazu:
http://forum.xda-developers.com/show...1#post25996631
Auf deutsch kurz zusammengefasst:
Bei Fotos und Videos sieht man unterschiedliche Bedingungen, aber erst auf den zweiten Blick. Die S3-Fotos: andere Jahreszeit (Bäume haben Blätter, Balkone bepflanzt, Sonnenschirme aufgespannt) und andere Tageszeit (Mittag oder Nachmittag, immer bessere Wetterbedingungen, klarer Himmel, mindestens Sonne, kein Morgennebel). So unscharfe Bilder habe ich mit meinem One X noch nie geschossen! Hier sollte das S3 und Samsung im Allgemeinen gewinnen.
Habe ich denen auch geposted...wenn man solche Tests durchführt um Nutzer zu manipulieren, finde ich das eine Unverschämtheit. Erinnert mich an die Computerbild, die die Tests immer so hinbiegt und nach Belieben mit neuen Kriterien anpasst, dass Medion/ Aldi und Apple gewinnen.

Ein sehr interessanter Vergleich.
Da sieht man, wie ähnlich die Geräte sind.
Weil für manche s3 Leute, gibt's nichts besseres als das s3, egal mit was für Fakten man kommt.

tja, es gibt Menschen, die legen bei einer Beziehung mehr wert auf die inneren Werte, ich gehöre aber zu jenen Menschen, die auf innere und äussere Werte schaut, ansonsten wirds nix:)

Sent from my iPad using Tapatalk

Äh ja... :D lassen wir das mal so im Raum stehen xD
Meinst du beim s3?

hmm, nicht gecheckt? nur innere Werte= S3, innere und äussere Werte= OneX;)

Sent from my iPad using Tapatalk

Doch doch.
:D

Zitat:

---

Zitat von red34117

Hier gibt es einen ausführlichen und "unabhängigen" Test:
http://m.gsmarena.com/samsung_galaxy...review-759.php
Mein Kommentar dazu:
http://forum.xda-developers.com/show...1#post25996631
.....

---

Zitat aus dem "unabhängigen" Test:

Zitat:

---

HTC One X over Samsung Galaxy S III

Impressive polycarbonate unibody
Brighter IPS LCD2 screen with a full set of subpixels
Beats Audio
Already on the market
Likely a bit cheaper

Samsung Galaxy S III over HTC One X

Bigger screen - 4.8" over 4.7"
Higher display contrast and better sunlight legibility
More storage options - 16/32/64GB + microSD over non-expandable 32GB
S Voice natural language commands and dictation
S Beam for easy and fast file transfers
User-accessible 2100mAh battery over non-removable 1800mAh battery
1.9MP front-facing camera with Smart Stay

---

Ist es nich so, dass das One X auch mit dieser S-Beam technologie ausgestattet ist, nur unter nem andern namen?

Ich meine mich an ein "Hands-On" zu erinnern, wo per aneinanderhalten der Rückseiten eine aktive URL von einem One X auf ein One S "geschickt" wurde...

Oder is das S-Beam nommal was anderes? ^^

gruß

Jango

Zitat:

---

Zitat von JangoK

Zitat aus dem "unabhängigen" Test:




Ist es nich so, dass das One X auch mit dieser S-Beam technologie ausgestattet ist, nur unter nem andern namen?

Ich meine mich an ein "Hands-On" zu erinnern, wo per aneinanderhalten der Rückseiten eine aktive URL von einem One X auf ein One S "geschickt" wurde...

Oder is das S-Beam nommal was anderes? ^^

gruß

Jango

---

Stimmt, nur heist es hier Android Beam.
Ob dieses S-Beam etwas mehr oder besser kann weis ich jetzt nicht, aber die Grundfunktionen sind die selben.
MfG

Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk 2

Jop, und Android Beam funktioniert nur mit aktiviertem NFC.
Findet man unter "Einstellungen / Mehr"

Im Review von BestBoyz konnte man das sehen.


Gesendet von meinem HTC One X

Für mich ist die Entscheidung recht einfach. Wenn ich HighEnd kaufen will, will ich auch HighEnd in den Händen halten, und da kommt es mir in erster Linie auf 3 Aspekte an:
* ausreichend Leistung,
* gute Materialien und top Verarbeitung,
* Display (das Bauteil, welches in 99,99% meiner Anwendungszwecke verwendet wird).
Alles andere sind Plus- und Minuspunkte, aber nicht so wichtig.
Sollte eins dieser 3 Aspekte mal nicht passen, dafür alles andere top, wäre das ok (wahrscheinlich unvermeidbar, da es das "perfekte" Gerät leider nicht gibt). Also: ausreichend Leistung haben sie alle. Die Verarbeitung des S3 ist sicher auch top, und auch das Plastik ist sicher eins der "härteren. Dennoch kommts nicht an das One X ran. Ebenso das Display: Da stellt die Konkurrenz ein fantastisches non-Pentile Display hin, und man kontert nicht ebenbürtig. Geht wieder ans OneX.

Das S3 macht einiges richtig: starker Akku (wobei noch aussteht, ob sich dieser mit der ständlg laufenden Gesichtserkennung auch bemerkbar macht), micro-SD Slot, und Akku ist austauschbar. Doch 32GB des OneX reichen, Akku ist groß genug, und nicht wechselbarer Akku ist ein Kompromiss den ich für das bessere Display und Verarbeitung gern eingehe. Zudem hab ich in den 2,5 Jahren HD2 den Akku kaum rausgenommen.

Also, ohne das OneX wäre S3 absolut top, doch so geht die Entscheidung klar ans OneX. Morgen solls laut DHL ankommen...yay :)

Dazu sei noch gesagt, dass ich mir vom OneS mehr erhofft hatte. Starkes Gehäuse, liegt super in der Hand und fühlt sich sehr wertig an. Leider hat es einen rieesigen Rand überm Display (mein HD2 ist was das angeht noch ein Traum...verstehe nicht, was die Hersteller da machen...es wird dünner, aber nur indem die das Gerät "plattdrücken", nicht indem sie tatsächlich an Masse sparen), was es kaum kürzer macht als das OneX. Und das Display ist etwas enttäuschend. Wenns wenigstens so leuchtstark wie das des OneX oder non-pentile wäre, aber so...ich hab letztendlich für den gleichen Preis ein OneX (mit Branding) erhalten. Wenn das OneS 100€ günstiger wär, hätt ichs mir anders überlegt.
OneS mit schlankeren Displayrändern, dazu LCD2 Display (wie OneX) oder SAMOLED+, am besten noch HD Auflösung -> ich würde das OneX jederzeit dagegen eintauschen! ^^

Heyho,

es sind Informationen über die Akkulaufzeit des S3 aufgetaucht:

Bericht-Golem: http://www.golem.de/news/android-sma...205-91791.html
Test-Quelle: http://blog.gsmarena.com/samsung-gal...oes-very-well/

Grobe zusammenfassung: bei 1 stunde nutzung am Tag hält dat Dingen 43 stunden => 2 stunden nutzung 41 stunden standby

Leider sind in den vergleichsgraphen aus dem Test lediglich die Daten des OneS mit drin, das OneX taucht garnicht erst auf.

Gibt es einen vergleichenbare Daten/Tests fürs OneX?! (Also wünschenswert gleiche Nutzung/standby Zeit bla blub)

Was für ein Display hat nu das SGS3 eigendlich finally?

Ich habe sehr oft gelesen, dass es "nur" ein AMOLED - Display haben soll, seit dem unboxing in London les ich allerdings auch ab und an SAMOLED, der typ im Saturn meinte eben zwar SAMOLED, der meinte aber auch, dass im OneX und SGS3 die gleiche CPU ist, also geb ich auf sein Wissen nix :D.

Nachdem ich eben im Saturn stand und das OneS direkt neben das OneX gehalten habe, muss ich sagen, dass mir das SAMOLED doch um einiges besser gefällt, also kommt für mich das SGS3 wieder ins rennen ^^

gruß

Jango

Zitat:

---

Zitat von JangoK

Was für ein Display hat nu das SGS3 eigendlich finally?

Ich habe sehr oft gelesen, dass es "nur" ein AMOLED - Display haben soll, seit dem unboxing in London les ich allerdings auch ab und an SAMOLED, der typ im Saturn meinte eben zwar SAMOLED, der meinte aber auch, dass im OneX und SGS3 die gleiche CPU ist, also geb ich auf sein Wissen nix :D.

Nachdem ich eben im Saturn stand und das OneS direkt neben das OneX gehalten habe, muss ich sagen, dass mir das SAMOLED doch um einiges besser gefällt, also kommt für mich das SGS3 wieder ins rennen ^^

gruß

Jango

---

Das SGS3 ist mit einem Super-AMOLED Bildschirm ausgestattet, also ähnlich wie das Galaxy Note, nur kleiner.
"Einfache" (ohne "Super") AMOLEDs hat Samsung keine mehr.
Beim Galaxy S2 mit einer geringeren Auflösung wird Super-AMOLED PLUS verwendet, mit echter RGB Matrix. SAMOLEDs ohne "Plus" haben Pentile. Nachteil: etwas geringere schärfe (obwohl es kaum möglich ist, auf dem HD Bildschirm dies zu merken). Vorteil: längere Lebensdauer.

Und JA, es ist oft wahrhaftig gefährlich, (S)AMOLED mit LCD zu vergleichen ;-) Farben und Kontraste - das haut einen wirklich um.

Zitat:

---

Zitat von vygi

Und JA, es ist oft wahrhaftig gefährlich, (S)AMOLED mit LCD zu vergleichen ;-) Farben und Kontraste - das haut einen wirklich um.

---

Das einzige was mir bei den AMOLED Displays wirklich gut gefällt ist das schwarz, die restlichen Farben kommen mir übertrieben unnatürlich vor.
Aber ist natürlich Geschmacksache, dem einen gefällt's und dem anderen nicht.
Habe aber glaube ich mal irgendwo gelesen das man auf den AMOLED's in der Sonne fast nichts mehr erkennen kann (stimmt das?).

MfG

Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk 2

Zitat:

---

Zitat von vygi

Und JA, es ist oft wahrhaftig gefährlich, (S)AMOLED mit LCD zu vergleichen ;-) Farben und Kontraste - das haut einen wirklich um.

---

Stimmt, bis zum One X habe ich auch immer gesagt: (S)LCD kommt bei Farben und Kontrasten bei weitem nicht mit (S)AMOLED mit.
Seit dem One X muss ich sagen, dass es genau umgekehrt ist (bis auf schwarz, da sind die Pixel beim AMOLED halt einfach aus).

Zitat:

---

Zitat von offtopic

Habe aber glaube ich mal irgendwo gelesen das man auf den AMOLED's in der Sonne fast nichts mehr erkennen kann (stimmt das?).

---

MMn sind AMOLED-Displays in der Sonne genauso gut/schlecht lesbar wie LCD-Displays (oder auch so Retinazeugs) vor One X.
Erst seit dem One X finde ich das Display auch bei Sonneneinstrahlung wirklich brauchbar.

LG, Helmut

Ips war schon in den guten LGs schon damals eingebaut und hatten, was Sonnenlesbarkeit betrifft, klar die Nase vorn...alle amoled, sei es mit oder ohne sparsameren pentile, sind schlecht in der Sonne, und gaukeln dem Betrachter grasse satte und kontrastgeile Displayfarben vor....dieses überfarbige Display ist meiner Meinung nicht mehr zeitgemäss, geschweige denn pentile....

Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk 2

Es gibt zwei Gründe warum Samsung nun Pentiles verbaut.

1. Billiger zu Produzieren, da weniger anzusteuernde Subpixel
2. Wirken dem technologiebedingten (AMOLED) schnelleren Alterungsprozess vorallem der Blauen Dioden entgegen. Die blauen Subpixel sind deutlich größer als rot und grün. Dadurch können sie weniger Hell leuchten, haben aber durch die größere Fläche die gleiche wahrgenommene Helligkeit.

Einziger echter Vorteil ggü. IPS-LC Displays ist der Hohe Kontrast. Stromsparender als LCDs sind Amoleds auch nicht, schon garnicht wenn weiß (Was auf einem AMOLED eher grau ist ^^) angezeigt wird. Dann müssen nämlich alle 3 Subpixel leuchten und bei der alten RGB Matrix altert dabei das blaue Subpixel auch noch besonders schnell. Bei einem LC-Display leuchtet immer nur die Hintergrundbeleuchtung.

@dontcryjustfly
a) Samsungs offizielle Begründung bzgl. des PenTile Display im S3 ist ja dein "2.". Wobei das in meinen Augen quatsch ist, weil Samsung auf der CES einen 55" OLED TV vorgestellt hat, welches 2012 noch auf den Markt kommen soll. Da stand man bisher natürlich vor dem selben Problem, der Kurzlebigkeit der OLED Zellen, welches laut Samsung "behoben" (bzw. umgangen) sei und was auch der Grund ist, warum man endlich OLED TV auf den Markt bringen konnte. So wie ich das sehe, ist die kurze Lebensdauer der blauen Zellen nicht mehr das Problem, sondern eher, dass man die neue Technologie noch nicht (oder zumindest nicht preislich attraktiv) in Handyformat bringen kann.
b) Beim Stromverbrauch liegst du prinzipiell richtig was den Stromverbrauch bei "weiß" angeht. Aber man sollte nicht vergessen, dass zum einen meist nur ein gewisser Anteil des Displays "weiß" zeigt, und ein großer Anteil schwarz (= 0 Stromverbrauch) ist -> es ist immer noch deutlich weniger, als wenn das ganze Display beleuchtet wird (IPS Panels verbrauchen sogar noch mehr Strom als normale LCD!).

Btw, die Bemerkung von vygi ( "das haut einen wirklich um") hab ich etwas ironisch gesehen, also dass die Farben zu grell und manchmal unnatürlich wirken ^^

Zitat:

---

Zitat von kbon

@dontcryjustfly
a)[...] und was auch der Grund ist, warum man endlich OLED TV auf den Markt bringen konnte. [...]
b) Beim Stromverbrauch liegst du prinzipiell richtig was den Stromverbrauch bei "weiß" angeht. Aber man sollte nicht vergessen, dass zum einen meist nur ein gewisser Anteil des Displays "weiß" zeigt, und ein großer Anteil schwarz (= 0 Stromverbrauch) ist -> es ist immer noch deutlich weniger, als wenn das ganze Display beleuchtet wird (IPS Panels verbrauchen sogar noch mehr Strom als normale LCD!).

---

zu a) das ist so nicht ganz richtig. Der Hauptgrund ist, dass man bei großen Displays eine Aktivmatrix zum ansteuern benötigt, welche in der Vergangenheit die Geräte unbezahlbar gemacht hat.

zu b) Schwarzer Text auf weißem Grund ist ergonomisch am günstigsten für bequemes lesen von Texten (Web/ Menüs im Handy etc.). Überhaupt zeigt ein Display eher sehr wenig schwarz im Betrieb an. Letztendlich nehmen sich beide Displays durchschnittlich im Betrieb nichts, weswegen ich der AMOLED Technik eine leider weitverbreitete Stromeffizenzlüge unterstelle.

Zitat:

---

Zitat von JamSam

...alle amoled, sei es mit oder ohne sparsameren pentile, sind schlecht in der Sonne

---

Dann hattest du wohl noch nie ein AMOLED-Display, das Display des Galaxy S2 lässt sich perfekt bei Sonne ablesen. Habe ich heute noch gemacht.

Und lies dir das doch nochmal durch:
"...but the non-reflectivity of the AMOLED screen gives the Samsung Galaxy S III the edge. In fact, the Galaxy S III emerges from our tests as the best outdoor performer we have seen to date."

Das kommt aus dem ausführlichen gsmarena Test und sagt inhaltlich, dass das SGS3 Display draussen besser abzulesen ist und aus deren Sicht Platz 1 der Lesbarkeit im Freien einnimmt

Das mit dem Dreier werde ich sehen....denn ich kaufe meistens die Geräte, bevor ich etwas loslasse..so habe ich auch das SGS2 schon zweimal gehabt....nicht, dass ich mich unbedingt rühmen will, aber ich denke mal, dass ich genau diese Vergleiche persönlich gesehen recht gut einschätzen kann!!
Wenn sogar das damalige LGO3D und das LGOS2x von anderen Testern sonnenlesetauglicher beurteilt wurden als eben die SGS2, dann weiss ich auch nicht weiter....Alle Amoleds, egal welche, sei es ein Wave, ein OneS, ein Desire,etc..sind mMn nicht so gut lesbar eben wie jetzt ein HTC Sensation XL oder One X...
Wie gut das SGS3 anscheinend sein wird, mag ich aber bezweifeln...wir werden sehen^^

Nur ein kurzer Kommentar, damit das nicht eine OLED<->LCD Diskussion wird und zu sehr vom Thema abweicht:

Zitat:

---

Zitat von dontcryjustfly

zu a) das ist so nicht ganz richtig. Der Hauptgrund ist, dass man bei großen Displays eine Aktivmatrix zum ansteuern benötigt, welche in der Vergangenheit die Geräte unbezahlbar gemacht hat.

---

Diese "Vergangenheit" ist fast 10 Jahre alt. Sämtliche TV auf dem Markt arbeiten mit einer Aktivmatrix. Natürlich macht es das teurer (OLED TVs sind ja auch nicht günstig..."marktreif" ist ja auch noch lange nicht "massenreif"), aber der Grund für die verzögerte Markteinführung nutzbarer TVs (nicht 15", was es ja schon gibt) lag an der Kurzlebigkeit der blauen OLED Zellen. Das wird jetzt mit diversen Technologien (z.B. WOLED bei LG) kompensiert.
Ist ja auch nicht wichtig, warum OLED TV jetzt erst marktreif sind, sondern dass man bereits eine Technologie hat, die diese Kurzlebigkeit umgehen kann. Daher ist die offizielle Begründung Samsungs in meinen Augen quatsch, s.o. ^^

Zitat:

---

Zitat von dontcryjustfly

zu b) Schwarzer Text auf weißem Grund ist ergonomisch am günstigsten für bequemes lesen von Texten (Web/ Menüs im Handy etc.). Überhaupt zeigt ein Display eher sehr wenig schwarz im Betrieb an. Letztendlich nehmen sich beide Displays durchschnittlich im Betrieb nichts, weswegen ich der AMOLED Technik eine leider weitverbreitete Stromeffizenzlüge unterstelle.

---

Hast Recht, was die Ergonomie fürs Lesen angeht. Das heißt aber nicht, dass insgesamt mehr weiß als schwarz dargestellt wird. Man verbringt fast genausoviel Zeit fürs Navigieren durch Menüs, Einstellungen ändern, Kurzübersicht der Mails checken, "nur mal Lockscreen checken ob's was Neues gibt" usw. ICS ist da fast durchgängig schwarz, genauso wie WP7 (k.A. wie iOS ist), nicht nur was Menüs angeht, sondern auch Phone, Kontakte, SMS, Mail,... . Spiele sind auch eher dunkel/bunt als hell/weiß, ebenso die meisten Homescreens usw. (wie man aus "zeigt uns eure Homescreens" sehen kann). Ich wäre daher vorischtig zu sagen, es gäbe wenig schwarz. Ich sehe das genau andersrum (HTC geht da mit Sense jedoch genau den anderen Weg, da ist alles weiß...auch ein Grund, warum ich persönlich Sense nicht mag ^^).
Aber vermutlich nimmt sich (wie du schon sagtest) letztendlich beides nicht viel, was den täglichen Stromverbrauch angeht. Leider gibts dazu kaum aussagekräftige Tests oder Statistiken, lediglich solche von den Herstellern selbst, die natürlich hauptsächlich als Werbung dienen.

Anyway...ich bin auch sehr gespannt auf einen direktven Vergleich der Lesbarkeit beider Displays (OneX vs. S3) ^^

Würde nicht sagend, dass das vom Thema abweicht. Ein Vergleich usw. gehören ja dazu.

Mal schauen. Am 30. Mai werde ich mir das S3 zu Gemüte führen wobei der Preis mir doch ziemliches Kopfzerbrechen bereitet...

Ist doch auch nur 20 Euro teuerer als das One x.

Längst nicht mehr. Der Durchschnittspreis für einen freien One X beträgt momentan zwischen 495 und 535 Euro, wenn man so durch die Seiten stöbert...Ausschläge nach oben und unten gibt es immer.

Ich hatte bis gestern das One X, und werde es heute zurückschicken und das S3 holen - hoffentlich die richtige Entscheidung. Haptisch war das One X Traumhaft - ohne jeden zweifel. Einzig in der Hand beim Telefonieren fande ich es nicht ideal.

Das Display ist natürlich traumhaft scharf. ALlerdings muss ich sagen das mich der schlechtere Schwarzwert zum S2 wirklich mehr gestört hat als erwartet. Ich fand es immer seltsam das Rand und Display nicht gleichfarbig waren.

Das größte Problem war für mich der fehlende Menü Button. Ich dachte erst man gewöhnt sich dran, aber ich fands von tag zu Tag nerviger. Besonders wenn man bei fast jeder App wertvollen Platz des tollen Displays verschwendet. Hier sehe ich die Auswahl der Buttons bei Samsung weit vorraus.

Unterm Strich kann man aber sagen das, dass One X ein tolles Handy ist mit wenigen bis nur persönliche empfunden schwachstellen. Groß was falsch machen kann man nicht. So hoffe ich das es dann auch beim S3 ist.

@kingkill

wäre nett wenn du sobald du das s3 in den händen hällst was zum akku vergleich in den htc one x akku thread schreiben könntest.

Zitat:

---

Zitat von KingKill

Ich hatte bis gestern das One X, und werde es heute zurückschicken und das S3 holen - hoffentlich die richtige Entscheidung. Haptisch war das One X Traumhaft - ohne jeden zweifel. Einzig in der Hand beim Telefonieren fande ich es nicht ideal.

Das Display ist natürlich traumhaft scharf. ALlerdings muss ich sagen das mich der schlechtere Schwarzwert zum S2 wirklich mehr gestört hat als erwartet. Ich fand es immer seltsam das Rand und Display nicht gleichfarbig waren.

Das größte Problem war für mich der fehlende Menü Button. Ich dachte erst man gewöhnt sich dran, aber ich fands von tag zu Tag nerviger. Besonders wenn man bei fast jeder App wertvollen Platz des tollen Displays verschwendet. Hier sehe ich die Auswahl der Buttons bei Samsung weit vorraus.

Unterm Strich kann man aber sagen das, dass One X ein tolles Handy ist mit wenigen bis nur persönliche empfunden schwachstellen. Groß was falsch machen kann man nicht. So hoffe ich das es dann auch beim S3 ist.

---

Sorry für mein Kontra...aber weit voraus sehe ich das bei Samsung genauso wenig, denn das Display wird dort auch verschandelt mit den ICS-typischen Menübutton.....die Customs werden es richten...die machen das Display wieder so gross, wie es laut Daten sein sollte;) deswegen wächst die Grösse des Displays, da ICS den Menüsoftbutton in das Display integriert hat....desegen ist das Google gut zu schreiben.....
Das Einzige, was bei HTC zu vermissen wäre, wäre der von Apple geklaute Homebutton...ja..wenn man den gewöhnt ist, wird es zur Umgewöhnung schwer^^

Wie meinst du das ? Ich hab beim S3 überall die 3 ICS Buttosn obwohl ich meine Sensor+Hardbuttons habe !? Das wäre ja der Witz des Jahrhunderts.

Hast vlt. auch nen Link/Video dazu ?

Zitat:

---

Zitat von KingKill

Wie meinst du das ? Ich hab beim S3 überall die 3 ICS Buttosn obwohl ich meine Sensor+Hardbuttons habe !? Das wäre ja der Witz des Jahrhunderts.

Hast vlt. auch nen Link/Video dazu ?

---

Du hast es falsch verstanden.
Es sind 3 Hardware Tasten, 4 wenn man die Laustärke Wippe als 2 Knöpfe sieht und 2 Soft Tasten, links und rechts vom Home Button.

Die 3 Display Tasten gibt es natürlich nicht.

Danke - Button nicht vergessen!

Moment, vllt. missverstehen wir uns^^
Also die drei Softbuttons beim One X sind beim SGS3 die Aufteilung, in der Mitte der HB, links und rechts die Softbuttons , richtig?
links der zurück, und rechts der Menü....ist das So?
Ich denke ja....was rechts beim One X der Taskbutton ist, soll beim SGS3 der Menübutton sein..also, und in ICS zieht man von oben nach unten den Screen und da gibts extrabei ICS nochmals ein Menüfeld.....

JamSam, du wirst langsam. :D