Review zum neuen HTC One bereits am kommenden Wochenende in PocketPC.ch

Zitat:

---

Zitat von Minneyar

? da steht auf 20Zeilen nicht mehr als ich schon lange weis? In der Theorie hasst du auf einer größeren Fläche mehr Licht das du einfangen kannst und damit auch weniger grau und farbrauschen. die theorie zweifelt keiner an. Die Praxis schaut halt leider anders aus.

---

Amen. Leider hat HTC noch einen draufgelegt und aufgrund der 2. Effektkamera auch noch den OIS weggelassen, was zu komplett unbrauchbaren Videos führt - das Gewackel hält ja kein Mensch aus:

http://www.phonearena.com/news/HTC-O...arison_id54649

---------- Hinzugefügt um 15:10 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:09 ----------

Zitat:

---

Zitat von Cottbus

Da es zwei unterschiedliche Technologien sind die logischerweise auch zwei unterschiedliche Resultate hervorbringen nicht unbedingt schlechter sondern einfach nur anders.

---

Leider nein, lieber Cottbus: nicht anders, sonder einfach nur schlechter! Es ist einfach so - ich wünschte mir ganz ehrlich selber, dass es anders wäre, aber es ist eine reine Tatsache, dass die Kamera in jeder Lichtumgebung schlechtere Bilder produziert als die meisten anderen Flagship Handys.

Alles fängt mal klein an man muss jeder Idee auch die Chance geben sich zu entwickeln und ich sehe das halt subjektiv nicht rein objektiv ... Ich weiß noch die Anfänge von Android als HTC das alles ins Rollen brachte. Da wurde auch HTC erst veralbert ein Google betriebssystem haaaa ... Trotzdem gab es eine Chance, viele kauften es obwohl es noch gar nicht ausgereift war und man sich locker hätte ein apfelhandy kaufen können. Die Menschen zeigten damit aber einen neuen entwicklungsweg. Nichts anderes ist es bei der UltraPixel Technologie sie steckt noch in den Kinderschuhen aber man muss ihr eine Chance geben sich zu entwickeln was aber wiederum auch Interesse benötigt und nicht zerreden und schlecht gemache durch die Presse ..

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.

Zitat:

---

Zitat von Cottbus

Alles fängt mal klein an man muss jeder Idee auch die Chance geben sich zu entwickeln und ich sehe das halt subjektiv nicht rein objektiv

---

Sicher, das M9 oder M10 hat dann vielleicht eine gute Kamera - aber so kann man doch nun wirklich nicht argumentieren. Hier geht's um das M8, nicht um zukünftige Entwicklungen. Gut möglich, dass HTC irgendwann eine Killer-Kamera mit ultrapixel rausbringt, aber das nützt mir rein gar nichts, wenn ich das M8 am 4.4. (hoffentlich) in Empfang nehmen kann.

Abgesehen davon wird nicht generell die Ultrapixel-Technik (übrigens nur ein Modewort) schlechtgeredet, sondern nur die Kamera des M8, welche nicht gut ist, und zwar ganz objektiv.

Hmm ich glaube du sitzt da einem Irrtum auf, Cottbus. UltraPixel ist ein Marketingwort, keine Technologie. Genauso wenig wie es "Megapixel" als Technologie gibt. Megapixel ist eine Einheit, UltraPixel nach HTC Definition ein "besserer Pixel". Es handelt sich bei dem von OmniVision gefertigten OV4688 Kamera Modul aber mitnichten um eine Besonderheit im technologischen Sinne, sondern schlicht um einen normalen BSI CMOS Sensor mit 4.1MP und einer Diagonale von 1/3". Das ergibt pro Pixel einfach etwas mehr Fläche. Die Technologie, sowie sämtliche anderen Spezifikationen sind davon aber nicht betroffen und absolut mit denen der Mitbewerber zu vergleichen.

CMOS Sensoren sind heute in fast allen Kameras verbaut, da sie wesentlich schneller sind als CCD. Auch verbauen fast alle 4eckige Pixel in einem Bayer-Matrix Layout (Ausnahmen wie Fujufilm bestätigen die Regel). Seit einiger Zeit werden Leiterbahnen sinnvollerweise hinter die lichtabsorbierende Leiterschickt gepackt (BSI - Back Side Illumination, die Ersten die das beworben haben waren Sony mit ihren Exmor Sensoren). Das alles ist aber keine Besonderheit von HTC sondern Du findest diese in vielen Produkten von Sony, Samsung und LG genauso.

Nun ist allerdings nicht jeder CMOS Sensor gleich, du kannst schon diverse Variierungen einbauen und versuchen sie zu verbessern, beschleunigen, diverse Methoden zur besseren Lichtempfindlichkeit anwenden. UltraPixel ist aber keine solche Veränderung.
Eine "Besonderheit" in diesem Sinne gab es am MWC allerdings schon zu sehen, nämlich von Samsung. Deren S5 Kamera hat eine solche Variation, Samsung nennt es Isocell. Hierbei wird versucht durch besseres bündeln der Strahlen die Beeinträchtigung der einzelnen Pixel aufeinander zu minimieren und so etwas weniger Rauschen zu erzeugen. Obs was hilft sei mal dahin gestellt.

Zitat:

---

Zitat von Minneyar

Deren S5 Kamera hat eine solche Variation, Samsung nennt es Isocell. Hierbei wird versucht durch besseres bündeln der Strahlen die Beeinträchtigung der einzelnen Pixel aufeinander zu minimieren und so etwas weniger Rauschen zu erzeugen. Obs was hilft sei mal dahin gestellt.

---

Man muss auch noch was anderes realisieren: die "Ultrapixel", wie sie HTC nennt, sind zwar grösser als jene auf manchen anderen Sensoren, allerdings nur minimal. Daher ist auch keine bahnbrechende Verbesserung bei der Low-Light Fotografie zu erwarten. Zudem ist für den Lichteinfall nicht nur die Pixelgrösse relevant.

Naja anscheind bin ich der einzige hier der das so sieht. Für mich ist das schon eine Weiterentwicklung auch wenn noch nicht optimiert wenn meine nachtaufnahmen besser werden als mit bisheriger Technologie ... Warum macht das s4 dann beispielsweise schlechtere Aufnahmen nachts als mein m7 ?

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.