AW: ROM-Optiken: Ja oder nein? Diskussion
hmm, was bedeutet stockversion bei euch? 576 ram erweiterung, cht, icons verändert, etc dabei oder nicht?
was ich schade finde, ist die tatsache, daß andy seine roms stocklike macht und keiner sich dafür interessiert....oder es ist auch kein interesse dran?
AW: ROM-Optiken: Ja oder nein? Diskussion
Normalerweise wäre es ja das gleiche wie ein HTC/Proviedr ROM, aber hier meinen wir, dass es von der Optik her so ist, wie ein StockROM. ;) Werde mal nächstes Wochenende Andys testen! ;)
AW: ROM-Optiken: Ja oder nein? Diskussion
^^^ Eine gute Frage... die wohl auch wieder jeder unterschiedlich beantworten wird.
Für mich persönlich bedeutet es:
Softwaremässig nahe am Stock ROM - halt einfach um den ganzen unnötigen Müll befreit. Gleichzeitig so wenig wie möglich Zusatzsoftware, die allzu sehr "individuell" ist - ich brauche keinen Total Commander (nutze Resco), keinen Dok-, TV- oder e-Reader Tab (sind speicherhungrige Dinger) - eher "kleinere" Helferlein, Tweaks und Mods finde ich klasse.
Ich hatte ewig lange kein ROM mit Cookiemonster´s Home Tab, weil der vor Version 1.7 mit einigen meiner Lieblings-Mods nicht kompatibel war (oder auch umgekehrt...)...
Optisch ist es mir eigentlich "egal", das ist wirklich schnell meinem Geschmack angepasst. Aber wenn es eh schon dezent daher kommt, habe ich natürlich auch weniger zu tun. So wie mit dem CleanEX, das ich im Moment nutze. Das passt optisch ganz gut - aber eben auch die Software, in der abgespeckten "ManiLess" Version.
AW: ROM-Optiken: Ja oder nein? Diskussion
ich habe auch grade cleanex manimore drauf und es ist schon gut, auch, weil ich die eine cab installiert habe, wo wieder über touch die windows starttaste und das x zum beenden ist....nur da ist halt mal wieder das schön einheitlich in black gehalten, so dass es ähnlich diesem gtx ist, nur besserer blackwhite-contrast, aber durch hinzufügen von eigenen icons es zu bunt wird....( habe auch die slidericons blackwhite gemacht)
jetzt ist das cleanex so persönlich geschustert, daß kontakte über den linken softkey gehen, es aber nicht als icon aufgeführt wird...kann es aber selber so kopieren, dass es funzt, aber da kommen wir wieder zu der diskussion, und da sage ich einfach, es gibt glaub ich kein rom, was einen persönlich 100% anspricht und man wirklich rein gar nix ändern will.....oder muss
AW: ROM-Optiken: Ja oder nein? Diskussion
Lieber kein "optisch" aufgemotztes ROM, sondern lieber ein deutsches ROM mit MaxSense... ;)
AW: ROM-Optiken: Ja oder nein? Diskussion
warum dann nicht gleich Wirklich Real stockrom mit paar tweaks zur verbesserung, aber dann die htc-sense so lassen und man kann nachträglich cht, max manila, gtx oder sonstiges installieren...das konnte man früher um einiges mehr und besser als jetz....langsam geht mir das mit den eingekochten irgendwas auf die nerven, man kann wirklich nicht mehr sein persönliches umgestalten...
bitte nehmt mir das nicht übel, aber wie viele schon gesagt hatten, weniger ist manchmal viel mehr ;)
AW: ROM-Optiken: Ja oder nein? Diskussion
Na, dann kannst du auch das Original verwenden...
AW: ROM-Optiken: Ja oder nein? Diskussion
das hat die ramerweiterung, die kleinen tweaks, die viele mit einbauen, etc. nicht drin, genausowenig wird offiziell wm 6.5.x angeboten, sogar nicht einmal ein gescheites update des htc-messaging , naja, deswegen sollten die customroms ja als erstes besser funzen;)
AW: ROM-Optiken: Ja oder nein? Diskussion
Zitat:
Zitat von
Isobuster
Lieber kein "optisch" aufgemotztes ROM, sondern lieber ein deutsches ROM mit MaxSense... ;)
MaxSense eben getestet... mag ich nicht, weil ich das optisch nicht so gestalten kann, wie ich will. Die ganzen Mods müssen neu gemacht werden. Dank CHT bin ich eh schon sehr zufrieden...
Zitat:
Zitat von
JamSam
warum dann nicht gleich Wirklich Real stockrom mit paar tweaks zur verbesserung, aber dann die htc-sense so lassen und man kann nachträglich cht, max manila, gtx oder sonstiges installieren...das konnte man früher um einiges mehr und besser als jetz....langsam geht mir das mit den eingekochten irgendwas auf die nerven, man kann wirklich nicht mehr sein persönliches umgestalten...
bitte nehmt mir das nicht übel, aber wie viele schon gesagt hatten, weniger ist manchmal viel mehr ;)
Genau deswegen mag ich CleanEX ManiLess. Der ganze Stock ROM Datenmüll ist weg, einige wirklich praktische Programme dafür mit drauf, und am Ende hab ich deutlich mehr Platz im internen Speicher.
AW: ROM-Optiken: Ja oder nein? Diskussion
hmm, sollte maniless mal ausprobieren....., thx tictac
AW: ROM-Optiken: Ja oder nein? Diskussion
Bin auch der Meinung, dass die optische Gestaltung uns überlassen sein sollte.
Denn zu 100% die Geschmäcker ALLER User abzudecken ist unmöglich.
Für mich wirkt der Großteil an Custom Roms viel zu überladen.
...die optimalen Roms sind für mich daher die von Dutty, der der Philosophie "Close to Stock" nachgeht.
Auch wie schon gesagt, nachinstallieren geht immer.
Max Manila wirkt mir auch zu überladen, fande die ersten Versionen bis zu 6ten Preview ansprechender.
Grüße Jan
AW: ROM-Optiken: Ja oder nein? Diskussion
Auch ich bin der Meinung weniger ist mehr.
Habe mir letzens sogar wieder ein Stock-Rom drauf gemacht, da ich es am liebstem minimalistisch und standardmäßig habe. Ich nehme nur Veränderungen vor, die nützlich sind wie z.B Batterie in Prozent oder 4 Quicklinks oder 4er Startmenü. Mehr mache ich meist nicht.
Auch mein Appell an die Köche, für die Zukunft, bitte "close to stock" und nur Software technisch was verändern, oder vielleicht auch mal mehr Spiele einkochen.
AW: ROM-Optiken: Ja oder nein? Diskussion
Zitat:
Zitat von
CplusT
Auch ich bin der Meinung weniger ist mehr.
....
Auch mein Appell an die Köche, für die Zukunft, bitte "close to stock" und nur Software technisch was verändern, oder vielleicht auch mal mehr Spiele einkochen.
mehr Spiele? das hat ja nun rein gar nichts im Rom zu suchen.
Allein auf Grund der Größe installiere ich Spiele immer auf die Speicherkarte.
Und ich frage mach warum so viele nach Stocklike rufen?
Installiert doch einfach Stock und seid zufrieden....
AW: ROM-Optiken: Ja oder nein? Diskussion
Zitat:
Zitat von
CeeSA
(...)
Und ich frage mach warum so viele nach Stocklike rufen?
Installiert doch einfach Stock und seid zufrieden....
Kann natürlich eine Variante sein. Aber ich installiere lieber ein "stocklike" Custom ROM ohne den ganzen Datenmüll, dafür aber mit optimierten Treibern. Und ja, es gibt sie, solche ROMs... :cool:
AW: ROM-Optiken: Ja oder nein? Diskussion
Vielleicht wäre es doch eine gute Idee, wenn man mal eine kleine Übersicht erstellen würde mit Köchen, die werksähnlich kochen?! Könnte ja ganz nützlich sein...
Aus dem Kopf kann ich nur 7 Köche benennen:
Dutty (auch deutsch)-->htcpedia
Miri (WWE)-->htcpedia
NRG (WWE)-->xda dev.
Artemis (auch deutsch)-->xda dev.
kwbr (WWE und ausschließlich 6.5)-->htcpedia, xda dev.
Cloudyfa (WWE)-->xda dev.
chrisd1a1 (WWE)-->xda dev.
Wer noch weitere weiß, kann hier gerne ergänzen.
Mit werksähnlich meine ich übrigens, kein graphischer Schnickschnack, wie z.B. CHT, Icons etc.
AW: ROM-Optiken: Ja oder nein? Diskussion
Ein Koch kocht und bietet an, der User kann's nehmen oder sein lassen. Ich bevorzuge StockRoms, die ich später dann selbst optisch verändern kann. Nutze Goatrips letzte StockRom und bin von der Geschwindigkeit und der Stabilität begeistert. 'Und die Updatefunktion ist wirklich äußerst geil! Hoffe, er bringt auch mal eine akutellere Stock-Version raus, aber bisher bin ich sehr zufrieden. Fordern oder ähnliches verbietet sich hier, aber Vorlieben sollte man ruhig äußern.