Ergebnis 1 bis 20 von 25
-
Bin hier zuhause
- 07.09.2010, 09:14
- #1
Hallo Leute,
wie der Titel bereits erkennen lässt, stelle ich mir die Frage ob die neusten Android Versionen die hier rumschwieren gleich schnell sind, wie auf einem aktuellen offiziellen Android Phone z.B. das Nexus One. Vereinzelte Roms nutzen sogar bereits das Update FRG 33 welches erst gestern hier mittels einer News vorgestellt wurde.
Ich möchte hier keine Benchmark Test lesen etc. Mich interessiert hier ausschließlich der altägliche Gebrauch.
Vielen Dank für eure Antworten bereis im Voraus!
-
- 07.09.2010, 09:41
- #2
Bei mir läuft es schneller als mit WM, und der Akku hält länger.
-
Fühle mich heimisch
- 07.09.2010, 09:49
- #3
Zu deiner Frage. Ja sind sie. Das kann man auch gut an den verschiedenen Benchmarks sehen bei denen das HD2 sogar besser als das Nexus One abschneidet. Die einzige Einschränkung entsteht durch den G-Sensor Bug der die Touchscreenfreezes auslöst. Im aktuellen Froyostone Rom kann man den G-Sensor aber komplett ausschalten und so auch die Freezes umgehen. Bei mir gibts so nurnoch Touchscreenhänger von unter 1 Sekunde die auch noch sehr selten auftreten.
-
- 07.09.2010, 12:44
- #4
-
- 07.09.2010, 12:49
- #5
Kürzlich lief es 33 Stunden. Da konnte ich mit WM nicht mal von träumen. Normal sind es mit Android 13-14h. Mit WM kam ich bei gleicher Nutzung auf 8-9h.
-
- 07.09.2010, 12:59
- #6
ok....33h krieg ich mit wm nicht hin....hab aktuell das 1 wochen alte SHUBCRAFT auf der SD Karte laufen....aber nach 8-9 h wird dunkel....was hast du am laufen??
-
- 07.09.2010, 13:02
- #7
Ich habe die ältere shubCraft 1.4.
-
- 07.09.2010, 13:18
- #8
Meadows, hier geht es um Android Phones vs HD2 mit Android.
Der TE wollte nichtwissen wie der Vergleich zu WM ist.
Also bitte wieder zurück zum Thema:
"Android für das HD2 gleichschnell wie auf aktuelle Android Phones"
greetz
-
- 07.09.2010, 13:23
- #9
Bei der Frage ging es doch auch um den alltäglichen Gebrauch. Aber gut, mea culpa.
-
- 07.09.2010, 13:38
- #10
-
Bin hier zuhause
- 07.09.2010, 17:14
- #11
So ist es, der Akkuverbrauch interessiert mich momentan eher weniger. Mich interessiert die Geschwindigkeit des OS Auf dem HD2 im alltäglichen Gebrauch. Sei es SMS, Mail, Web, Kalender, zwischen mehrere Programme switchen, die allgemeine Geschwindigkeit des OS.
Oder banal ausgedrückt, merkt man noch, dass der HD2 ein nicht offizielles Andorid Phone ist. Nur auf die Geschwindigkeit bezogen.
-
Bin neu hier
- 07.09.2010, 18:15
- #12
Also ich nutze die aktuelle mattc1.7 (ppp-Version).
Seit heute sogar mit einem neuen Kernel, der die Touchscreenfreezes beseitigt.
Im direkten Vergleich zu meinem Kumpel mit einem HTC Desire (Froyo 2.2) ist das HD2 in eigentlich allen Disziplinen mindestens gleich schnell oder schneller.
Er ist schwer am überlegen, auf ein HD2 umzusteigen...
-
Fühle mich heimisch
- 07.09.2010, 18:24
- #13
-
Bin neu hier
- 07.09.2010, 18:26
- #14
Klar, guckst Du hier: http://forum.xda-developers.com/show...&postcount=665
-
Fühle mich heimisch
- 07.09.2010, 18:29
- #15
-
Bin neu hier
- 07.09.2010, 18:34
- #16
Du ersetzt die zimage (das ist der Kernel) im Android-Ordner.
Dann erstellst Du im Android-Ordner die Ordnerstruktur root/system/lib/modules und kopierst dort die Datei bcm4329.ko (WLAN-Treiber) und ggf. die tun.ko (Bluetooth-Treiber) hinein.
Die tun.ko ist in diesem Kernel nicht enthalten; macht aber nix, funktioniert trotzdem.
Beim nächsten Bootvorgang werden die Treiberdateien automatisch in das Release integriert.
Kontrollieren kannst Du das dann indem Du in die Einstellungen gehst und dann Telefoninfo/Software-Informationen aufrufst.
-
Fühle mich heimisch
- 07.09.2010, 18:55
- #17
-
Bin neu hier
- 07.09.2010, 19:11
- #18
Also bei mir ruckelt der Musikplayer auch ganz leicht. Keine Ahnung ob das vorher schon war oder an was das liegen könnte; es ist ja auch ein "experimenteller" Kernel. Evtl. in dem Thread bei den devs mal fragen...
Ansonsten sollten wir glaube ich wieder zum Topic zurückkommen...
-
Bin hier zuhause
- 07.09.2010, 20:37
- #19
Nochmal zum Thema:
Ich habe auch das Milestone mit Android 2.1 - das HD2 reagiert deutlich schneller. Liegt allerdings auch an der Software: für das Milestone ist das 2.2 auch als Custom ROM nicht erhältlich.
Ein gutes Beispiel ist Carrome 3D, das Spiel läuft deutlich flüssiger auf dem HD2 als auf dem Milestone.
-
Fühle mich heimisch
- 07.09.2010, 20:55
- #20
Kann das bisher gesagte auch bestätigen. Das Desire meines Bruders ist gefühlt nicht schneller.
Habe den Kernel jetzt auch ausprobiert. Komme damit aber nicht mehr per Handynetz ins Internet. Hatte schon einmal jemand das Problem und kann berichten?
Und wo bekommt man außerdem die Bluetooth Datei?
Ähnliche Themen
-
Wo sind die günstigen Android-Phones mit Android 2.1 (2.2) und mindestens HVGA?
Von vygi im Forum Android AllgemeinAntworten: 14Letzter Beitrag: 17.08.2010, 09:43 -
wie Android-Phones mit Passwort schützen
Von mispi im Forum Android AllgemeinAntworten: 3Letzter Beitrag: 12.05.2010, 15:22 -
Warum das Desire nicht erwünscht ist und weshalb das HD2 gut ist für Android
Von dawiz im Forum Android NewsAntworten: 5Letzter Beitrag: 05.03.2010, 12:27 -
Android für Phones mit proprietärem OS?
Von AndroidAce im Forum Android AppsAntworten: 1Letzter Beitrag: 04.02.2010, 14:25
Pixel 10 Serie mit Problemen:...