fotos und videos =)
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=809322
Druckbare Version
fotos und videos =)
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=809322
Das Nokia N8...hier gibt es irgendwo ein Vergleichsvideo. Darin war der Webbrowser so lahm, man kann sich zwischen jedem Laden die Zähne putzen gehen. Auch die Systemsteuerung ging sehr assig und das Zoomen und bewegen auf Seiten. Ein Beispiel-UtubeVideo konnte es garnicht abspielen,... das N8 ist Mist. Mist mit einer vllt besseren Kamera, trotzdem Mist.
Es soll hier kontrovers diskutiert werden können, trotzdem möchte ich euch bitten, sachlich zu bleiben, auch wenn ihr das eine oder andere Mal nicht gleicher Meinung seid. (Das bezieht sich jetzt auf ein paar der zuletzt geschriebenen Beiträge)
Wird es soetwas wie einen Panoramamodus oder auch einen Modus für eine Schnelle Bildfolge geben?
Du wirst die Fotos ähnlich wie beim iPhone weiter switchen können.Zitat:
Zitat von Elrohir
MfG kobey
Ich glaube es ging eher um Aufnahmefunktionen und nicht um das Betrachten der Bilder in der Galerie, sorry. ;)Zitat:
Zitat von kobey
Also die Fotosoftware von HTC beherrscht laut den bisherigen Vorstellungsvideos zwar eine paar Kunstfilter und Effekte, ein Panoramamodus war aber bisher nicht zu sehen.Zitat:
Zitat von Elrohir
Schnelle Bildfolgen würde ich bei einer Handycam grundsätzlich eher nicht erwarten, schließlich brauchen die meisten schon alleine zum fokussieren mehr als ne halbe Sekunde. Schnappschusstauglich sind da nur die wenigsten, somit würde ich mit so etwas eher nicht rechnen.
Okay Vielen Dank!
Schnelle Bildfolgen gab es z.B. beim K800i mit 9 Bildern, oder auch bei meinem ehemaligen W850i mit 4 Bildern.
Vielleicht wird sowas ja mal per App nachgeliefert (oder gibts vielleicht auch schon).
Lg
irgendwas ist komisch ... in den videos ist die qualy echt unschön und auch in den fotos ... aber nur bei objekten die weit weg sind ...
bei objekten die so 1 - 2 meter vor einem sind sieht das alles ganz gut aus.
und vor allem warum werden die videos in 3gp und nicht mp4 gespeichert? kann es sein das beim aufnehmen von videos einfach nur schlecht compremiert oder convertiert wird? oder der codec ungünstig gewählt ist?
das dateiformat ist 3gp, der codec allerdings ein mp4, weil 3gp ein containerformat ist und ein 3gp-codec nicht existiert.Zitat:
Zitat von cykr1l
Mein VLC-Player sagt folgendes:Zitat:
Video
Codec: H264 - MPEG-4 AVC (part 10) (avc1)
Auflösung: 1280x720
Bildwiederholrate: 29.950946
Audio
Codec: MPEG AAC Audio (mp4a)
Kanäle: Stereo
Abtastrate 16000 Hz
16kHz, wtf? xD
Das heisst, dass alles über 8000Hz abgeschnitten wird xD
Naja, is ja bloß Video... Hauptsache bei Musik passiert das nich! :)Zitat:
Zitat von Cortana
Aber der Videopart is ja ganz in ordnung..
Weiß einer was dieses "(part 10)" bedeutet?
aber halloZitat:
Zitat von HTCHennyD
die cam-fotos von xda sehen aber recht gut aus!
Sent from my Nexus One using Tapatalk
Zitat:
Zitat von nexusoner
Dachte ich auch beim Betrachten. Auch das Video mit dem Stirlingmotor kommt ganz gut.
Jetzt freue ich mich NOCH MEHR! *ungeduldigwart*
edit: Scripfeler korrigirt,
hmm liegt das an meinem pc, ich finde gerade das erste vom markt siehr sehr undeutlich und krisselig aus....Zitat:
Zitat von nexusoner
Vielleicht bist Du Bildrauschen nicht gewohnt, das lässt sich bei solch kleinen Sensoren nur bei sehr gutem Licht und manuell niedrig eingestelltem ISO halbwegs vermeiden. Prinzipiell finde ich die Bilder nicht schlecht, wenn Du sie ausbelichten würdest (sprich auf Fotopapier in üblicher Größe), wäre man sicherlich mit der Qualität zufrieden.Zitat:
Zitat von NicNac
Mehr Sorgen macht mir die Linsenabdeckung, da habe ich ja beim Desire sehr, sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Und dann werden automatische die Fotos unterirdisch!
nein da magst du recht haben...weil so finde ich die bilder......naja...Zitat:
Zitat von upD8R
was ist denn mit der linsenabdeckung??
habe noch nie htc gehabt, daher kenn ich das problem nicht..
@nicnac: es ist eine cam in einem smartphone. du wirst damit keine fotos erhalten, als ob du eine digi-cam o.ä. benutzt.
trotzdem coole fotos für nen smartphone
@rak 1
hi, ja das ist mir schon klar, hatte ja schon sio einige phones, wave, hd i8910, pixon12.....
ich denke das sahen die bilder nicht so rauschig aus..
was ist denn mit der linsenabdeckung nicht i.o.?
@NicNac: Ich denke er meint, dass die Cam recht weit raus steht und das Glas der Linsenabdeckung somit schneller zerkratzen könnte. Dadurch verliert die Cam automatisch an Qualität. Kann das für andere HTC Handys wo die Cam nicht so exponiert liegt aber auch bestätigen...
Was für mich nach wie vor kein K.O.-Kriterium ist.
@Herr lehmann
hi, danke dir für die Antwort!!
Ok, das ist nicht so schön, aber für mich auch kein K:O: kriterium
Da wird schon irgendeine Hülle rauskommen für die Rückseite. Da die autom. ne Lücke für die Cam lassen muss, wird dann hoffentlich diese herausstehende Cam negiert und alles ist hinten halbwegs geradlinig.
Selbst mit kleinen kratzern sollte die Bildqualität nicht beeinträchtigt werden.
Gibt dafür gute Beispiele im Netz die das belegen.
Sent from my HTC Desire
Anhang 51615 Anhang 51616
Mich würde insbesondere diese unglückliche Kombination aus sehr hohem Bildrauschen und aggressiver Rauschunterdrückung ziemlich stören.
@vygi
mich auch, die Bilder sind nicht wirklich brauchbar.
Dann wartet ihr 2 am besten bis in ein paar Jahren ein Handy mit einer Spiegelreflex Kamera dabei ist ;-) :-D
Das 1. Bild finde ich nicht übel
Gruss Martin
Zitat:
Zitat von Martin_Schumacher
also ich mus den beiden auch recht geben, da hat mein wave mit 5mp wesentlich schönere bilder gemacht.
ich finde wenn ein handy schon ne 8mp kamera eingebaut bekommen hat, dann sollte sie auch schon dementsprechende bidler machen , sonst hätte man ja bei den 3.5mp bleiben können....
du erwartesst doch auch wenn deine neues auto gewisse extras hat das diese funktionieren oder nicht?
Klar erwarte ich das, aber wer weis vielleicht kann man mit einem Update noch was erreichen
Immerhin sehen die Farben besser aus als wen ich es mit meinem alten LG KC910 Handy machen würde und das ist immerhin was
Gruss Martin
PS: Okei wen man die Fotos auf maximal vergrössert sehen die recht misst aus aber für Foto Ausdrücke reicht es trotzdem
also ehrlich gesagt finde ich alle bilder sehr rauschig.....nicht nur diese beiden sondern auch die von dem holländer auf dem markt, grrrrrr.....hoffe die realität sieht besser aus!
Wie ich schon gesagt habe vielleicht ist es softwaretechnisch möglich das sich das noch verbessert, und sonst muss man halt aufs nachfolge Gerät warten
Gruss Martin
ich tendiere immer mehr zum desire z, hier scheinen die bilder doch etwas besser zu sein ..
die 8mp sollen halt echt leute locken die sich nicht über das handy informieren und nur 8mp lesen ..
mich würden einmal bilder mit 1 & 3mp von der cam interessieren
Deshalb werden die Bilder auch nicht besser! Die größe und Anzahl der Pixel aufm CCD ändern sich ja nicht. ;-)Zitat:
Zitat von newi
Spiegelreflex muss nicht sein!Zitat:
Dann wartet ihr 2 am besten bis in ein paar Jahren ein Handy mit einer Spiegelreflex Kamera dabei ist
Hier zum Vergleich ein ähnliches Bild, vor einer halben Stunde mit einem anderen Smartphone aufgenommen, unter offensichtlich schlechteren Bedingungen, weil bereits am Abend. Weniger Licht und trotzdem deutlich weniger Bildrauschen und natürlichere Farben. Mit einem Bildbearbeitungsprogramm kann man solches Foto noch deutlich besser machen. Bei dem von Desire HD wäre es nicht mehr möglich.
Anhang 51704
Eine lange Zeit hat die Qualität der Handykamera keine Rolle für mich gespielt aber seit ich ein Smartphone mit halbwegs guter Fotoqualität besitze fotografiere ich ab und zu in der Tat und würde nicht mehr darauf verzichten wollen.
Was so gruselig an den Bildern ist, die ich bisher vom DHD gesehen hab, ist die teilweise absolut unverschämt schlechte Tiefenunschärfe in gewissen Bildbereichen. Ich verstehe nicht, was die Cam da macht bzw. was HTC da per Software rumrechnet... :(
Einige Beispiele:
http://www.finalcity.com/dhd/cam2_1.jpg (Die Stände auf der linken Bildseite)
http://www.finalcity.com/dhd/cam2_2.jpg (Die Kirche im Hintergrund)
Diese ganze Debatte um die (miserable?) Fotoqualität vom Desire HD macht mich wirklich unsicher ob Ich es mir wirklich noch zulegen soll. Mir ist die Fotoqualität auch ziemlich wichtig. Ihr könnt jetzt ruhig wieder argumentieren "Man kauft sich ein Smartphone doch nicht zum Fotografieren" - Ja, das ist mir auch bewusst. Allerdings macht das Galaxy S verdammt gute Fotos, das muss man einfach mal sagen und ich wäre sehr zufrieden, wenn das Desire HD ebenfalls solche Fotos hinbekommen würde.
Komisch für mich ist, dass die Fotoqualität bei manchen Bildern recht gut ist, bei anderen wiederum nicht.
In diesem Viedo zum Beispiel sind sie sehr gut wie ich finde:
http://www.youtube.com/watch?v=CNtZS...layer_embedded
Ich finde diese ganze Angelegenheit wirklich sehr komisch. Da HTC mit dem Namen "HD" und einer 8MP Kamera wirbt, kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass die Qualität wirklich so schlecht ist. Das wäre doch ein Witz. Ich denke es bleibt erstmal abzuwarten bis erste User Bilder online stellen, die definitiv nicht von Vorseriengeräten vom Desire HD stammen. Vielleicht bringt das etwas Licht in die ganze Sache.
MfG kobey
Das Problem ist ja, dass z.B. die von mir geposteten Bilder eben nicht mehr von der Vorserien-Geräten sind sondern von den wenigen Leuten aus Holland, die bereits ein Seriengerät von Vodafone erhalten haben... :(Zitat:
Zitat von kobey
hier ein paar vergleichsbilder vom htc vision g2 - und ich gehe jetzt mal stark davon aus das die bildqualität beim desire z die gleiche sein wird
http://htcsource.com/2010/10/t-mobil...video-samples/ (cloudy day)
mir gefallen die bilder doch (ich will schon fast sagen, deutlich) besser als die vom desire hd ..
kA wie der sound beim desire z ist ..
aber von der leistung her scheint es voll zu reichen - http://pocketnow.com/android/t-mobil...ked-on-video-1
und da mir 4,3zoll eh fast zu groß sind tendiere ich immer mehr zum desire z
die qwertz tastatur werd ich mal testen wenns in den läden ist
+ sogar größeren akku als das DHD (1300mAh)
lg,
Ich konnte bis jetzt noch kein einziges Foto sehen, wo die Bilder halbwegs brauchbar sind vom Desire HD! :(
also ich fnde bisher nur das von kobey gepostete gut, alles andere kannste vergessen....
Aber wi kommen dann die Bilder in dem Video zustandn? Die sind doch deutlich besser.Zitat:
Zitat von Synix
@Flawless:
Was ist mit den Fotos am Anfang des Videos in meinem vorherigen Post. Ich finde sie durchaus brauchbar.
@NicNac:
Ja wirklich komisch das die Qualität in verschiedenen Quellen so stark auseinander geht.
MfG kobey
