Ich war beim saturn und die größte Tasche dort war eine für das Galaxy S. Hab sowieso schon die originale von HTC bestellt und hoffe, dass die morgen endlich geliefert wird.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Druckbare Version
Ich war beim saturn und die größte Tasche dort war eine für das Galaxy S. Hab sowieso schon die originale von HTC bestellt und hoffe, dass die morgen endlich geliefert wird.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Quatsch, sind fast gleich gross. Beim DHD wurde der Platz einfach besser genutzt, das Display geht fast überall zum Rand raus ;)Zitat:
Zitat von gustavaliaserich
100% agree! ich hatte das SGS in der Hand, es kommt meines Erachtens nicht das das DHD ran!Zitat:
Zitat von Cortana
Aber wenn ich jetzt sehe wie viele Leute schon jetzt Hardwareprobleme mit DHD melden (obwohl es nicht mal wirklich erhältlich ist)....
Staub im Display, ungleich schließende Akku-Deckel, abgebrochene Sim-Deckel, auf der linken Seite unscharfe Kamera, vom Logo abfallende Buchstaben... Dann sage ich nur "pfff...." ;-) ...
abgebrochene Sim Deckel --> Das liegt wohl eher an der falschen Benutzung. Wahrscheinlich falsch gehalten beim öffnen, dann hält man die Klappe fest und drückt sie aber gleichzeitig weg... lässt sich schwer beschreiben.
Ich war einer der ersten mit DHD und habe weder Hülle noch Folie drauf und kein Staubkorn drunter. Man weiß auch nie, was die Leute mit den Geräten machen. Gilt zwar nicht für alle... aber ist dennoch so. Und dann die Unschärfe auf der linken Seite, woher willst du wissen, dass das Hardwarebedingt ist??
Ich seh schon, da kommt der SGS-Besitzer in dir durch. ;)Zitat:
Zitat von vygi
Naja, ich wage zu behaupten, dass meine Liste mit Mängeln beim SGS so kurz nach dem Release nicht wirklich kürzer ausgefallen wäre wenn ich entsprechend lang danach gesucht hätte. ;)
ja also wie gesagt mir gehts nur um die größe... das galaxy find ich persönlich auch extrem geil... aber das menu a la iphone geht mal gar nicht... ich besitze das iphone 3g und will ja was neues haben.... und nicht ein android im iphone kostüm...
laut den technischen daten soll das dhd 4mm breiter, genauso hoch und 2mm dicker sein.... also dürfte man doch keinen unterschied merken.... höchstens die optische täuschung wegen des größeren displays....
die display quallität vom sgs ist mal um klassen höher.
das die software der letzte d... ist ist schon war ist mal wieder n natel zum basteln. bin mom voll zufrieden mit dem handy.
Was ehrlich?! Unglaublich! ;-) Hätte ich für jeden Post im diesem Thread einen Euro bekommen im dem steht, dass das SGS das bessere Display hat, dann wäre ich mittlerweile wohl Millionär... ;-)Zitat:
Zitat von Sloogy
Will sich noch jemand zum x-ten mal wiederholen? Nein, mal im Ernst, ich glaube dieser Thread sollte langsam geschlossen werden...
Ich habe für das Galaxy gestimmt aber nicht weil ich es für das "Bessere" halte, sondern ganz einfach weil mir persönlich das HD zu schwer ist. That's it ;)
Ansonsten stimme ich Synix zu, ich glaube wir sollten hier schliessen. In meinen Augen gibt es keinen Sieger im technischen Sinne sondern einen Sieger der Herzen. Das HTC hat seine Anhänger, das Samsung hat seine Anhänger :)
nein nicht schließen... ich tendire zwar zum desire hd aber schwanke noch zwischen dem galaxy und dem normalem desire....
und hier würd ich gern unterschiede zwischem galaxy und dhd besprechen... wenn da fanboys ihre subjektiven meinungen wiederhoilt äußern ist das halt so...
ich zum beispiel hätte einfach nur gern erfahrungsberichte von usern die beide handys vergleichen konnten... ;-)
Haben doch schon einige geschrieben. Also wenn du dir alle Seiten durchgelesen hast^^
Nen Freund von mir hat das Galaxy S und ich würde immer wieder das DHD nehmen. Er selbst auch aber er hatte damals keine Lust zu warten und seinen Vertrag damit zu verlängern (War im September, da habe ich ihm schon erzählt, dass er lieber warten soll...) aber er hat er das Galaxy genommen. Er ist auch zufrieden und so, aber man guckt immer neidisch rüber auf Sachen die einem besser gefallen. Wo wir wieder beim Display sind. Aber ansonsten gibts für mich nichts worauf ich neidisch bin. Wird bei vielen Galaxy Besitzern wahrscheinlich ebenso sein, dass sie kaum einen Grund sehen zu wechseln.
Meine subjektiven Eindrücke was besser beim DHD ist:
-Platz im Gehäuse besser genutzt
-Haptik bzw Alugehäuse(ganz wichtiger Punkt)
-HTC Sense (ganz wichtiger Punkt)
-HTC Updates
-Kein RFS Dateisystem wie bei Samsung, ich brauche nicht am Kernel etc rumfummeln um ein schnelles und stabiles System zu haben wo mir evtl noch die Garantie flöten geht... Und das nur damit es so funktioniert, wie es sollte..
-Design (Das Galaxy sieht mir einfach zu sehr nach Iphone aus...dazu dann das Menü..ne danke :/)
-Arbeitsgeschwindigkeit
Wenn du objektive Meinungen suchst dann kannst du lange suchen. Die gibt es nicht ;) Bild dir deine eigene (subjektive) Meinung. Das einzige was einigermaßen Objektiv ist: Technische Daten. Aber auch die sind mit Vorsicht zu genießen. Nichtmal Chip, Computerbild sonstwas testet annähernd objektiv. Wie oft denke ich mir das, wenn bei dem einen die Fehler schöngeredet werden und bei dem anderen nur darauf rumgehackt wird..
Ich habe ein SGS tendiere aber dazu mir ein DHD oder DZ zu kaufen. Meine Beweggründe:
SGS
+ geiler Bildschirm
+ extrem leicht
+ 3.5mm Klinke ist oben
+ interner Speicher
+ Video Codecs
neutral (n) Akku
n Cam
n Plastikgehäuse
- frisst sehr viel Zeit (Lags, Beta-FWs, Kernel-Patches, etc.)
- sehr instabil (könnte auch nur mein Gerät sein)
- Samsung GUI
- Mail Client (sorry, der der iOS-Geräte ist massiv besser)
DHD
+ Screen-Grösse
+ Material-Wahl
+ Sense.com
+ Sense UI
+ Mail Client
n Power (im echten Leben nicht viel besser als das SGS, in Benchmarks schon ein bisschen)
n interner Speicher
n Gewicht
- Verarbeitung
- Akku
- Cam
- 3.5mm Klinke unten
- LCD kein SLCD, (S)AMOLED
DZ
+ Sense.com
+ Sense UI
+ Tastatur
+ Power (nur 800mHz und kann trotzdem ganz gut mithalten)
+ Akku
+ 3.5mm Klinke oben
+ Mail Client
n interner Speicher
n 3.7" SLCD
- Z-Hinge Problem
- Cam
- dick
Das sind so spontan meine Gedanken welche ich mir momentan mache ;)
Lass dich mit der Verarbeitung nicht irritieren.. es sind nur ein paar Einzelfälle. Sowie auch der Simkartendeckel... Man muss ihn in 90% der Fällen nur richtig montieren.. Falls du wirklich ein Modell erhälst wo was nicht in Ordnung ist schickt man es halt zurück. Ein Freund von mir hatte bei seinem ersten SGS die Scheibe nichtmal richtig fest, man konnte sie im Eck eindrücken und sie kam ein Stück wieder raus..
Und dann wackelt der USB Anschluss am SGS... etc.. Also nur weil ein paar Leute was zu meckern haben weil sie evtl ein schlechtes Gerät erhalten haben ist die Verarbeitung noch lange nicht schlecht. Lang lebe das Internet, so kommen immer solche blöden Gerüchte zustande. Soll demnächst jeder einen Thread aufmachen wenn sein DHD toll verarbeitet ist und er nichts zu meckern hat? Oder kann vielleicht mal jeder für sich darüber nachdenken, warum man wohl mehr Threads findet wo gemeckert wird als wo geschrieben wird das alles toll ist^^
Und ich verstehe den Nachteil mit dem Klinkenanschluss unten irgendwie nicht.. Mal abgesehen davon, dass es bescheuert aussieht wenn man mit dem Stecker oben rumrennt, es ist auch einfach blöd wenn das Kabel irgendwo da rumhängt, am besten zwischendurch auf dem Gerät.. Ich hatte vorher den Stecker oben und es ist für mich ein dicker Nachteil aber niemals ein Vorteil.. Auch wenn ich mein Handy in die Tasche stecke, normalerweise steckt man sein Handy doch falscherum rein um es beim rausholen dann gleich ans Ohr zu halten beispielsweise. Ein Handy wo der Stecker oben ist muss ich ja dann andersrum reinstecken. Also für mich ist das ein dicker Nachteil.
:gruebel: Versteh mich nicht falsch aber die haben wir eben schon zur Genüge oder wie meinst du sonst, dass die über 250 Beiträge in diesem Thread schon zusammengekommen sind? Und neben Fanboy-Fights zwischen den beiden Seiten sind eben auch schon viele, ausführliche Einschätzungen (so objektiv die eben in einem vs. Thread gerade so ausfallen können ;) ) dabei.Zitat:
Zitat von gustavaliaserich
Wenn du dir die nicht durchlesen willst, kann man dir leider auch mit neuen Beiträgen nicht helfen... :?
Martin Schumacher in den Link von dir werden benchmarks nicht mal erwähnt.
Hier kannst du nachlesen dass das galaxy s und wave und noch ein paar anderen geräte von Samsung einfach den besten Grafikprozzesor haben,weil es momentan kein handy gibt was mehr als 90.Millionen Polygone pro sekunde erzeugen.
Der Grafikchip ist NICHT besser als beim galaxy s.
Es liegt nur an der benutzer oberfläsche von samsung,touch wiz 3.0 hat lags.Die Samsung immer noch nicht gebessert hat.Aber wenn man das Handy rooted und noch lag fix drauf packt.Sind die Benchmarks beim Galaxy s mehr.Dazu hat das Galaxy s doppel so viele Polygone wie das Htc desire hd.Also nicht gleich mit dem htc desire hd prahlen,weil es nur schöner ist,und mehr Arbeitsspeicher hat.Sonst ist das Galaxy s in allen anderen Punkten besser(Größe,Display,Kamera,Gewicht...).Ich finde das DHD sehr edel,und schnell,aber samsung ist besser.Wenn man die Tricks anwendet.Ich habe auf meinem Galaxy s bei Quadrant Standard bis zu 2300 Benchmarks erreicht.
Grösse? Das DHD ist fast gleich gross und hat dafür nen 4.3" Display. Da wurde der Platz definitiv besser genutzt. Die total unnantürlichen Farben des OLEDs vom SGS sind ja auch nicht der Burner, noch viel schlimmer als die falscheingestellten LCD TVs im Laden. Das SGS ist viel zu leicht und wirkt deswegen auch so billig, als wär nix drin.
So oder so: HTC Sense ist Touchwiz meilenweit voraus.
immer wieder lustig wenn stock gegen tweaked verglichen wird... aufblasen kann man des Desire auch!Zitat:
Zitat von monchichi
kriegste die Werte auch mit dem SGS hin?
Mag das DHD schon fast so wie meine HD2 :D
http://www.abload.de/thumb/201012312327126yho.png
Hatte erst das SGS. Wirkte mir zu billig, die Farben unecht und die Software unausgereift. Auf ein update von Orange habe ich vergebens gewartet und auch keine Antwort bekommen wann es so weit wäre. Beim Versuch zu debranden hat es sich dann aufgehängt obwohl ich genau nach Beschreibung vorgegangen bin. Zum Glück konnte ich es weiter verkaufen.
Beim DHD lief es schön besser out of the box. Hatte jetzt wieder beide in der Hand da ich das SGS weiterhin betreuen muss und war wieder froh, das ich es nicht jeden Tag in der Hand haben muss. Beim navigieren war der Empfang vom GPS beim SGS mehrmals weg und beim DHD nicht einmal. Lagen beide nebeneinander. Und die Farbgebung finde ich persönlich beim DHD besser.
Wobei auch das DHD seine Macken hat aber nicht so schlimme.
Gruss Icewolf using Tapatalk
Ich hab nur 1827 erreicht, wie kommt ihr auf diese Werte? CPU übertakten?
getweaktes ROM, anderer Kernel und SETCPU
Ich habe gerade zwischen dem HTC Desire HD und dem Galaxy S gewählt und das Samsung bestellt. Die Hauptgründe für mich waren das deutlich bessere Display und die längere Akkuleistung, AMOLED Displays brauchen keine Hintergrundbeleuchtung und dadurch hält der Akku doch merklich länger als beim HTC. Das HTC ist Hardwaremässig besser (schneller), aber bei den gängigen Anwendungen kommt es meiner Meinung nach nicht auf das letzte Quentchen Geschwindigkeit an. Aber ich kann auch jeden verstehen der sich für das HTC entscheidet, ich hatte schon mehrere Geräte der Firma (auch das HD2) und war immer sehr zufrieden damit.
mal ne frage, warum nicht das nexus s wenn du gerade erst bestellt hast?
Es fiel gerade das Stichwort Plastik bäääh und Alu huiii....
Nur so nebenbei: Wertigkeit und echte Robustheit sind zwei paar Stiefel. Beispiel (extrem): http://www.toughbook.eu/de/startseit...FYIlfAodjjIR5w
Mir wäre jedenfalls ein Smartphone lieber, welches AlMg als Träger verwendet und das äußere Gehäuse aus einem Kunstoffmix ist. So ähnlich wie der Aufbau bei den Otterboxen.
Die Kombination von Kunststoff und Al-Tiefzugblech beim DHD in Kombi mit den SIM- und Akkucovern ist auf jeden Fall megaunterirdisch. Alltagstauglich wird es wirklich erst in einer Box. (Meine Meinung)
Zum Samsung kann ich erst was sagen, wenn ich es mal in der Hand hatte.
Mal so nebenbei...das SGS hat nen mords Blaustich im Display, die Farben sind also echt komisch.
Verarbeitung und Gehäuse klar SGS!
Ich schmeiss mein SGS auf den Tisch. Habs ohne Schutzhülle immer in der Hosentasche, manchmal sogar ein Schlüsselbund mit drin...
ist immer noch wie neu!!
Vorteil kunststoff:
- leichter
- besser für antennenauslegung. das SGS hat einen sehr geringen strahlungswert!!
Das gehäuse des SGS ist da wo's wichtig ist, auf der front um das display, mit metall umramt. so sieht es auch nach nun einem halben jahr immer noch wie neu aus
wo das SGS aber wirklich patzt ist in der GPS genauigkeit. da kommt es öfters vor, dass bei autobahnfahrt die navi app mich plötzlich neben der autobahn auf einem feldweg sieht und meint ich müsse wenden...
==> GPs ist schlecht im SGS, das ist fact. hab es mit mehreren geräten getestet da ich eine GPS app entwickelt hab. www.gpsspeedtalker.com