[KERNEL] hC-b9.1-L [5.0.x]

Im Moment ist da eher so ein "hold on" Status. Ich kann es noch nicht ganz Abschätzen, vielleicht geht es ins 50/50 was die Erfahrungen mit der -t8 angehen. Ein Teil ist überzeugt, dass der -t6 weniger zieht im Deep Sleep und das ist für sie Grund genug den -t8 zu verwerfen. Ich lass sie noch etwas vergleichen und werde dann entscheiden auf welcher Base ich weiter mache :) Ich habe nebenbei auch noch ein paar Sachen um die Ohren, wo ich mal schaue ob das eine oder andere erledigt werden kann :)

hells

So, nachdem ich nach 2 Monaten jetzt mal dazu gekommen bin mein N5 auszupacken werd ich mir mal deinen Kernel hier anschauen Hells :) Mal sehen was das Teil so bringt.


Team SlimRoms

Nicht dein ernst... Das beste Handy liegt seit 2 Monaten bei dir rum??

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Zu viel mit dem S4 Support zu tun gehabt und Beruflich dazu noch eingespannt :)


Team SlimRoms

Mein S4 ist Gott sei dank weg und wird auch mein letztes sein. Da kann das S5 noch aus einem Goldbody sein...

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Samsung hat mich mit dem S3 schon von selbst "abgeworben". Hab das Ding knappe 8 Monate gehabt und mir dann ein N4 geholt. Und jetzt nur noch Nexen!

Achja... Ich bin an der b1-t9 dran. Ich hab mich noch etwas durch die PM, idle, acpuclock, krait regulator usw. Sachen durchgewühlt. Mal schauen wie das Baby jetzt schläft :D

hells

Hallo Hellsgod
was ich so lesse muss ich doch auch mal deinen Kernel Testen.
Rom Base ist KOT49H meine Aktuelle Rom (Mystery Rom) sollte da keine Probleme geben ;)
Momentan benutze ich den Trinity B5. Ich komme Frisch von S4, S3 hatte ich auch.
Muss Sagen das N5 überzeugt mich auf ganzer Line was das S4 nicht machte !!
Gruß Duxter

Zitat:

---

Zitat von Hellsgod

Samsung hat mich mit dem S3 schon von selbst "abgeworben". Hab das Ding knappe 8 Monate gehabt und mir dann ein N4 geholt. Und jetzt nur noch Nexen!

Achja... Ich bin an der b1-t9 dran. Ich hab mich noch etwas durch die PM, idle, acpuclock, krait regulator usw. Sachen durchgewühlt. Mal schauen wie das Baby jetzt schläft :D

hells

---

Hi Hells,

bingo, dann her damit sobald Du das Teil fertig hast ;-)
Da muss sich der Rest messen lassen, wenn Du am "Schrauben" bist ;-)

beste Grüße

Moskito :-)

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk PRO

Zitat:

---

Zitat von Duxter

Hallo Hellsgod
was ich so lesse muss ich doch auch mal deinen Kernel Testen.
Rom Base ist KOT49H meine Aktuelle Rom (Mystery Rom) sollte da keine Probleme geben ;)
Momentan benutze ich den Trinity B5. Ich komme Frisch von S4, S3 hatte ich auch.
Muss Sagen das N5 überzeugt mich auf ganzer Line was das S4 nicht machte !!
Gruß Duxter

---

ja, kann ich dir nur empfehlen, war beim N4 schon der Hammer ;-)

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk PRO

Hallo

Läuft der kernel auf Stock Rom

Danke

Gruß

bubbu

Ja.

hells

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von bubbu

Hallo

Läuft der kernel auf Stock Rom

Danke

Gruß

bubbu

---

Jipp, hab ich so am werkeln. Läuft wie immer sehr sauber

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Hallo

hab jetzt den Hellscore b1-t6 drauf läuft super wenn er jetzt noch DoubleTap2wake und Sweep2Wake support hätte.??

Gruß

bubbu

---------- Hinzugefügt um 09:39 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:34 ----------

Hallo

hab jetzt den Hellscore b1-t6 drauf läuft super wenn er jetzt noch DoubleTap2wake und Sweep2Wake support hätte.?? wärs perfekt

Gruß

bubbu

Hallo Hellsgod
Habe nun deinen Kernel mit meiner Rom an laufen ;)
Läuft richtig gut super Arbeit.
Gruß Duxter

Hallo

hab den Kernel b1-t6 seit 2 Tagen laufen der Akkuverbrauch ist genial 19 Stunden laufen und nur 25% akkuverbrauch da hatte ich bei einem anderen kernel schon über 50 prozent ich glaub im sleep Modus braucht er fast gar nichts

Gruß
Bubbu

ist schon der b1-t11 raus ?????

hört sich ja allerbestens an :-)
bin auch schon gespannt, hatte erst mit dem b1-t8 begonnen, den Kernel für das Nexus 5 von hells zu nehmen.

Komischerweise hört man öfters, liest es, dass der t6 besser war, was die Akkulaufzeit betraf. Insoweit hoffe ich,
dass hells es wieder so hinbekommt ;-)
Mir ist mehr Akkulaufzeit wichtiger als das letzte MHz raus zu holen :-D

Finde diesen Kernel auch Spitze, habe ihn mit Bangstis DU am laufen, nichts extra eingestellt. Beste Performance bei überirdisch geringen Akkuverbrauch. Danke und größtes Lob an den Macher.
Gruß michel

Ja, da kann "hells" sich freuen, der haut das Ding so raus ;-)
Bin schon auf das Update gespannt, vor allem weil der t6 wohl noch knausriger war, was den Akku anbelangte ;-)
Mal seh'n, was geht :-)

Wieso hört man in verschiedenen Foren vom Test-Kernel t11... gibt es soviel verschiedene Test-Varianten seit der t8?

Wart mal ab, hells liest hier mit und ich denke, er wird sich heute dazu noch melden ;-)

Ich teste schon mal gerne ROMs, gar keine Frage. Aber beim Kernel greife ich lieber zu einer stabilen Variante ;-)
Das Teil sollte ja doch einigermaßen zu gebrauchen sein. Hab zwar viele Handys aber sie sollten doch alle irgendwie
alltagstauglich sein :-)

Hellsgod CAF Support planst du nicht oder?

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.

Zitat:

---

Zitat von vergilbt

Wieso hört man in verschiedenen Foren vom Test-Kernel t11... gibt es soviel verschiedene Test-Varianten seit der t8?

---

Von -t9 an war der Wurm drin. Einige Stunden und Versionen für nichts und schlussendlich ein hard reset zurück auf -t6 und von da an frisch aufgebaut mit einzelnen commits aus allen "-t" Versionen. Nun rennt der Kernel wieder sehr performant. Zwischenzeitlich waren kleine Ruckler drin. Ich kann zum Verbrauch noch gar nichts sagen. b1 soll symbolisch für "stable" stehen. Sprich man kann auf einer stabilen Base weiter Aufbauen. Ich werde die Governor tuneables erneut anschauen, insbesondere den hispeed delay. Sprich er bleibt z.B. 80ms auf dieser Frequenz bevor er eine höher geht.

Zitat:

---

Zitat von thehacker911

Hellsgod CAF Support planst du nicht oder?

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.

---

Ich verfolge die Arbeit von CM, jedoch hats mich bisher einfach nicht gepackt eine CM based ROM zu flashen. Solange ich darauf keine Lust habe, gibts auch keinen CM Support.

hells

Hi hells,

teste Du ruhig die Speed, den Ansatz mit dem delay finde ich gut ;-)

Wir testen dann die Akku Laufzeit ;-)

beste Grüße

moskito :-)

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk PRO

Ich lasse das mal so stehen, vielleicht packt dich jetzt dein Ehrgeiz :D

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.

Hallo zusammen,

Kann ich wenn ich diesen kernel flashe wieder zurück zum 4.4.2 stock kernel indem ich die img flashe oder müsste ich dann die aktuelle rom(4.4.2 Stock) wieder drüber flashen? Würde nähmlich Methode 1 bevorzugen :) Würde den kernel ansonsten gerne mal antesten. Man liest in den Foren viele positive Kommentare zum "hellskernel"!

Vielen Dank schonmal!!

Zitat:

---

Zitat von thehacker911

Ich lasse das mal so stehen, vielleicht packt dich jetzt dein Ehrgeiz :D

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.

---

Wie Ehrgeiz 😃

Gesendet von meinem iPhone 5 IOS 7.04 mit Tapatalk pro

Der Kernel läuft normal nicht auf Aokp oder Cm Roms. Aber Hellsgod weis was zu tun ist ;-)

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.

Zitat:

---

Zitat von johannes667

Hallo zusammen,

Kann ich wenn ich diesen kernel flashe wieder zurück zum 4.4.2 stock kernel indem ich die img flashe oder müsste ich dann die aktuelle rom(4.4.2 Stock) wieder drüber flashen? Würde nähmlich Methode 1 bevorzugen :) Würde den kernel ansonsten gerne mal antesten. Man liest in den Foren viele positive Kommentare zum "hellskernel"!

Vielen Dank schonmal!!

---

Richtig, entweder die ROM einfach neu drüber oder aber im Netz nach einem flashbaren stock-Kernel suchen...findest du bei xda oder aber auch bei Android-Hilfe.de

Oder aber auch die boot.img aus dem factory image via adb rüber schieben...

Es gibt genug Möglichkeiten

Wirst aber nicht zurück wollen...:p

ok vielen dank für die Info!! Habe zeitweise den franco kernel getestet war jedoch was die Akkulaufzeit betrifft nicht zufrieden. Der stock läuft bei mir komischer weise besser! Mal sehen wie der Hells bei mir läuft!! :)

b1 ist jetzt final. Ich habe den Kernel ein paar Stunden getestet und vor ca. einer Stunde noch die letzten Änderungen gemacht. Zum Verbrauch kann ich allerdings keinerlei Aussage machen. Der Kernel läuft sehr performant, wie ich finde. Es ist das besten aus allen Test Versionen drin. Experimentelle Sachen wie das PM Management sind erst einmal beiseite gelegt. Messt den Kernel nicht nur am Idle Drain, oder wenn er bei Screen On mal etwas mehr zieht. Ich wäre froh, wenn ihr dem Kernel etwas Zeit gebt, schlussendlich ist mir nicht geholfen, wenn mir die Langzeitfeedbacks fehlen :) b1 soll symbolisch für eine "offizielle Version" stehen. Sie wird weder stabiler, noch instabiler als die -t Versionen laufen. Ich könnte bei jedem Release einfach die "b-Nummer" weiter gehen, ohne ein -t dahinter. Es wäre schlussendlich dasselbe ;)

Ihr findet den Kernel im 1. Post über den dev-host Link oder hier: klick

Changelog zu t8:

-Reset auf b1-t6
-Grossteil der Commits von b1-t8 - Ausser zwei pm Patches
-6 Commits aus dem CM Repo / CAF Patches (mmc, block, sched, tick, pm)
-LMK Patches - "LowMemoryKiller" - Besseres Memorymanagement/RAM-Verwaltung - Siehe Git für konkrete Infos (in francos Repo gefunden, daher Danke!)
-Linaro Toolchain 2014.02 for generic arm a-cortex von Christopher83.
-cpufreq: ondemand: Input boost entfernt, da wir eine eigene Lösung haben. ondemand braucht daher keinen boost.

@thehacker911: Es ist einfach ein Mehraufwand, das ist alles :) Ich schliesse es nicht aus, doch die Lust muss mich packen einen CM Kernel frisch aufzuziehen. Jetzt kommt zuerst das N4 wieder dran :)

hells

Zitat:

---

Zitat von MichelFell

Wirst aber nicht zurück wollen...:p

---

+1 :-D

Hi, hells. Ich bin froh das ich deinen Kernel auch auf dem N5 nutzen kann. Ich nutze den b1 und habe das Problem das die max Frequenz fast bei jeder Aktion genutzt wird. Das war bei den N4 Kernel nicht der Fall. So wie ich es auf xda verstanden habe ist up_thereshold dafür da, die Frequenz bei einer gewissen last zu erhöhen. Wie im Screenshot zusehen ist dieser Wert auf 0 und wollte mal fragen ob das so gewollt und richtig ist? http://img.tapatalk.com/d/14/02/20/u4apa8ap.jpg

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Das passt schon so. Von welchem Kernel bist du denn auf meinen gewechselt? Eigendlich sollte vorallem 1267mhz und 1574mhz genutzt werden und die höheren Frequenzen eher weniger. So ist es zumindest bei mir und meinem Nutzungsverhalten. Wenn du natürlich eher "hard usage" mit Spielen usw. hast, wird das ganze natürlich anders aussehen. Ich spreche hier mehr von basic Sachen wie Email, hangouts, tapatalk, Browser, Video schauen usw.

hells

Zitat:

---

Zitat von Hellsgod

Das passt schon so. Von welchem Kernel bist du denn auf meinen gewechselt? Eigendlich sollte vorallem 1267mhz und 1574mhz genutzt werden und die höheren Frequenzen eher weniger. So ist es zumindest bei mir und meinem Nutzungsverhalten. Wenn du natürlich eher "hard usage" mit Spielen usw. hast, wird das ganze natürlich anders aussehen. Ich spreche hier mehr von basic Sachen wie Email, hangouts, tapatalk, Browser, Video schauen usw.

hells

---

Ich habe slimkat gefashed (clean) und nach dem Reboot habe ich dann den Kernel gefashed. Die genannten Frequenzen nutzt er auch häufig( wegen Touchscreen boost logisch) nur die max Frequenz wird bei mir am meisten genutzt. Spiele nutze ich so gut wie nie, sondern auch nur die Basic Sachen. Finde es komisch da bei ungefähr gleicher Nutzung der N4 Kernel fast nur die niedrigen Frequenzen genutzt hat. Werde es mal weiter beobachten.

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von frico#GER

Ich habe slimkat gefashed (clean) und nach dem Reboot habe ich dann den Kernel gefashed. Die genannten Frequenzen nutzt er auch häufig( wegen Touchscreen boost logisch) nur die max Frequenz wird bei mir am meisten genutzt. Spiele nutze ich so gut wie nie, sondern auch nur die Basic Sachen. Finde es komisch da bei ungefähr gleicher Nutzung der N4 Kernel fast nur die niedrigen Frequenzen genutzt hat. Werde es mal weiter beobachten.

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

---

Ich verwende das Tool Trickster Mod (pro) da kannste vieles einstellen. U.a. kannst die CPU nach oben begrenzen ;-)

Nun, du musst aber schon deutlich vom N4 unterscheiden. Hier wird nicht der intellidemand genutzt und auch der Touch Boost funktioniert anders. Ich kann dir im Moment grad schlecht Stats von mir zeigen, da ich bereits wieder voraus bin und meine Stats daher anders aussehen. Kannst du mir mal nen Screen posten, sodass ich mir die Stats mal genauer anschauen kann? Solange die Laufzeit stimmt, kann es dir schlussendlich egal sein wie lange er auf welchem Step verbringt. Wenn Performance und Akku passen ist das völlig hupe.

hells

Zitat:

---

Zitat von moskito-hd2

Ich verwende das Tool Trickster Mod (pro) da kannste vieles einstellen. U.a. kannst die CPU nach oben begrenzen ;-)

---

Danke für den Tipp aber besitze trickster pro auch (wir du im Screenshot sehen wirst) , ich persönlich finde aber kcontrol besser da man da mehr oder bessere Einstellmöglichkeiten hat. Da kann man z..B jedem Kern eine andere Frequenz /Governour zuweisen. Bleibt halt die Frage ob das wirklich sinnvoll ist, hat aber beim N4 hellscore Kernel gut geklappt. ;)

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

---------- Hinzugefügt um 21:26 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:14 ----------

Zitat:

---

Zitat von Hellsgod

Nun, du musst aber schon deutlich vom N4 unterscheiden. Hier wird nicht der intellidemand genutzt und auch der Touch Boost funktioniert anders. Ich kann dir im Moment grad schlecht Stats von mir zeigen, da ich bereits wieder voraus bin und meine Stats daher anders aussehen. Kannst du mir mal nen Screen posten, sodass ich mir die Stats mal genauer anschauen kann? Solange die Laufzeit stimmt, kann es dir schlussendlich egal sein wie lange er auf welchem Step verbringt. Wenn Performance und Akku passen ist das völlig hupe.

hells

---

Ich kenne mich in der Materie so gut wie gar nicht aus und wusste nicht das der touch Boot anders funktioniert. Das interaktive anders arbeitet wie der intellidemand ist mir bewusst. Hast du vor diesen wieder in deinen Kernel einzubauen? Bin gespannt was dein neuer Test Kernel so für Verbesserungen mitbringt. Da ich keinen aussagekräftigen Vergleich zu anderen Kerneln habe kann ich nicht sagen ob die Laufzeit in Ordnung ist (habe das N5 erst seit ein paar Tagen ) Die Performance ist auf jedenfalls Top.
Hier noch der Screenshot :
http://img.tapatalk.com/d/14/02/21/8e2epa2y.jpg
Finde nur komisch das nur 4 Frequenzen genutzt werden, für die meisten Aufgaben würden auch die niedrigeren Frequenzen ausreichen, was auch einen Vorteil im Bezug auf die Akku Laufzeit wäre.
Gruß frico

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Das ist genau so wie es sich verhalten soll. Gleichmässiges skalieren wirst du nie haben. Wenn du nicht möchtest, dass es die oberen Frequenzen ansteuert, dann takte dein Gerät runter. Das ist die beste Möglichkeit das zu steuern ;)

hells

---------- Hinzugefügt um 22:23 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:01 ----------

Den intellidemand werde ich wahrscheinlich nicht mehr mit rein nehmen. Ich habe den intelliactive von faux aber mal eingebaut (basiert auf interactive) und der macht eine gute Figur :)

hells

Zitat:

---

Zitat von Hellsgod

Das ist genau so wie es sich verhalten soll. Gleichmässiges skalieren wirst du nie haben. Wenn du nicht möchtest, dass es die oberen Frequenzen ansteuert, dann takte dein Gerät runter. Das ist die beste Möglichkeit das zu steuern ;)

hells

---------- Hinzugefügt um 22:23 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:01 ----------

Den intellidemand werde ich wahrscheinlich nicht mehr mit rein nehmen. Ich habe den intelliactive von faux aber mal eingebaut (basiert auf interactive) und der macht eine gute Figur :)

hells

---

Das es nicht gleichmäßig ist, empfinde ich nicht als komisch nur das die unteren Frequenzen so gut wie gar nicht genutzt werden schon. Aber wenn du sagst es soll so sein, werde ich es so hinnehmen. Runtertakten will ich nicht, dann hätte ich auch das N4 behalten können ;) ist der neue Kernel schon als download verfügbar?

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk