Seit ich den Kernel installiert habe aktiviert sich Bluetooth dauernd selber! Kaum deaktiviert schaltet sich die Verbindung wieder ein?
LG Rico :confused:
Druckbare Version
Seit ich den Kernel installiert habe aktiviert sich Bluetooth dauernd selber! Kaum deaktiviert schaltet sich die Verbindung wieder ein?
LG Rico :confused:
cool, so etwas habe ich ja noch nie gehört.
Ich habe ebenfalls diesen Kernel am laufen und der schnurrt wie ein Schweizer Uhrwerk :gut:
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Habe in der Zwischenzeit nochmals den g88fbc66.. installiert und der Fehler war weg. Nochmals hc-b8... neu installiert und siehe da, der Fehler ist nicht mehr aufgetreten. Habe nur 2 Apps die Bluetooth benötigen und mit diesen nochmals getestet, aber bis anhin ist wieder alles IO. Keine Ahnung was die Ursache für diesen Fehler war.
LG Rico :P
perfekt, schön wenn es wieder läuft ;)
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Ich hab mir eine kleine Pause gegönnt und bin gerade dabei an einem neuen Release zu basteln :)
Gruss
hells
Gute Nachrichten, supi.
geht's mit dem b8.5-L weiter, ist ja nach b8.0-L ne neue Basis?
Beste Grüße
moskito
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Ich hab für b9 eine beue base aufgesetzt. Orientiert sich aber an der b8 base, etwas entschlackt und ein paar unproblematische goodies von der b8.5er base :)
hells
klingt ja total schnittig ;)
Werde ich mir dann ansehen, keine Frage.
Übrigens, der verbaute Kernel in der "Terminus" ROM ist ein wahres Akku Wunder.
Der verbraucht über Nacht so gut wie nix, positiv auffällig :) :gut:
Grüße
moskito
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
b9.1 kann über HellsCore U2D geladen werden. Dafür muss man aber Test Builds in der App aktivieren. Als Alternative habe ich hier auch noch den Direktlink: DOWNLOAD
-Neue Base
-Entschlackt (entspricht mehr der b8 Base + ein paar Goodies der b8.5er Base / oom/lmk/sched)
-qseecom synced mit CM
-Verschiedene Fixes vom neuen kernel.org Update
-hellsactive mit zwei neuen Optionen ausgestattet
1. use_freq_calc_thresh (Standard an) - Interactive basierende Governors arbeiten mit "target_loads" und nutzen die "choose_freq", um die der Last entsprechende Frequenz aus der Tabelle zu suchen. Meine Beobachtungen haben gezeigt, dass diese Art der Berechnung besser für die Frequenzen im unteren Bereich ist. In den höheren Frequenzen sind grössere Sprünge zu verzeichnen, was in der Theorie manchmal zu etwas unnötigem Verbrauch führen kann. Ich nutze im hellsactive standardmässig diese Formel zur Berechnung der "der Last entsprechenden Frequenz": new_freq = pcpu->policy->max * cpu_load / 100; - In der Theorie sollte das zu einer gleichmässigeren und faireren Frequenz-skalierung führen. Dennoch würde ich euch ans Herz legen, falls ihr etwas Akku sparen möchtet, diese Option testweise mal abzuschalten und den interactive eigenen Skalierungsmechanismus zu nutzen.
2. closest_freq_selection (Standard aus) - Bisher wurde bei der Berechnung der Frequenzen immer "eine Frequenz höher" in der Tabelle angesteuert. Das kann einige Zyklen einsparen (Akku sparen) aber auch etwas übers Ziel hinaus schiessen (Mehr Verbrauch). closest_freq_selection führt dazu, dass immer die Frequenz angesteuert wird, welche die kleinste Euklidischer Distanz (klick) zur "target_freq" aufweist. Gibt es zwei Frequenzen zur Auswahl, welche die selbe Distanz aufweisen, wird die höhere genommen (Zyklen einsparen).
In der Theorie sind beide Optionen "Akkuspar-Optionen". Zukünftige Tests werden zeigen, wie sich diese Optionen schlagen :)
Um damit zu experimentieren einfach in die Governor Einstellungen und:
closest_freq_selection = 1
use_freq_calc_thresh = 0
sollte Theoretisch ein "Battery Profile" sein. Ihr könnt aber auch nur mal eine Option auswählen, wie ihr wollt ;)
Viel Spass!
hells
Hi Hells,
super, hab auch Dein Tool am laufen, damit ist alles ein Klacks und fertig :gut:
Sobald ich mein Dateisystem wieder sauber am laufen habe, werde ich den neuen Kernel mal drauf werfen.
Merci Dir für Dein Schaffen ... ;)
Beste Grüße
moskito
Habe 9.1 seit einem Tag installiert und macht keine Probleme.
LG Rico 😊
Perfekt, freue mich, dass zu lesen.Zitat:
Zitat von Ricok
Nachdem ich nun hoffentlich mein Anliegen mit dem verschobenen Dateisystem hin bekommen habe, werde ich wieder auf den bewährten Kernel wechseln.
Hells ist ne Bank :gut:
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
b9.1 ist jetzt offiziell raus, kann also über den Updater geladen werden, ohne dass man Test Versionen eingestellt hat :)
hells
Hab ihn seit heute drauf und bin auf Validus ROM unterwegs. Alles perfekt ;)
THX... :gut:
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Er schnurrt wie eine 1 ;)
Fahre ihn bis auf 96 MHz runter ohne Probleme, perfekt :gut:
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Übrings, für alle die so einen Kernel mal installieren wollen, hells hat im Playstore ein entsprechendes Tool damit ist dies alles ein Klacks :gut:
Ich bin sehr zufrieden, gar keine Frage. Klare Empfehlung meinerseits ;-)
Erstmal: super Kernel :biggthumpup:
Kleine Frage: wenn man die CPU Min Freq ganz runter setzt, könnte es negative Auswirkungen auf den Empfang haben? Ich habe es gemacht und habe öfters mal Aussetzer. D.h. meine Empfangsbalken verschwinden komplett und kommen 30 sec später wieder zurück. Oder ist es Zufall und das Netz in meiner Region ist derzeit unstabil?
Freut mich dass dir der Kernel gefällt :)Zitat:
Zitat von D-L-G
Mh... Davon höre ich jetzt zum ersten mal. Wird es denn wieder besser, sobald du die Frequenz wieder erhöhst? Dann wäre es ein starkes Indiz, dass es tatsächlich dazu führen kann.
hells
Das würde ich gerne mal beobachten, habe aber zur Zeit so viel um die Ohren, dass ich nicht dazu komme. Vielleicht habe ich mal die nächsten Tage Zeit.
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Hi,Zitat:
Zitat von D-L-G
ich bin ebenfalls bis auf 96MHz herunten. Dann aber kein Problem feststellen.
Ich denke, der Kernel wird reagieren, wenn der Empfang schlechter wird und schon von daher die Power erhöhen.
Aber wie Hells schreibt, das würde ich ausprobieren.
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Der Kernel hat nur indirekt etwas mit dem Empfang zutun. Er verwaltet natürlich die ipv4/ipv6 Struktur usw. fürs Internet und es steckt auch ein Modem Treiber im Kernel, das Modem selbst das für den Empfang verantwortlich ist, ist aber ein eigenes kleines Ökosystem :)
hells
welche Version hat dein Radio?Zitat:
Zitat von D-L-G
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Baseband: M8974A-2.0.50.2.21Zitat:
Zitat von moskito-hd2
Build: LRX22C
Ich habe die Taktfrequenz wieder auf 192 gestellt und keine Probleme mehr beobachtet. Aber wie gesagt, fehlt mir die Zeit es genau zu beobachten. Vielleicht war es auch nur Zufall und es gab gerade Netzaussetzer.
Okay, da gibt es dann schon einen kl. Unterschied ;-)Zitat:
Zitat von D-L-G
Baseband: M8974A-2.0.50.2.22
Build: LRX22G
aktuell läuft bei mir XenonHD mit Release vom 17.02.2015, eine derzeit super ROM.
Andererseits kannste mit 192 MHz auch leben. Ist mir immer noch lieber wie die ansonsten häufige 300 MHz
Minimumfrequenz.
Hauptsache, Dein Empfang hat sich wieder gefangen ;-)
Funktioniert der Kernel mit 5.1?
Nein. Einen 5.1er gibts schon, hier: https://www.dropbox.com/s/7ufbdgzwas...5-1-L.zip?dl=0
hells
Gratuliere, wie immer, wird hier die Musik gemacht :gut:
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Soo, der 5.1 Kernel kann jetzt auch über die App geladen werden :)
Viel Spass!
hells
Ich kann leider nicht 5.1 auswählen. Macht man in den Einstellungen ganz unten, oder?
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Eigentlich schon, ja. Ich frage bei Mike nach.
hells
Jetzt geht's :D
Nur zur Info: der Abbruch von der Verbindung war nicht ein Problem der niedrigen Taktfrequenz. Ich habe es derzeit wieder und habe die Frequenz immer auf minimal 192. Liegt wohl am Netz. Sehr nervig...
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
hätte mich auch gewundert, denn bei mir laufen die 96 MHz ;)
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Ich werde den Thread demnächst aktualisieren. Machte eine Pause :)
hells
Merci altes Haus ;)
Hab im Moment Chroma ROM am laufen, da ist der "franco" Kernel per default dabei.
Ich kann mir nicht helfen, aber Lollipop 5.1.x saugt so dermaßen am Akku :P
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Beim N6 nicht, da war 5.1 eine Offenbarung lol
hells
Na super :D
Aber deswegen gehe ich auch nicht auf ein Nexus 6 :P
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Hehe, schon klar :) Ich muss aber schon sagen, dass das N6 wirklich genial läuft :)Zitat:
Zitat von moskito-hd2
hells
Gott sei Dank, denn sonst würde unser Nexus Forums Bereich bald aussterben. ;-) Ich bin mal gespannt, was heuer noch kommt?Zitat:
Zitat von Hellsgod
Irgendwie müssen sich die was einfallen lassen, denn so kann man sich auch überlegen, ob man die Nexus Reihe auslaufen lässt.
Hi Hells,
wie geht's Dir?
Gibt es für die 5.1.1 einen aktuellen Kernel?
MERCI :)
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk