ich kauf mirs auch :) hab mein s2 shon verkauft.
Druckbare Version
ich kauf mirs auch :) hab mein s2 shon verkauft.
Nimm es mir bitte nicht übel, aber da du deine Kenntnisse als Fortgeschritten empfindest,Zitat:
Zitat von Nebucatnetzer
hat das einfach eine entsprechende Reaktion von mir auf bestimmte Aussagen zur Folge...
Wie du beim ZRAM, welcher vor einiger Zeit in den Siyah Kernel angeboten wurde, sehen
kannst, war das im Endeffekt einfach nicht notwendig mehr Daten in den RAM zu pressen.
Du kannst gar nicht so viele Anwendungen gleichzeitig bedienen, das du 1GB RAM zur jetzigen
Zeit auf dem Android System mit diesen aktiven Anwendungen voll machen könntest.
Habe mich beim S3 auch zuerst sehr darüber geärgert das es nur 1GB RAM hat, als ich mich
ausführlich mit dem Thema beschäftigt habe mein Entschluss:
2GB RAM => schön fürs Auge und unnötig größerer Stromverbrauch, mehr nicht ;)
Um wieder auf das Thema zu kommen, das ist einer der Gründe wieso ich das Gerät nicht kaufen werde, einige Werte die keinen Mehrwert bringen wurden gepusht und an grundlegendem Sachen wie Speicherplatz wurde gespart :(
Wie gesagt es ist schwierig zu erklären was ich meine und es ist ganz offensichtlich das ich es nicht klar rüberbringe deshalb lassen wir das lieber.
Wenn sich das nexus vielleicht auch so bescheiden verkauft wie das nexus 7, wird google bestimmt auch ne 32 gb version rausbringen. Wie lange war denn die zeitspanne von der veröffentlichung der 16 gb bis zur 32 gb version? Ich warte noch ein wenig mit dem kauf, will erstmal sehen was die user hier über das nexus 4 berichten, vielleicht lohnt es sich ja am schluss doch nicht..
also was den RAM Speicher betrifft, bin ich froh, dass zum Beispiel ein Note 10.1 2 hat, so öffnen sich meine Programme Viel schneller, da eigentlich schon offen, und der Akku hält trotzdem ewig lang;)
Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 2
Hast du nicht eine Seite vorher geschrieben du wärst raus hier? :confused:
Gibts da Tests dazu, dass 2 GB (signifikant) mehr Akku ziehen?
da braucht man keinen Test. Da man beim Arbeitsspeicher nicht MB´s bzw GB´s ab/zuschalten kann, sind immer die vollen 2 GB aktiv. Und, dass 2 GB mehr Akku ziehen als 1er dürfte wohl klar sein ;)
Das n7 verkauft sich wie geschnitten Brot. Asus hat mitgeteilt. Dass sie eine Million Einheiten pro Monat verkaufen ;)Zitat:
Zitat von IbindeBädman
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Notronic hat das etwas übertrieben um es höflich auszudrücken.Zitat:
Zitat von marc99ch
Nicht gebrauchter RAM zieht Akku ja. Es ist aber nicht die volle Last wie bei RAM, der in Verwendung ist. Ich würde mir da keine Gedanken machen...
Jop, danke wollte nur zum Ausdruck bringen das die ewigen Grundsatz Diskussionen ein alter Hut sind :DZitat:
Zitat von Android_Newbie
Das wesentliche ist, das Android den RAM immer voll auslastet, das bedeutet Anwendungen werden so lange im RAM gehalten bis sie hinten aus den vollen RAM herausgeschoben werden. Doppelte RAM braucht also auch wesentlich mehr Energie. Und da der Akku nicht größer als der vom S3 ist, wird das die Laufzeit auch einschränken.
Mich würde interessieren ob einer von euch ein S3 hat und es durch das neue Nexus ersetzt?
Gesendet mit der Macht der vier Kerne xD
Den benutzten RAM nicht aber der RAM der unbenutzt ist ?!
Ob RAM "leer" oder "voll" (benutzt) ist - das spielt beim Stromverbrauch keine Rolle. RAM braucht IMMER etwas Energie. Mehr RAM = mehr Akkuverbrauch, da führt kein Weg vorbei.
ABER wie viel mehr? Konkrete Zahlen finden man leider nicht.
Irgendwo habe ich gefunden, dass ein 2GB PC Speichermodul 0,3 bis 0,5 Watt braucht.
Wenn man annimmt, dass auch beim Handy RAM so viel Energie braucht, dann wären es bei 0,4 Watt und 4,7 Volt Li-Ion Akkuspannung ganze 85 mA und ein 2100 mAh Akku wäre in ca. 25 Stunden komplett leer. Handy-RAM muss also deutlich sparsamer sein, vermutlich so um den Faktor 100, weil mein NEXUS 7 mit 1 GB RAM locker 10 Tage lang im Standby stehen kann, egal mit vollem oder mit leerem RAM. Und wenn das so ist dann kann der Unterschied zwischen 1 GB und 2 GB auch nicht wirklich bemerkbar sein.
P.S. Notronic: JA, mein SGS3 wird durch Nexus 4 ersetzt.
Zitat:
Zitat von Notronic
Ich würde mein s3 für ein LG Nexus sofort hergeben ;)
Ich auch. Verkaufe bald das S3.
Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 2
Ich warte bis zum Frühjahr. weil dann die Finanzierung vom s3 ausläuft. Wenn bis dahin die 32gb Variante da isses noch besser :b
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Das überrascht mich jetzt sehr. Aus was für einem Grund sollte man sein S3 für das LG hergeben?
Gesendet mit der Macht der vier Kerne xD
Alleine wegen dem CPU.Zitat:
Zitat von Notronic
A9 und A15 CPU Architektur macht schon ein riesen Unterschied. Der GPU ist logischerweise auch besser.
Dazu kommt der SAmoled Display der nicht jedem passt.
+ Samsung macht shitty SW und ist nicht gerade für regelmäßige und schnelle Updates bekannt.
Natürlich ist das SIII super... ich wäre damit auch zufrieden.
Hab das SIII neulich mal mit JB in der Hand gehabt. Lief erstaunlich gut.
Es ist ein Nexus das ist Grund genug zumindest für mich.
Wenn ich den ein S3 hätte. Aber damit habe ich nach meinem S2 abgeschlossen.
Obwohl ich das S3 sehr mag will ich auch das Nexus 4 und durch die Bessere Hardware wirds wohl ersetzt. Das Design sagt mir unglaublich zu vor allem die Rückseite. Naja vllt. bleibt das s3 einfach inner Ecke :D
Sent from my 5.5" Hyperphone using Tapatalk 2 and S-Pen
Das s3 nervt mich nur noch. Das gorilla glas taugt null. Dann noch der nervige bug mit dem networklocation locator. Und die lahmen updates. Und ich glaub kaum dass Samsung die ganzen neuen goodies von 4.2 mitbringt. Wenn denn mal das Update kommt irgendwann im Frühjahr. Aber wenn keine 32gb Version kommt bleib ich erstmal beim s3 bis was besseres kommt was mir vom Design zusagt.
Aber im großen und ganzen ist das s3 ein Top Gerät was es erstmal im Gesamtpaket zu schlagen gilt. :)
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Da hat sich das Gnex bei mir erstaunlich gut gehalten. Nur so ganz feine Kratzer die man kaum sieht. Dabei ist das Ding 8h am Tag in meiner Arbeitshose wo es nicht gerade aussieht wie auf einem Microfasertuch.
Und ich geh mit meinem um wien rohes ei. Entwender Folie oder Tasche. Nur einige Tage in der Schule mit nur case und ohne Folie. Ich denk fast der Reißverschluss von der jogginghose war schuld. Aber das geht schon wieder zu weit offtopic hier...
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Ich finde das mit dem Display doch ein ganz vernünftiger Ansatz, denn auch ich ärgere mich jedes mal über das "tolle" Gorilla Glas 2 bei meinem S3. Es sind schon massenweise kleine Kratzer auf dem Display zu sehen. Das wär wirklich letzten Endes ein Grund es loszuwerden. Wie schaut es denn mit dem Nexus 4 Glas aus? Steckt das mehr weg?
Ebenfalls GG2. Vorne und hinten. Keine Ahnung was ihr macht aber Kratzer hab ich schon lang keine gesehen.
Sent from my 5.5" Hyperphone using Tapatalk 2 and S-Pen
Clean Android und schnelle Updates. Reicht eigentlich schon.
Note 2 hat doch auch 2 GB Ram? Und der Akku soll deutlich besser sein als beim 1. Klar 600mha mehr, aber trotzdem. Ich denke/hoffe auch das der Ram nicht ins Gewicht fällt hinsichtlich Akkuleistung.
Ich überlasse euch den Vortritt, höre mir dann das Feedback aus erster Hand an und schlage dann nach Weihnachten zu. :D
So wie ich mich kenne, stehen die Chancen aber mindestens genauso gut, dass ich in nem schwachen Moment dann doch auf den Bestell-Button klicke... natürlich nur aus Versehen...
Bei mir sind es z.B. folgende drei Gründe:Zitat:
Zitat von Notronic
1) Pures Android
spätestens mit dem NEXUS 7 sehe ich beim puren Android direkt von Google nur noch Vorteile. Bei schwächerer Hardware läuft Nexus 7 subjektiv deutlich schneller als SGS3 und frische Updates sind auch garantiert.
2) Design und Wertigkeit der Materialien
manchmal ist es mir sogar etwas peinlich, jemandem S3 als eins der besten Smartphones zu zeigen. So wirklich solide und angenehm anzufassen ist S3 nicht.
3) Helligkeit des Bildschirms
an der Sonne habe ich mit dem S3 Probleme. N4 soll fast doppelt so hell sein, und das bei vergleichbaren Stromverbrauch
Werde nun auch "umsteigen" Aktuell nutze ich das Galaxy S II. Wird also mal wieder Zeit für ein Update.
Grund bei mir ist:
- CGG2, wenige Kratzer
- wertigere Materialen als bei Samsung S2 oder S3
- schnelle Updates
- kabellosen laden als Feature
- verbaute Hardware
Einzige Sorge macht mir LG, hatte noch keine so wirklich gute Erfahrungen gemacht. Aber ich denke das wird :)
Wieso macht sich denn jeder wegen Lg sorgen? Die hardware war doch immer sehr gut, zumindest bei den letzteren Modellen.
Und die Software kommt ja eh von Google
Gesendet von meinem Desire HD mit Tapatalk 2
Nexus 4 soll ja auf dem optimus basieren. Und das ist super verarbeitet. Mein gutes altes gnex ist zwar nur aus "plastik" wenn man das so sagen darf aber ebenfalls sehr solide verarbeitet. Da mach ich mir keine sorgen.... hoffentlich :D
Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk 2
also die ersten reviews aus den USA sagen die Verarbeitungsqualität ist enorm gut, wirkt sehr wertig in den Händen
http://www.androidpolice.com/2012/11...build-quality/
The verge hat seins auch draussen heult aber die Ganze Zeit rum wegen LTE.
kein lte hat aber auch Vorteile, da wir eh immer schnell gedrosselt werden reicht hdspa sowieso locker aus und der Stromverbrauch ist mit lte auch wirklich bescheiden
Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 2
LTE gibts hier noch gar nicht von dem her bin ich noch so froh wenn eine teure und stromfressende Technologie draussen bleibt.
Laut Vodafone Homepage gibt es in meiner Gegend eine gute Netzausbauung mit LTE. Aber ich sehe nicht ein für mein Mobiltelefon einen derartigen Aufpreis zu zahlen. Mobil reicht mir HSDPA+ völlig. Aus diesem Grund will ich auch kein LTE für mein Smartphone. Es wäre nur ein nice to have.
Bei der Telekom ist der Ausbau in meinem Gebiet auch gut, nur der Preis/Volumen stimmt nicht.
Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 2
Wie kommst du auf stromfressend? LTE braucht bedeutend weniger Strom als GSM/HSDPA und Konsorten.Zitat:
Zitat von Nebucatnetzer
der gedanke kommt wohl noch aus den zeiten, als das lte modul noch nicht in den soc eingebaut war / werden konnte und man einen großen extra chip verbauen mussteZitat:
Zitat von globuli
Nein er Gedanke kommt davon das die Verizon Version des Galaxy Nexus einen grösseren Akku hat aber die Akkulaufzeit trotzdem schlechter ist als die der GMS Version mit dem kleinen Akku.
Oh. Das ist dann natürlich blöd. Dann ergänzige ich mal "in der theorie (wenn gut implementiert?)" braucht LTE weniger Strom ;)Zitat:
Zitat von Nebucatnetzer