Artikel: PocketPC.ch TechTalk - Das Lumia 1020 in der Analyse

[Alex und Oli]

Artikel lesen

[Googlook]

Das grösste NoGo, das Gerät ist viiiiel zu langsam. Ein Foto zu machen darf nicht mehrere Sekunden dauern. Da habe ich mit einem iPhone bereits 5 Schnappschüsse eingefangen...

[Arnie75]

Was auch vergessen wird: Je mehr Pixel auf kleinem Raum untegebracht sind, desto schwierigier wird es die einzelnen Pixel (also die Kamera bzw. das Smartphone) so ruhig zu halten, dass ein Verwackeln nicht sofort zur Unschärfe führt. Bei weniger Pixeln ist das einfacher.
Es bleibt für mich dabei: dieses Mega-Gepixel von Nokia ist vor allem Marketing, ein 6 oder 8 MP-Sensor auf einem Chip der doppelt oder vierfach so groß ist wie bei den üblichen Smartphones würde die besten Photos machen und wäre nicht so teuer, aber das ließe sich nur schwer vermarkten (siehe "Ultrapixel" beom HTC ONE) und würde das Gerät vielleicht etwas dicker machen.

[DakiX]

Du kennst die ganze Technik dahinter nicht oder?

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk 2

[tidus11787]

@ arnie, im text steht genau beschrieben, dass die 42 megapixel für den zoom gebraucht werden. ein normale bild hat 5 mp. die kamera macht genau das was du als besser empfindest.

[Al Falcone]

Ich nutze weiterhin eine Fotokamera wenn ich Fots machen will.

Ein SmartPhone ist für Schnappschüsse ausreichen, aber kommt nie und nimmer an eine Fotokamera heran.

Aktuell nutze ich hier in USA eine Sony DSC-RX100 und die macht Bilder, an die weder mein S4 noch ein anderes SmartPhone heran kommt.

[Ancarias]

Das die Bilder deines S4 da nicht heran kommt ist kein Wunder. Dieser Plastikbomber kommt ja nicht mal mit dem Lumia 920 mit, und das nicht nur in bezug auf die Bilder. Aber das ist ein anderes Thema.
Aber es wäre interessant mal Bilder deiner Sony im Vergleich mit Bildern der Lumia 1020 zu sehen.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_268 aus geschrieben.

---------- Hinzugefügt um 01:38 ---------- Vorheriger Beitrag war um 01:36 ----------

Das grösste NoGo, das Gerät ist viiiiel zu langsam. Ein Foto zu machen darf nicht mehrere Sekunden dauern. Da habe ich mit einem iPhone bereits 5 Schnappschüsse eingefangen...

Richtig, Schnappschüsse, aber keine Fotos.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_268 aus geschrieben.

[Clawhammer]

Das grösste NoGo, das Gerät ist viiiiel zu langsam. Ein Foto zu machen darf nicht mehrere Sekunden dauern. Da habe ich mit einem iPhone bereits 5 Schnappschüsse eingefangen...

Die allesamt wesentlich schlechter aussehen als beim SSGS4, Lumia 920, Lumia 925, Lumia 820 etc etc etc etc Top!

[voyager68]

Da wagt sich eine Firma mal aus dem 08/15 heraus, entwickelt jahrelang an einem speziellen Feature, und es wird nur rumgemotzt? Woran liegts: Aversion gegen Unbekanntes? Allergie gegen alles, wo kein angebissener Apfel oder ein Samsung-S drauf ist? Wo bleibt die Freude darüber, dass Handykameras immer besser werden und einfache Kompaktknipsen damit über flüssig werden?
Jaja ich weiss, gleich kommen die Spiegelreflexfotohraphen an uns sagen, dass das 1020 da nicht rankommt. Behauptet auch keiner! Aber ein Smartphone hat man in der Regel immer dabei. Eine Spiegelreflex samt Objektiven dagegen nicht. Warum also für überraschende, unplanbare Fotogelegenheiten nicht immer das bestmögliche, kompakte Gerät dabei haben, mit dem man seine Bilder auch gleich verschicken oder irgendwo hochladen, telefonieren und navigieren kann?

Sorry für den Ausbruch, aber ich kann dieses Gemecker wirklich nicht verstehen.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

[Isobuster]

Das stimmt. Die Smartphonekameras werden immer besser. Jeder Hersteller will da mithalten. Mal war das iPhone besser, mal das Samsung und jetzt - wie es scheint - halt das Nokia. Das ist auch gut so, dann müssen sich die anderen Hersteller wieder was neues einfallen lassen, damit sie den Anschluss behalten. Diejenigen, die davon profitieren sind halt die User. Und das ist gut so...

[Al Falcone]

für Schnappschüsse reichten schon die uralten Natels mit den Spielzeugkameras.

aber ich schaffe mir sicherlich keine bunte Ziegelstein-Kamera mit integriertem Smartphone und einem WindowsPhone OS an.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk HD

[Alking]

Das Lumia 1020 gibt es auch in schwarz oder weiß. Wer also nichts buntes haben will, der hat neutralere Farben zur Auswahl.

[Googlook]

Die allesamt wesentlich schlechter aussehen als beim SSGS4, Lumia 920, Lumia 925, Lumia 820 etc etc etc etc Top!

Ich denke den grössten Teil der Personen nimmt gerne die etwas schlechteren Fotos in Kauf. Ich selbst habe mit meinem iPhone 5 noch wesentlich mehr Fotos gemacht als nun mit dem Lumia 920. Das ist einfach zu langsam. Bis da die Kamera gestartet ist, der Fokus etwas gefunden hat und das Foto erstellt wurde ist der gewünschte Moment schon vorbei.

Wer natürlich (Stadt-) Landschaften fotografieren möchte hat Zeit. Und der freut sich an der besseren Qualität der Fotos.

Für Fotos selbst wähle ich noch immer eine richtige Kamera, da wäre es mir deutlich lieber, wenn ich das Smartphone für Schnappschüsse verwenden kann. Und da sind deutlich über 3 Sekunden für ein Foto viiiiiel zu lange.

[Al Falcone]

Das Lumia 1020 gibt es auch in schwarz oder weiß. Wer also nichts buntes haben will, der hat neutralere Farben zur Auswahl.

Da nützt auch die neutralste Farbe nichts, mit 158 g ist es ein wortwörtlicher Ziegelstein.

[yjeanrenaud]

Also bei mir haben Lochziegelsteine so um die 2.7 KG

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_217 aus geschrieben.

[Al Falcone]

mir sind die 158g schon zu viel.

Auch wenn es ein Android OS hätte würde ich es nicht kaufen. Durch die Kamera sieht es einfach nur hässlich aus.

[sirironstorm]

[/COLOR]Die einzige Kritik an diesem Handy ist Windows Phone 8 und dessen mangelnder store ! Naja und der fehlende SD Slot bei einem Handy mit Kamera Auslegung . Packt diese Kamera ,lte und SD-Slot in ein oppo find 5 und ihr habt das perfekte Handy !

[Al Falcone]

windows phone ein nischen player in einem unmöglichen design... rege mich immer wieder auf wenn ich so ein teil im den fingern habe... alles anders als bei android oder i-what? was man ja noch bedienen kann.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk HD

[OutZidr]

Was auch vergessen wird: Je mehr Pixel auf kleinem Raum untegebracht sind, desto schwierigier wird es die einzelnen Pixel (also die Kamera bzw. das Smartphone) so ruhig zu halten, dass ein Verwackeln nicht sofort zur Unschärfe führt. Bei weniger Pixeln ist das einfacher.
Es bleibt für mich dabei: dieses Mega-Gepixel von Nokia ist vor allem Marketing, ein 6 oder 8 MP-Sensor auf einem Chip der doppelt oder vierfach so groß ist wie bei den üblichen Smartphones würde die besten Photos machen und wäre nicht so teuer, aber das ließe sich nur schwer vermarkten (siehe "Ultrapixel" beom HTC ONE) und würde das Gerät vielleicht etwas dicker machen.

Schonmal was von OIS gehört?
Nennt sich Bildstabilisierung und ist im 1020 enthalten. Also nichts mit verwackeln

Zum HTC One. Die Bilder sind absolut grausig, ohne jegliche Details.

Nokias Weg ist schon der richtige.
Vor allem hat man endlich das was schon immer in einem kompakten Smartphone gefehlt hat: Zoom!

---------- Hinzugefügt um 23:57 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:52 ----------

mir sind die 158g schon zu viel.

158g und Ziegelstein. Aha?!
Da hat wohl jemand 2 dünne Ärmchen

Aber mal im ernst. Das Gewicht ist wahrlich Geschmackssache und vor allem Gewohnheit.

Das iPhone 5 z.B. fühlt sich vom Gewicht her an wie ein billiges Spielzeug.
Und zu den durchschnittlichen 130-135g ist der Unterschied mehr als gering.

[Rainer_Borchmann]

Hallo,

welche Maße in mm*mm und pixel*pixel hat der Kamera Chip?

Danke
Rainer Borchmann