Artikel: Windows RT: Microsoft soll Outlook-Client testen

[DennisSchubert]

Artikel lesen

[Tiefschwarz]

Warum braucht man noch Outlook?

Windows Live Essentials ersetzt doch vollkommen das bisherige Outlook! Es kann alles was Outlook konnte!

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

[VincentVega]

Dann installier das mal auf einem rt Tablet 😉

Sent from my RM-821_eu_euro2_248 using Board Express

[cfspielmann]

Windows Live Mail kann auch die ganzen Exchange-Funktionen nicht umsetzen.

[User61847]

Warum braucht man noch Outlook?

Windows Live Essentials ersetzt doch vollkommen das bisherige Outlook! Es kann alles was Outlook konnte!

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Im Wesentlichen wurde ja schon erwähnt, das Live Mail nicht auf RT läuft. Zum anderen will gesagt sein, das Live Mail noch nie alles konnte was Outlook kann. Man sollte in Outlook nicht immer nur den Mail-Client sehen.

[Marco1981]

Die Frage ist doch eher, was wird es es extra kosten?
Da Outlook seit Office XP nicht mehr im Home ans Student Paket dabei ist, lässt sich MS Outlook schön vergolden vom Kunden. 😒

[User61847]

Es wird sicher deutlich günstiger sein da sehr wahrscheinlich einige Funktionen fehlen werden.
Ich vermute mal, das es sich auf einen umfangreichen Mail-Client mit Aufgaben, Notizen, Adressbuch beschränken wird. Möglicherweise wird das Journal gar nicht oder zum kleinen Teil gehen

[MrEnglish]

Microsoft will auch das Surface RT an Business Kunden los werden, nicht nur das Pro. Eines der größten Hemmnisse dafür ist aber bisher, dass es kein Outlook gibt. Um den Mangel zu beheben muss man aber auch ein Outlook schaffen welches den Namen auch verdient. Natürlich wird es vermutlich Einschränkungen geben, aber Grundlegende Funktionen sollten vorhanden sein, Mail, Aufgaben, Kalender und auch das Journal sollten vorhanden sein. Und ohne Exchange geht natürlich gar nichts bei Outlook.

Was (vor allem) bei Outlook unter Windows 8 besonders nervt ist, dass es als x86 Programm natürlich kein Livetile hat und ich daher trotzdem noch die Mail App verwenden muss. Ich bin mal gespannt ob Microsoft hier seine Möglichkeiten nutzt und das bei Outlook 2013 ergänzt.

Interessant wird auch ob das Outlook RT (falls es überhaupt kommt) dann wie der Rest von Office RT eine Desktopanwendung wird oder doch eine normale App. Wenn es auf den Desktop kommt, dann wird es interessant wie das Programm ausgeliefert wird. Über den Store können ja eigentlich nur Apps installiert werden, aber eine andere Installationsmöglichkeit existiert nicht auf Windows RT. Bleibt eigentlich nur noch Windows Update und das spricht dafür, dass e Outlook auch umsonst geben wird. Aber das sind jetzt ganz wage Spekulationen.

[Tala]

Wenn es auf den Desktop kommt, dann wird es interessant wie das Programm ausgeliefert wird. Über den Store können ja eigentlich nur Apps installiert werden, aber eine andere Installationsmöglichkeit existiert nicht auf Windows RT

Unter RT gibt es genau die gleichen Installations Möglichkeiten wie unter Windows 8. Wie kommst du darauf dass hier was anders ist?

[Koile]

Copy-Paste von Terminen und das simultane Verwalten von mehreren, großen Kalendern funktioniert m.E. bisher nur unter Outlook ordentlich, insofern: Guter Schritt!

[MrEnglish]

Unter RT gibt es genau die gleichen Installations Möglichkeiten wie unter Windows 8. Wie kommst du darauf dass hier was anders ist?

Meines Wissens ist es nicht möglich ARM Programme auf dem Desktop zu installieren.

[pdelvo]

Doch Programme lassen sich installieren. Das Problem ist nur, dass das Minimum Signing Level unter Windows RT vorraussetzt, dass die exe von Microsoft signiert sein muss. Genau das ist ja das, was der Windows RT jailbreak ändert.

LG pdelvo

[MrEnglish]

Ach ja, stimmt ja. hab ich ganz vergessen. Frägt sich trotzdem noch ob Microsoft diese Möglichkeit nutzen will und damit provoziert, dass auch andere die Möglichkeit nutzen wollen. Wir werden sehen.