Artikel: Samsung Galaxy S4: Smartphone mit 3 GB Arbeitsspeicher?

DennisSchubert

**GuardianAngel** · 10.10.2012, 10:06 #2

Okay etwas übertrieben ^^
Wenn sie ja schon so was bauen können sie ja gleich:
8x 4.2GHz
8GB RAM
SSD
2x HD 7990 einbauen.. >.> wäre immerhin noch sinnvoller xD

**oggy14** · 10.10.2012, 10:12 #3

wozu 3gb ram...?
...böse zungen würden behaupten, damit android endlich mal flüssig läuft...

(ok, boshaftigkeit off)

**spline** · 10.10.2012, 10:15 #4

Das Note 2 hat 2 GB RAM
Genutzt werden nur 700

**Shaitan** · 10.10.2012, 10:53 #5

habe gerade das Galaxy S3 gekauft und bin sehr zufrieden. Mit dem Ram stimmt es. Ich hab die 1GB Version und es läuft alles immer super flüssig. Ich brauch das Handy für jegliche Sachen, Movies, Games, Multimedia etc. Nie Probleme gehabt.

Das Galaxy S4 kann von mir aus kommen und mit wieviel Ram es auch haben wird, spielt eh keine Rolle, ausser es hat LTE.

LTE Geräte brauchen von Haus aus mehr Ram um die Datenmenge bewerkstelligen zu können.

Benchmarks von Note 2 und Galaxy S3 haben gezeigt, dass 2 GB Ram keine Rolle spielt. Diese Systeme erreichen praktisch identische Punkte in den Benchmarks und zeigen damit dass 2GB Ram nicht nötig ist beim S3.

Das ein S4 ab Mai 2013 kommen könnte ist normal und wer jedes Jahr ein Handy kauft einfach nur blöd...Es macht vielleicht Sinn all 2 Jahre ein neues Handy zu kaufen, aber sicher nicht jede Generation zu erwerben.

Ich warte feucht fröhlich auf das Galaxy S5 dass bestimmt in Mai 2014 kommen wird...

**g0dsCookie** · 10.10.2012, 10:59 #6

Warum sollte ein Handy mehr RAM gebrauchen um den Datenstrom, der kommt bewerkstelligen zu können?
Es wäre von einem Programmierer stupide, eine runtergeladene Datei erst im RAM zu cachen, um sie dann auf den Speicher zu schreiben. Das wäre doppelte Arbeit und Programmierer sind bekanntlich faul.

Da wäre es um einiges schneller und weniger Leistungsintensiv, diese Datei gleich als Stream auf den Speicher zu speichern. Auch ist es um einiges sicherer, denn sollte das Handy mal abstürzen sind nur wenige Kilobyte verloren gegangen. Der Anfang der Datei ist bereits vorhanden und wenn der Hoster es unterstützt, kann dort auch fortgefahren werden.

1GB RAM reichen daher auch bei LTE.

**Shaitan** · 10.10.2012, 11:03 #7

übrigens...es scheint als hätten die Leute die Galaxy S3 leaked Gerüchte vergessen. Am Schluss wurden alle überrascht. Keins der geleakten Bilder entsprach dann dem Galaxy S3. Also alles nur Bullshit...

**Android_Newbie** · 10.10.2012, 11:14 #8

Das sieht aus wie eine dicke Version vom S1 ^^

**Willey1986** · 10.10.2012, 12:36 #9

Hauptsache größere Zahlen...

Gedel85

Wer braucht denn bitte 3GB Memory in nem Android-Device...?!

**lena97** · 10.10.2012, 12:55 #11

Zitat von Gedel85

Wer braucht denn bitte 3GB Memory in nem Android-Device...?!

Naja, alle die die nur auf die Hardware gucken, größer, höher, schneller und weiter.
Da finden sich genug käufer...

AEG

Zitat von Gedel85

Wer braucht denn bitte 3GB Memory in nem Android-Device...?!

Jemand der will das Android endlich flüssig läuft... *Badum ts*
Muss ehrlich sagen ich bin nicht mehr begeistert von Android seit WP

User100133

Vielleicht baut Samsung etwas völlig neues rein, etwas, was es noch nicht gibt

Obwohl ich Samsung mag, daran glaube ich dann trotzdem nicht

3gb finde ich auch übertrieben, aber wenn es so sein sollte, haben die ihre Gründe

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

***DakiX*** · 10.10.2012, 15:13 #14

Gründe hehe.. MARKETING

User100133

Natürlich auch, würde ich auch machen, es rentiert ja...

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

**Shaitan** · 10.10.2012, 15:42 #16

Geht mal bei Google auf Bilder und gibt ein:

Galaxy S3 leaked

Da seht ihr das ganze Programm, beginnend seit Release des Galaxy S2 bis hin 1 Woche vor der Präsentation des S3.

Sogar 1 Woche vor der Präsentation tauchte ein falsches Bild (Prototyp) des Galaxy S3 auf...

Das S4 kommt, aber es wird nicht so wie oben aussehen. Es kommt Mai oder Juni 2013.