Artikel: Apple wollte Samsung Lizenzen erteilen Artikel: Apple wollte Samsung Lizenzen erteilen
Danke Danke:  0
Ergebnis 1 bis 14 von 14
  1. DennisSchubert Gast
    0
     

  2. 14.08.2012, 14:14
    #2
    Wo steht in der Quelle was von der Lizensierung von iOS? Es ging um Patente, nicht um das ganze OS (Welches Apple niemals zum Lizensieren anbieten würde).
    0
     

  3. blaubarschboy94 Gast
    naja vlt liegen diese Lizenzen eben unter allen iOS Geräten, deshalb schrieb man das hier so. Da die Patente ja auch nur auf diese iDevices bezogen sind.
    0
     

  4. nie im leben der artikel ist doch gefaked ....als ob apple das ganze dumme IOS anbieten würde ...

    wie mein vorposter schon schrieb ging es um patente
    0
     

  5. Die Überschrift ist etwas reißerisch... aber der Inhalt dafür klar. Es ging um Lizenzen für Techniken die mit iOS stark verzahnt sind. Das ist die eigentliche Aussage des Artikels... Nicht mehr und nicht weniger.
    0
     

  6. 14.08.2012, 15:56
    #6
    Egal ob Fake oder nicht.. Samsung hat richtig entschieden!
    0
     

  7. Bääh.. Überall wo man hinguckt diese Apfel-Artikel.. Ein weiterergrund diese Aufdringlichkeit des Apfels entgegen zu wirken, die wollen doch nur irgendwie in aller Munde sein, damit alle so dämlich sind und überteurere Geräte kaufen..
    Werde mir NIEMALS einen Apfel kaufen.. Vorallem nicht, so lange sie nur dieses Intel-Zeugs in ihre Geräte einbauen ^^
    0
     

  8. 14.08.2012, 18:24
    #8
    40$ für nen Tablet, ich brech ab XD
    0
     

  9. Microsoft hat's gemacht und nun ?
    0
     

  10. Wenn die mit ihren Tablet´s so erfolgreich sind wie mit ihren Telefonen sind die eh keine Gefahr für Apple...
    0
     

  11. Zitat Zitat von Schnatterente Beitrag anzeigen
    Microsoft hat's gemacht und nun ?

    Microsoft hat's gemacht für die Surfaces, die aber wohl kaum einen großteil des konzern-gewinns ausmachen werden. Finanziell kann MS das wohl verkraften, da gewinne durch das surface (sofern es überhaupt welche gibt) ohnehin bonus sind. MS ist ein softwarehersteller...

    den Surfaces steht nichts im Weg und MS tritt auf dem Markt weiterhin als der einzige auf, der sich an die regeln hält. Das ist die paar Kröten sicherlich wert.
    0
     

  12. 15.08.2012, 11:21
    #12
    Surface ist doch sowieso kein "echtes" Gerät. Microsoft will damit nur ihr Windows 8 besser vermarkten.
    Microsoft will mit Surface auch keine Konkurenz mit Asus, HP etc. eingehen.

    Es kam ja auch schon raus, dass Surface wohl um die 200 € kosten soll. Sollte das stimmen, wird Microsoft mit den Dingern nicht viel Gewinn machen. Ich glaube auch nicht, dass die auf viel Gewinn dabei aus sind.
    Wie gesagt, MS wird damit einfach nur auf zusätzliches Marketing aus sein.

    Das wahre Geld macht MS immernoch mit ihrem Office, Betriebssystem, Entwicklerwerkzeugen und Konsole.

    Und wenn man sich mal noch das Marketing für die Surfaces anschaut. Eine Torte, die einen Tisch darstellt + 4 Surfaces aufgestellt und noch die originalen Wallpaper zu sehen. Das ist eine riesige Arbeit und wird auch nicht billig gewesen sein.
    In Wahrheit will hier Microsoft aber wohl eher das "schöne" Gesicht von Windows 8 vorstellen.
    Eine wirkliche Werbung einzig und allein für Windows 8 habe ich bisher nicht so gesehen.
    0
     

  13. 200€ für ein Surface? Nein es hieß es wird nicht in der 200€ Preisklasse mitspielen, eher in der 600-1000€ Klasse
    0
     

  14. Der preis von 200€ gilt für die RT Version und soweit ich das verstanden habe waren es 200 dollar, das wären ca. 160-170 euronen kampfpreis !! Die windows8 pro Version soll dann so zwischen 600-1000 Euro liegen...soweit ich richtig informiert bin..sorry wegen OT .. Fakt ist das MS sich damit den weg offen gemacht hat...jetzt können sie sich voll und ganz aufs Marketing konzentrieren
    Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
    0