Artikel: Google gegen Apple: Safari ausgetrickst

[Andrea Lira]

Artikel lesen

[Qnkel]

Würde einfach Safari von der Suchmaschine aussperren und mir die blöden iGesichter ansehen

[venue pro delle]

Genau =D

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Venue Pro aus geschrieben.

[StevieBallz]

Nachdem Google sich quasi rein durch Werbung finanziert wäre laut aktuellem Stand 90% des Tablet Markts auszusperren wohl eine ziemlich dumme Aktion. Nachdem dort ein hoher Anteil an Early Adopters dabei ist, ist das letzte was Google will, dass die dann alle anderen mitziehen in Richtung Bing (und mit einer erhöhten Nutzung werden dort auch die Ergebnisse besser, da es mehr Feedback für die Suchmaschine gibt).

Es ist ja auch bezeichnend, dass es sonst keinen Support seitens Google für Windows Phone gibt, aber ne Such-App gibt es dann doch.

[KnightNoir]

Wenn die Nachricht umgekehrt gelaufen wäre, hätten wir jetzt 30 Kommentare wie böse Apple doch ist. Das umgehen dieses Features kann man fast schon als kriminell werten, damit soll ja explizit die Sicherheitsvorkehrung eines Browsers umgangen werden. Ein eindeutiges Indiz für die Aggressivität seitens Google wenn es um Produktbeschaffung (Daten der nutzer) geht.

[GuardianAngel]

Ach google und apple sollen doch beide sich Auflösen ;D

Nutze sowieso als suche seit langem nur noch Bing, OS auf PC: Windows, OS auf Handy: Windows

[Gareas]

Wenn die Nachricht umgekehrt gelaufen wäre, hätten wir jetzt 30 Kommentare wie böse Apple doch ist. Das umgehen dieses Features kann man fast schon als kriminell werten, damit soll ja explizit die Sicherheitsvorkehrung eines Browsers umgangen werden. Ein eindeutiges Indiz für die Aggressivität seitens Google wenn es um Produktbeschaffung (Daten der nutzer) geht.

Ja kmischerweise sind die Apple-Kritiker sehr zurückhaltend in diesem Thread, ist schon auffällig.

@GuardianAngel, es ist echt interessant zu sehen, wie sehr sich das Image von Microsoft geändert hat. Ich kann mich noch an Zeiten errinern, da stand Microsoft ähnlich in der Kritik wie Google bezüglich Datensammelwut. Ich frage mich nur, ob Microsoft da inzwischen wirklich harmloser geworden ist, oder einfach nur sein Image geändert hat.

[Android_Newbie]

Echt lächerlich das Ganze ^^ auch wenn ich absolut Anti-Apple bin. Durch miese "Tricks" oder "Hacks" so ein Ziel zu verfolgen ist traurig, das hat Google nicht nötig.

[cojonii]

google hat das gleiche anscheinend auch beim internet explorer gemacht

http://www.engadget.com/2012/02/20/m...-privacy-sett/

[Gareas]

Meiner Meinung nach gehört das durch die Staatsanwaltschaft geprüft, hört sich echt schon nach einer kriminellen Handlung an. Bin gespannt, wie das weitergeht. Denn Apple wird sich das sicher nicht gefallen lassen, und diesesmal auch zurecht.

[KnightNoir]

Erst mal wie kann man nur "Anti-" irgendwas sein.

Meiner Meinung nach gehört das durch die Staatsanwaltschaft geprüft, hört sich echt schon nach einer kriminellen Handlung an. Bin gespannt, wie das weitergeht. Denn Apple wird sich das sicher nicht gefallen lassen, und diesesmal auch zurecht.

Apple kann das egal sein, die sollten sich lieber die Frage stellen wie Google das angestellt hat und wie man das zukünftig verhindern kann. Die Geschädigten sind die Nutzer, also wir, denn wir müssen jetzt die Frage stellen, wie das bei anderen Browsern ist, wenn wir diese ebenso konfigurieren. Und wie es bei Android ist, wenn wir eigentlich verhindern wollen das Google ständig weiß wo wir sind. Bei diesem Verhalten müssen wir davon ausgehen, dass wir von Google ständig egal ob legal oder illegal überwacht werden.

[Android_Newbie]

Bei diesem Verhalten müssen wir davon ausgehen, dass wir von Google ständig egal ob legal oder illegal überwacht werden.

Bisschen übertriebene Paranoia, findest du nicht?

[KnightNoir]

Bisschen übertriebene Paranoia, findest du nicht?

Hast du dich eigentlich mal damit beschäftigt wie Google geld verdient? Oder blind zu Android gegriffen?

[Android_Newbie]

Hast du dich eigentlich mal damit beschäftigt wie Google geld verdient? Oder blind zu Android gegriffen?

Mir ist klar das Google ganz sicher nicht nur Geld durch Werbung verdient.
Doch so wichtig bist du, er,sie,es oder ich auch nicht.

Ich hatte ein iPhone 4 bevor ich mein erstes Android Gerät hatte. Nur so als Randinformation

[KnightNoir]

Mir ist klar das Google ganz sicher nicht nur Geld durch Werbung verdient.
Doch so wichtig bist du, er,sie,es oder ich auch nicht.

Ich hatte ein iPhone 4 bevor ich mein erstes Android Gerät hatte. Nur so als Randinformation

Google macht 96% des Umsatzes 2011 mit Google AdWords also Profil- und Suchanfragen bezogener Werbung (Eine mögliche Quelle). Da du kein Firmenkunde bist (wovon ich mal ausgehe) und Android benutzer fällst du als Produkt also genau in diese 96% von Googles Umsatz.

Auch die zweite Aussage ist nonsens. Es ist super simpel Profile zu erstellen, das geht komplett automatisch. Je mehr Profile man hat und je besser diese sind, desto besser und öfter kann man die Werbung platzieren und desto mehr Geld kann man für die Werbung einnehmen.

Wenn also von den Nutzern kaum ein Profil wichtig genug wäre erhoben zu werden hätte Google nichts was es verkaufen könnte, ergo wird jedes Profil eingesammelt sofern möglich. Auch eine Masse von Menschen besteht zu 100% aus unwichtigen Einzelpersonen. Zu glauben aufgrund mangelnder Wichtigkeit wird man ausgelassen ist extrem naiv, das hat nichts mit Paranoia zu tun. If you're not paying for it, you're not the customer!

Mit Android hat sich Google außerdem die Möglichkeit erkauft Profile auch Standortgebunden mit Werbung zu versorgen.

Ich habe geschrieben legal, weil wir bereitwillig Google das ganze auch erlauben, steht ja alles im Lizenzvertrag. Illegal weil Google offensichtlich auch versucht die Maßnahmen zu umgehen, die man ergreifen kann um sich der Profilierung zu entziehen, der Beweis dafür ist ja schon erbracht indem Google bei quasi allen Safari Nutzern die Profilierung trotz verbot ermöglicht hat.

[Android_Newbie]

Es ist definitiv kein nonesens.
Die Aussage bezog sich auch nicht auf Android User, sondern auf betroffene Safari User (um das Thema geht es hier ja auch).
Google wird sicher nicht mit Gewalt versuchen an deine Daten zu kommen.
Somit ist meine Aussage vollkommen legitim. Ob Sie es nun vielleicht doch so machen wissen momentan wahrscheinlich nur die Mitarbeiter von Google.

[TimTaylor]

Google macht 96% des Umsatzes 2011 mit Google AdWords also Profil- und Suchanfragen bezogener Werbung (Eine mögliche Quelle). Da du kein Firmenkunde bist (wovon ich mal ausgehe) und Android benutzer fällst du als Produkt also genau in diese 96% von Googles Umsatz.

Auch die zweite Aussage ist nonsens. Es ist super simpel Profile zu erstellen, das geht komplett automatisch. Je mehr Profile man hat und je besser diese sind, desto besser und öfter kann man die Werbung platzieren und desto mehr Geld kann man für die Werbung einnehmen.

Wenn also von den Nutzern kaum ein Profil wichtig genug wäre erhoben zu werden hätte Google nichts was es verkaufen könnte, ergo wird jedes Profil eingesammelt sofern möglich. Auch eine Masse von Menschen besteht zu 100% aus unwichtigen Einzelpersonen. Zu glauben aufgrund mangelnder Wichtigkeit wird man ausgelassen ist extrem naiv, das hat nichts mit Paranoia zu tun. If you're not paying for it, you're not the customer!

Mit Android hat sich Google außerdem die Möglichkeit erkauft Profile auch Standortgebunden mit Werbung zu versorgen.

Ich habe geschrieben legal, weil wir bereitwillig Google das ganze auch erlauben, steht ja alles im Lizenzvertrag. Illegal weil Google offensichtlich auch versucht die Maßnahmen zu umgehen, die man ergreifen kann um sich der Profilierung zu entziehen, der Beweis dafür ist ja schon erbracht indem Google bei quasi allen Safari Nutzern die Profilierung trotz verbot ermöglicht hat.

Die Frage ist, wen interessiert das? Es sind ja eh anonymisierte Profile und somit nicht zurückverfolgbar. Im Endeffekt wird dir Apple mehr über den einzelnen User sagen können, als Google.
Wenn du Daten-Paranoia hast, solltest du weder Apple- noch Google-Geräte nutzen, noch überhaupt im Internet sein

[Gareas]

Die Frage ist, wen interessiert das? Es sind ja eh anonymisierte Profile und somit nicht zurückverfolgbar. Im Endeffekt wird dir Apple mehr über den einzelnen User sagen können, als Google.
Wenn du Daten-Paranoia hast, solltest du weder Apple- noch Google-Geräte nutzen, noch überhaupt im Internet sein

Das auch Apple Daten sammelt ist klar, aber der Unterschied ist, dass google damit zum Hauptteil sein Geld verdient und Apple nicht. Aus diesem Grund ist es noch viel bedenklicher, dass google die Software anderer hackt, um seine Daten zu sammeln. Das lässt tief Blicken und sollte einen auch in Sachen android nachdenklich machen. Zumal dort noch wesentlich persönlichere Daten zur verfügung stehen als beim Safari Browser.

[KnightNoir]

Die Frage ist, wen interessiert das? Es sind ja eh anonymisierte Profile und somit nicht zurückverfolgbar. Im Endeffekt wird dir Apple mehr über den einzelnen User sagen können, als Google.
Wenn du Daten-Paranoia hast, solltest du weder Apple- noch Google-Geräte nutzen, noch überhaupt im Internet sein

Da möchte ich mal einhaken. Wo sammelt apple denn "mehr" Daten. Das ist seit Jahren ein basher hirngespinst. Das einzige Argument wäre bei der Nutzung von von iCloud. Ansonsten überträgt weder Mac OS noch iOS Daten die außerhalb von Abrechnungsinformationen an Apple.

[gendelo3]

Da möchte ich mal einhaken. Wo sammelt apple denn "mehr" Daten. Das ist seit Jahren ein basher hirngespinst. Das einzige Argument wäre bei der Nutzung von von iCloud. Ansonsten überträgt weder Mac OS noch iOS Daten die außerhalb von Abrechnungsinformationen an Apple.

z. B. Die ohne Wissen des nutzers aufgezeichneten bewegungsprofile der iphone und ipad nutzer wurden an apple übertragen, apple sammelt definitiv daten, was alle anderen aber auch tuen

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.