Artikel: Testbericht zum Motorola Atrix

Artikel lesen

Netter ausführlicher Test, jedoch ist die Bewertung des Akkus vollkommen daneben.

Zitat: "Der Akku mit 1930 mAh gehört zu den stärksten im ganzen derzeitigen Smartphonebereich.Im Vergleich zum HTC Desire HD mit 1250 mAh hat er ca. 35% mehr Kapazität."

Zum einen hat der Akku nicht wie im Text erwähnt 35% mehr Kapazität als das Desire HD sondern 54,4% mehr Kapazität. Es wäre auch richtig zu sagen das Desire HD hat 35% weniger Kapazität aber so wie es da steht ist es falsch.

Zitat: "Zwar hat das Atrix die längere Laufzeit, rechnet man aber den Anteil des stärkeren Akkus beim Atrix zugunsten des LG Optimus Speed weg, bleibt dem Atrix kein Vorteil mehr."

Auch diese Aussage ist sehr ungünstig gewählt.
Auch wenn ein geringerer Verbrauch einem großen Akku vor zu ziehen ist kommt es für den Nutzer nur darauf an das das Smartphone möglichst lange durch hällt und dabei nicht größer oder schwerer ist als Verlgleichsgeräte und sich die Ladezeit nicht gravierend verlängert.
Warum sollte man den größeren Akku rausrechnen ist doch quatsch und ungefähr so logisch als würde man die Aussage umdrehen und schreiben:
"Gerät A ist zwar hat zwar eine längere Laufzeit als Gerät B rechnet man jedoch den geringeren verbrauch von gerät A zugunsten von gerät B weg beleibt gerät A kein Vorteil mehr."
Von daher eine vollkommen sinnfreie Aussage.
Das Atrix hat einen längere Laufzeit und das ist ein Vorteil. Das er über einen größeren Akku erreicht wurde macht den Vorteil nicht zu nichte, da es für andere Smarphones keinen größeren Akku gibt zumindest nicht ohne diese zu vergrößern oder schwerer zu machen.

Ich hoffe du fasst meine Kritik nicht negativ auf denn es ist nicht böse gemeint.

Liebe Grüße

Kromb

Dennoch, sehr guter Testbericht.Bitte mehr davon.

Sorry bei den ca. 35% war ich noch beim Samsung Galaxy S, da ich dieses als Vergleichsgerät vor mir hatte. 54% im Vergleich zum HTC ist natürlich korrekt.

Zitat von kromb

Zitat: "Zwar hat das Atrix die längere Laufzeit, rechnet man aber den Anteil des stärkeren Akkus beim Atrix zugunsten des LG Optimus Speed weg, bleibt dem Atrix kein Vorteil mehr."

Auch diese Aussage ist sehr ungünstig gewählt.
Auch wenn ein geringerer Verbrauch einem großen Akku vor zu ziehen ist kommt es für den Nutzer nur darauf an das das Smartphone möglichst lange durch hällt und dabei nicht größer oder schwerer ist als Verlgleichsgeräte und sich die Ladezeit nicht gravierend verlängert.
Warum sollte man den größeren Akku rausrechnen ist doch quatsch

ganz so Quatsch ist das gar nicht, denn immerhin wurde die Wahl des Displays damit begründen, dass dies Strom sparen würde - und der Vergleich zeigt rudimentär auf, dass dies wohl doch nicht ganz so der Fall ist, oder dies zumindest beim Atrix nicht ganz so zu spüren ist