Apple User - Stammtisch [OT]

Weil man 17 Jährige noch nicht auf dir Strasse lassen möchte/soll, finde dass sogar super. Führerschein mit 17 + 1 Jahr mit Erwachaenen um auch etwas Erfahrung zu sammeln.

In der Schweiz musst du sogar innerhalb drei Jahren nach dem Führerschein ein Fahrsicherheit Training Pflicht. Würde ich auch so jeden empfehlen.

wieso sollte man einen mit 17 nicht auf die straße lassen? Aber mit 18 schon ? Wir reden hier von einem Jahr und nicht von 5 oder so

Die Fahrberechtigung ist nun mal ab 18, irgendwo muss ja die Grenze sein, dass mit 17 + 1 Jahr Erfahrung finde ich gut...besser sogar als mit 18 Prüfung und dann alleine Vollgas. Durch die Praxis kann man sicher noch vieles dazu lernen. Aber irgendwo muss es ja eine Grenze geben...

Wer sagt aber das Reus überhaupt fähig war zu fahren? Er hat damit angefangen, ist er mehrmals durch die Prüfung gefallen. Ich kenne die Einzelheiten nicht und ist mir eigentlich auch egal.

Fakt ist der Typ ist mehrere Jahre VORSETZLICH, ohne Führerschein gefahren, und hat bewusst andere Mitmenschen gefährdet. Das ganze hat er auch versucht zu vertuschen, mit Urkunden Fälschung. Also er wusste zu 100% was er macht.

Er kann froh sein dass nichts passiert ist, zum Glück für alle Beteiligten. Aber sowas gehört echt nicht auf dir leichte Schulter. Also bei sowas verstehe ich echt keinen Spass. Ein Auto kann auch eine Waffe sein...denk mal darüber nach.

Zitat von Bosanac

ohne Führerschein gefahren, und hat bewusst andere Mitmenschen gefährdet. Das ganze hat er auch versucht zu vertuschen, mit Urkunden Fälschung. Also er wusste zu 100% was er macht.

Er kann froh sein dass nichts passiert ist, zum Glück für alle Beteiligten. Aber sowas gehört echt nicht auf dir leichte Schulter. Also bei sowas verstehe ich echt keinen Spass. Ein Auto kann auch eine Waffe sein...denk mal darüber nach.

mir ist Reus scheiss egal. Mir gehts um die AUssage. und die stimmt einfach nicht. Mit oder ohne Schein ist genau das gleiche.
Wenn die zB Vettel erwischen und es stellt sich raus der fährt auch seit zig Jahren ohne, willst mir dann sagen, dass er eine Gefahr für die Allgemeinheit ist?

Du vergleichst jetzt Äpfel mit Biernen, ein Vettel ist Rennfahrer, hat nichts mit normalen Strassenverkehr zu tun.

Warst du mal auf der Rennstrecke? Ich war x mal drauf, und dass hat nichts mit normalen Fahren zu tun, du konzentrierst dich auf ganz andere Sachen. Auch wenn es Fahren ist, ist es aber zu Null Vergleichbar.

Meinst du das wirklich Ernst? Oder willst du mich verarschen? Für dich fährt einer gleich, der einen Führerschein gemacht hat, und einer der mit Papa paar Runden gedreht hat? Keine Theorie kennt, auch nicht wie man sich bei einem Unfall verhält und so weiter?

so siehts aus. das wird vielleicht nicht auf alle zutreffen es gibt aber eine Menge Leute, bei denen der Führerschein nicht direkt einen guten Fahrer macht. kannst ja mal in die Stadt gehen und Führerscheinfragen stellen und die Leute sollen dir die mal beantworten.

ich vergleiche deine keine Äpfel und Birnen. Ich hab dir eine Frage gestellt ob Vettel für dich genau so wie Reus oder ein anderer Bürger eine Gefahr wäre, weil er den Führerschein nicht hat, aber schon Jahre ohne fährt.

Also Vettel ist Rennfahrer, trotzdem muss er auch die Gesetze einhalten, also auch die Prüfung machen.

Wie schon erwähnt dort lernt man wichtiges Theorie, Praxis, Verhalten in Not und so weiter. Auch ein Vettel braucht das.

Natürlich wäre er es, ich weiss ja nicht ob der Bürger Fähig ist ein Fahrzeug zu lenken. Gibt Leute die immer Fehler machen, wenn Sie sich auf mehrere Sachen konzentrieren müssen, und deshalb die Autoprüfung nie bestehen. Aber nach deiner Theorie, wäre jeder Idiot am Steuer....obwohl der evtl. gar nicht in der Lage ist, deshalb gibt es ja solche Prüfungen.

nicht jeder. aber die Fahrprüfung ist für mich null aussagekräftig. die siebt nur die meisten Vollidoten aus. Genau wie dein Theorieunterricht, ich könnte dir null sagen, was ich da gelernt hab. Da hab ich glaub mehr behalten von irgendwelchen Sendung im TV die mal das Thema behandelt haben. Wobei kann auch daran liegen das ich ja nie Theorie hatte, dafür fahre ich aber schon 12 Jahre unfallfrei und wüsste eigentlich was ich zutun habe, weil man zB bei Unfällen eh mehr oder weniger Instinktiv handelt wenn man nicht gerade Rettungssanitäter ist und jeden zweiten Tag mit Verunglückten Menschen zutun hat.

aber lass das Thema besser abschließen du kannst bei deiner und ich bei meiner Meinung bleiben. pipipip Wir haben uns alle Lieb

Hehe

Eben genau darum macht mann es ja um nicht Instinktiv zu handeln, sondern zu wissem wie man handelt. Geht jetzt nicht um Sanitäter oder sonstige, sondern um Gefahren zu minimieren, richtiges Verhalten in schwierigen Situationen. Was nützt dir bei einem Unfall, wenn du Instinktiv handelst und den Verletzen hilfst, und die Unfallstelle vergisst zu sichern, und dann Fahren paar andere hinein?

Evtl. kommt noch Panik hoch, weil du es ja nie gehört hast, was man so machen soll, und dann hast du sowieso einen Balckout. Kann natürlich auch mit Führerschein passieren, aber wenn man mal was gelernt hat, ist die Gefahr doch kleiner.

Dann weisst du, du bist ohne Führerschein gefahren, kriegst Panik begehst noch Fahrerflucht und so weiter, weil du ja gar nicht fahren darfst.

Ich finde sowas echt kein Kavaliersdelikt....

Bezüglich deines Vollidioten Beitrages: Einer der ohne Führerschein Jahrelang fährt, und sich dabei nicht mal an Geschwindigkeiten hält, serviert sich ja selber auf dem Tablet. Das ist ein Vollidiot...!!!

Was zur Hölle? Zwei Minuten gespielt und schon wieder im Rückstand... Langsam krieg ich echt Anfälle...

Jaaaaaaaaaaaaaa…

@Bosna
Zu Marcos Führerschein: Er hat ja die komplette Ausbildung gemacht nur die Prüfung nicht. Das er 7 Jahre ohne Führerschein fuhr und das keinem auffiel heißt ja jetzt nicht, dass er Menschenleben in Gefahr gebracht hat. Wie gesagt, er ist alle Schritte der Lehrstunden durchlaufen nur die Abschlussprüfung hat er nicht mehr gemacht. Daher kann ich den Schrei danach, er würde andere gefährden NICHT nachvollziehen.

Was ich deutlich schlimmer finde ist die Tatsache das er in Deutschland Urkundenfälschung begangen hat. Er hat eine gefälschte Lizenz vorgezeigt und ist damit durchgekommen und das viele Jahre lang. Das ist eine riesige Straftat und kein Kavaliersdelikt. Damit handelt man sich sogar Freiheitsstrafen auf Bewährung ein und man ist im Führungszeugnis vorbestraft. DAS finde ich im Welten schlimmer. Wirklich gefährdet hat er also nicht wirklich. Aber das andere wiegt deutlich schwerer

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ich versteh langsam echt die Welt nicht mehr. Gegen Wolfsburg waren wir mindestens auf Augenhöhe und jetzt kicken wir irgendwie gerade wieder auf Zweitliganiveau... Absolut kein Stich! Und wenn das so weitergeht, gibt's garantiert wieder eins auf die Schnauze und für die Winterpause die rote Laterne...

Mega desolat. Das ist Wahnsinn. Die Qualität die wir eigentlich haben müssten ist nicht einmal ansatzweise zu sehen.

Und Werder steht da mit 8 Mann, rund 10 Meter vor dem eigenen Strafraum und mauert...

Damit kann ich leben…

Aaaaaaaah, was für ein riesen Bock von Hummels...

Austch...Das Werder führt hätte ich nicht gedacht

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.

2:0 Bremen. Sau starker Pass von Selke...