Motorola Droid X ab Juli verfügbar

[burgi.ch]

Gestern wurde von Motorola ihr neuestes Smartphone, das Droid X, vorgestellt. Es wird ab Juli erhältlich sein.

Das (Der?) Droid X ist wiederum ein wahrer Kraftprotz:

• Prozessor mit 1 GHz
• 512 MB RAM
• 8 GB internen Speicher, mit microSD erweiterbar auf 32 GB
• 1.540 mAh Akku
• 4.3 Zoll-Riesen-Display mit einer Auflösung von 854x480 Pixeln
• 8 MegaPixel-Kamera mit 720p-HD-Videoaufnahme
• HDMI-Ausgang

Das die wichtigsten Punkte zu dem neuen Supergerät von Motorola.

Das Droid X besitzt keine Hardwaretastatur und ist mit Android 2.1 ausgestattet, inklusive der Ankündigung von Android 2.2 "FroYo".

Natürlich hat Motorola hier wieder ihre eigene Oberfläche mit dem Namen "Motoblur" auf Android aufgesetzt, auch Anbindung an Facebook und Twitter sind standardmässig vorhanden.

Vorerst wird das Gerät nur über den US-Mobilfunkprovider Verizon erhältlich sein. Man machte aber Andeutungen, dass das Gerät später auch in anderen Ländern zu kaufen sein wird:

We may have a device that's similar in the rest of the world, but this is only for Verizon.

Bei AndroidPIT finden sich verschiedene Videos über Unboxing und ein erstes Hands-On des Droid X.

Quelle: AndroidPIT, PocketPC-Forum

[ablade]

Schade, gefällt mir nicht leider zu groß (Gerät und Display) und einfach hässlich von hinten bei der Kamera finde ich. Hätten sie es doch nur überall gleich dick gemacht.

[Hopperrapper]

Mir gefällt es auch nicht. Außerdem sind 4,3" einfach viel zu groß, um damit noch Mobil zu sein. Einfach mal in die Hosentasche stecken, funktioniert mit dem Gerät wohl kaum

[qvert]

ich finds klasse
4.3'' sind nicht zu groß? schonma n HD2 inner Hand gehabt? ka was ihr für hosen anhabt aber ich hab keine hiphopper baggys an und trotzdem passen in meine Hosen locker n 4.3'' Gerät

[rari2003]

Mir gefällt die Verarbeitung nicht....

[okanx2]

Weiß einer wie viel es ohne Vertrag kosten soll?

[qvert]

es ist nich angekündigt das es auch nach europa kommen wird, sind ja nur gerüchte
dafür müsste das gerät geändert werden denn cdma geht in europa NICHT, der droid X hat nichtmal n simkarten slot

ansonsten Preise wird sich an die normalen smartphone priese anlehnen 4-500€

[Heiko-K]

Ich vermisse mein HD2 am meissten wegen der Displaygrösse. Das Desire ist zwar ganz O.K. aber ich warte als noch auf ein Android Gerät mit mindestens 4,3", würde aber wahrscheinlich sogar das Dell Streak mit 5" nehmen, wenn es in Deutschland verfügbar wäre.

[Minneyar]

hmm ich finde der große vorteil des droid war doch die tastatur?
wenn das ding das nun nicht mehr hat is es doch nur ein evo clone??

[qvert]

naja
besserer bildschirm
bessere cpu
bessere gpu

= das evo in gut

[Minneyar]

so dachte das evo hat auch nen 1ghz?
k bessere gpu.. ^^
display versteh ich, mag die amoleds ned.. wenn sie wenigstens farbgetreu wären -.-

[qvert]

ja aber nur weil da 1ghz drauf steht is er ja nicht gleichwertig
nen pentium 4 mit 3.2 ghz is auch nicht so schnell wie die heutigen i3-5-7 prozessoren mit der hälfte der ghz eher deutlich langsamer

[Minneyar]

^^ is mir durchaus klar, aber es steht ja ned welcher cpu wirklich verbaut ist

[Unregistriert]

Im Droid X ist ein TI OMAP 3530 (3640?) verbaut, der besser als der Schappdrache ist.

[Unregistriert]

Ich finde das Droid X kann aber nicht das Samsung Galaxy S schlagen.
Samsung Galaxy S:
- besserer CPU
- besserer GPU
- besseres Display
- Wlan n-Standard, Bluetooth 3.0
- alles Plastik, aber schön

Motorola Droid X:
- größeres Display (meiner Meinung zu groß)
- HDMI-Output
- Bessere Kamera (Fotolicht, Auflösung, wahrscheinlich auch Qualität)

Das Motorola Droid X würde ich schon alleine wegen den Maßen nicht nehmen und die Rückseite kann ja wirklich nicht hässliger gelingen.
Und die Vorderseite des Galaxy S finde ich auch schöner.

[qvert]

amoled und sonne = epic fail
also hat der droid x das bessere display
design find ich beim samsung nicht schön, aber ist außer bei den fernsehern von samsung überall so

bessere cpu und gpu? nope ^^ da sind die von motorola besser

[HansBaer]

was soll denn immer dieses sonnengerede? nachdem hier in jedem thread zum galaxy s mindestens 10^13 mal die schlechte lesbarkeit unter sonnenlicht als der mega minuspunkt aufgeführt wurde, hab ich am wochenende mal aufgepasst, wie oft das eigentlich stört (noch mit meinem n95, da sieht man auch nicht viel in der sonne).
ich war praktisch die ganze zeit draußen, freibad, biergarten, fußballschaun, hab dabei viel gesurft und dergleichen, und gestört hats mich ganze 3 mal. vielleicht 5% der effektiven "displayzeit".
liegt ihr alle in nordafrika am strand und macht nebenher eure steuererklärung aufm handy oder wie muss ich mir das erklären? man kann ja auch kurz ne schattige stelle suchen und da ne sms lesen, oder?

[qvert]

kann man, muss man aber nicht
amoled und sonne ist einfach bescheiden, lcd und sonne ist zwar auch nicht die erleuchtung aber ist immerhin besser als amoled

mein nexus hat ja auch n amoled screen, trotzdem ist der in der Sonne bescheiden

[Unregistriert]

Ja und Super Amoled und Sonne ist noch am besten.
Und im Schatten oder in Räumen eh der klare gewinner gegenüber dem LCD.

Als Moderator müsste man eigl. wissen das im Samsung Galaxy S ein Super-Amoled Display verbaut ist und keine Amoled.

Nochmal zum CPU und GPU. Ich glaube kaum das die Eigenentwicklung von Samsung (Hummingbird) vom Droid X geschlagen wird. Das Ding ist einfach super schnell mit seinem GPU.
Samsung Galxy S - kann knapp 90 Millionen Polygone darstellen
Nexus One/Desire - kann bis zu 28 Millionen Polygone darstellen

Diese Grafikleistund kann das Droid X sicher nicht toppen!

[qvert]

Ich weiß das im Galaxy S ein Super Amoled verbaut ist, aber das ist auch nur n Marketing Name, die dinger sind in der Sonne fast genauso schlecht wie LCD's

das ist so wie die Monte Werbung sagt, monte wäre gesund, ist es in echt auch nicht

Es geht nicht nur danach wieviele polygone man darstellen kann, auch was die gpu noch so berechnet, jedenfalls sind die vom samsung und droid bei weitem besser als die snapdragons von htc

Compared with the first-generation AMOLED, the Super AMOLED claimed advantages are:[citation needed]
20% brighter screen
80% less sunlight reflection
20% reduced power consumption

und genau das mit den 80% is so ne Samsung Messung, ich finde persönlich die geben sich nicht viel

http://de.engadget.com/2010/06/21/me...-im-vergleich/

schau dir das Bild sonst mal an,
da ist Super AMOLED auch nicht grade cool und das LCD vom X10 ist besser lesbar finde ich, ist aber ansichtssache super amoled ist jedenfalls besser als normal amoled nur ob es besser als LCD ist ist halt die frage