HTC Desire HD oder Samsung Galaxy S - ein Neuling auf Smartphonesuche

[JaKe Harbour]

Huhu Leute,

ich bin der Neue Wie der Threadtitel schon sagt, habe ich mich hier angemeldet, um in der finalen Phase der Entscheidung noch letzte Infos aus erster Hand zu bekommen, um mich für mein Traumsmartphone zu entscheiden und dann natürlich an der smartphone-spezifischen Community teilzunehmen.
Ich schwanke (wie wahrscheinlich viele, die dem iPhone abgeschworen haben) zwischen dem HTC Desire HD und dem Samsung Galaxy S. Beide gefallen mir sehr gut und da ich seit 4 Jahren ein Sony Ericsson K800i habe (:biggrin, musste ich mich erstmal in die gesamte Smartphone-Materie einarbeiten ("woow, das können inzwischen Handys" ).

Ich weiß nicht, obs das richtige Unterforum ist, aber ich nutze dieses einfach mal zur Entscheidungsfindung, möglicherweise stehen andere vor selbiger, sodass er dann von allgemeinem Nutzen ist.
Ich sehe momentan folgende Vor-/Nachteile:
(meine Fragen / Unsicherheiten / Anmerkungen sind kursiv)

Desire HD:
+ 4.3", 10.7cm Diagonale nur minimal größer
+ Aluminiumgehäuse, 164 Gramm finde ich unter dem Stricht besser, trotz schwerer
+ HTC Sense Oberfläche, wirklich hübsch, intuitiv und funktional
+ HTCSense.com-Steuerung wenn das Samsung das mal auch hätte
+ 768 MB RAM, daher relativ schnell
+ schnelles Internet / schneller Browser mit Flash und Javascript
sehr wichtig, wäre da über Vergleiche mit Galaxy dankbar in Bezug auf Schnelligkeit, Leistungen und Grenzen etc.
+ "Suchen"-Taste vorhanden nicht so wichtig
+ Telefonprofile konfigurierbar eher unwichtig
+ Fastboot hübsch, kann ich aber aufgrund fehlender Smartphone-Erfahrung nicht so richtig einschätzen

+- 8MP-Kamera mit Dual-LED Blitz und Taschenlampe
welche allerdings eher schlecht getestet wurde. Praxistest?

- 1230 mAh-Akku (zu schwach für ein Handy in dieser Liga, allerdings verpasst es Samsung, hier davon zu ziehen)
- 1 GB interner Speicher + 8 GB microSD inkl. (gerade der interne Speicher viel zu klein, klarer Minuspunkt)
- schwache Lautsprecher (hier sind sich alle Rezensionen und Tests einig, Navigation etc. daher geradezu unbenutzbar? Auch hier: wie siehts in der Praxis aus?
- Bluetooth 2.1
- HTC Locations derzeit noch eine Beta, allerdings steht bei beiden Handys bei der Navigation bei mir ein großes Fragezeichen??
- kein divX nicht soo wichtig
- mäßiger Radio-Empfang (habe ich in einem Test gefunden, wäre sehr wichtig zu wissen, wie es tatsächlich ist)
- Display-Orientierung (Hoch-/Querformat) nur mangelhaft


Beim Samsung ist das Problem, dass alle Tests und viele Rezensionen aus dem Sommer und damit vor Froyo sind. Daher habe ich viele Fragen, welche Probleme bereits durch das Froyo-Update behoben worden sind (bitte auch hier um Rückmeldung).

Samsung Galaxy S:
+ SUPER-AMOLED Display (großer Vorteil denke ich)
+ 7,5 interner Speicher, reicht wahrscheinlich, würde zunächst nicht weiter upgraden
+ schneller Browser mit Flash, wenn 2.2 installiert ist (Internet sollte aber langsamer / schwächer als beim Desire sein)???
+ Bluetooth 3.0 (wahrsch. eher unwichtig)
+ bessere / gute Lautsprecher
+ Swype-Texteingabe (kann man sich das über ne App nicht auch aufs Desire HD machen??? Kanns kaum glauben ...)
+ divX
+ Navigationssoftware mit Navigation und kostenlosen Kartenupdates vorinstalliert (stimmt das so? In einem Test gefunden. Brauchbar / unbrauchbar?

+- 5 MP-Kamera (die allerdings ordentlich getestet wurde im Vergleich, sollte dennoch schwächer als beim Desire HD sein)

- kein Blitz (ein Unding irgendwie oO)
- Kies (deutlich besser geworden durch Froyo - nur ist es jetzt gut / sehr gut oder nur "besser als schlecht"?
- Touchwiz-Oberfläche, die auf mich nicht so toll wirkte wie HTC Sense (auch hier die Frage: besser geworden durch Froyo? In welchen Aspekten?
- schwaches / ungenaues GPS (besser durch Froyo. Ist es jetzt gut oder immernoch mäßig?
- Spalt zwischen Glas und Gehäuse Dreck

So, das war meine Auflistung, erstmal Glückwunsch an diejenigen, die bis hierher gekommen sind
Ich hoffe eben, besonders von den Samsung-Nutzern Feedback zum Zustand / Handling nach Froyo zu bekommen, da alle Tests davor waren und in den Elektromärkten auch nur die 2.1-Version herumliegt.


Vielen Dank und nochmal hallo an die Community

possmann

[flachzange1987]

Outl, da hast dich eh schon mal erkundigt
ABer als allererstes mach ich einen auf wichtigen Admin (bin aber nur ein unwichtiger User) und sage: falsches Unterform: Ein Admin wird ihn ws verschieben.
-
Zu deinen Fragen: Es ist geschmackssache. Kennst du wen, der einen der beiden Handys hat???

[JaKe Harbour]

Aber als allererstes mach ich einen auf wichtigen Admin (bin aber nur ein unwichtiger User) und sage: falsches Unterform: Ein Admin wird ihn ws verschieben.

Jau, wenn dem so ist, ruhig verschieben und sorry dafür.

Zu deinen Fragen: Es ist geschmackssache. Kennst du wen, der einen der beiden Handys hat???

Nein, leider nicht. Kenne nur Apfel-Leute

[HTC Leo]

Also Swype geht auf dem DHD aufjeden Fall auch Persönlich würde ich auch das DHD empfehlen, habs gestern zum ersten Mal live gesehen und es ist wirklich ein Flaggschiff!! Das Galaxy S hingegen hab ich auch fast jeden Tag in der Hand und ganz ehrlich find ich da sogar mein HTC HD2 mit Android schöner und besser... Ist zwar eher subjektiv aber mag den ganzen Samsung Style net... Und das ding (Galaxy S) ist so leicht, dass man es gar net merkt wenn man es in der Hand hat

[elburna]

Zum internen Speicher: da dort ohnehin nur apps installiert werden und Android sonst alles auf die SD packt, ist der völlig ausreichend.

Greets

Ge...ta...ta...tapatalked mit meinem Desire

[flachzange1987]

- Also die Naviation beim Galaxy S ist ein heikles Thema. Es gibt viele Galaxien, wo's super funktionert (auch meines), aber es gibt auch User (hier im Forum) die zml schlecht drauf sind mit dem GPS. Zu deinem Punkt: Ja es gibt Offline-Navigation (also nicht google maps), die kostet so nen 100er mit allen Karten für Europa.

- Die Kamera macht super Fotos, gibt im Galaxy S Unterforum eh einen Thread mit Camshots Schau sie dir mal an. Habe auch gedacht, dass es mich stören wird, dass kein Blitz dabei war, aber eigentlich hätte ich ihn bis jetzt noch nie gebraucht.

- Ab 2.2.1 (Froyo Update) gibts Updates over the Air - brauchst nix mehr mit Kies herumschei**en. Damit du deine Kontakte bekommst, gibt es MyPhoneExplorer. Damit kannst du über WLAN die Kontakte, Kalender synchronisieren.

- Wenn dir die Touchwiz Oberfläche nicht gefällt, gibt es duzende andere (LauncherPro, ADW Launcher, die du so schön ändern kannst wie du magst. Von der Sense Oberfläche bis hin zur Windows Phone 7 ist da alles möglich (das gilt aber auch für das DHD)
- Display-Orientierung (Hoch-/Querformat) nur mangelhaft -> Wäre mir noch nicht aufgefallen
- Spalt zwischen Glas und Gehäuse Dreck -> auch nicht, habe das Handy allerdings in einer Tasche

[JaKe Harbour]

Na, solange mir DHD-Nutzer das DHD empfehlen und Galaxy S-Nutzer das Galaxy S, müssen beide Handys ja top sein Umgekehrt wäre doof

Das heißt also, ich kann alle Probleme, die man über Kies so liest, komplett vergessen sobald ich "als Massenspeicher verwenden" aktiviere? Wieso regen sich dann alle so über Kies auf? Kann man auch Dateien zwischen PC und internem Speicher verschieben oder nur zwischen PC und SD-Karte, weil ja keine dabei ist? Bin oft unterwegs und muss z.B. Word-, Excel- und .pdf-Dokumente ändern und dann mit meinem Desktop-PC zuhause synchronisieren, daher die Fragen.

[androboter]

ich würde aufgrund der sense-oberfläche und der optik der hardware das dhd empfehlen. diese dinge sind allgegenwärtig.
bezüglich des innenlebens sehe ich das galaxy leicht im vorteil, aber da nehmen sich beide nicht viel.
unter dem strich musst du selber entscheiden, ist geschmackssache und die fakten kennst du ja bereits.

swype läuft auch auf dem dhd, man muss es nur irgendwoher bekommen.
offline-navi sollte es bald auch von google direkt geben, die nächste version soll dazu fähig sein. ansonsten gibt es noch NavDroyd, für 5 euronen herunterladen und das kartenmaterial der ganzen welt gratis downloaden. nicht top, aber im ausland immer wieder eine nette hilfe. im inland gibt es ja google navi und eine flat...

[JaKe Harbour]

Die Lautsprecher vom Desire HD sind aber gut / laut genug um sich morgens von ner MP3 wecken zu lassen, ohne Ohrenkrebs zu bekommen?

[qvert]

also ich würde mir das Desire HD kaufen weil einfach die Verarbeitung des Gehäuses viel Edler ist als die vom Samsung, außerdem ist nen 4.3'' Bildschirm hammer gut, das Galaxy S hat zwar die etwas bessere GPU aber auch in dem neuen Snapdragonprozessor vom Desire HD ist eine neue GPU und momentan gibts glaub ich kein spiel im Android Markt das man nicht mit dem Desire HD spielen kann.

desweiteren kann man sense + touchwiz auch durch alternative launcher austauschen

[JaKe Harbour]

- Display-Orientierung (Hoch-/Querformat) nur mangelhaft -> Wäre mir noch nicht aufgefallen

Fällt mir ja jetzt erst auf, dass ich das versehentlich zum Galaxy gepackt hatte. Meinte das beim DHD und habs heute auch im Media Markt ausprobiert und muss sagen, dass sich das bestätigt hat. Bis das Display auf Querformat umstellt, dauert es beim DHD über 3 Sekunden, was für mich eindeutig zu lang ist.
Kann einer der DHD-Nutzer das bestätigen oder liegt es vielleicht an dem Kram, der immer bei den Ausstellungsstücken noch hintendran hängt??

desweiteren kann man sense + touchwiz auch durch alternative launcher austauschen

Das spräche doch wiederum mehr fürs Galaxy, weil man auch dort die tolle HTC Sense-Oberfläche draufmachen kann. Ist das tatsächlich so einfach und legal? Wie siehts da mit der Garantie aus? Wahrscheinlich kein Problem, wenn mans über externe Apps wie diesen Launcher Pro und nicht über rooten etc. macht?

[derhannes1983]

Ein Fülltext.

[qvert]

naja mit custom roms sollte auch auf dem galaxy sense gehen, ansonsten ist aber alles was man mit custom roms macht ein direkter ausschluss von garantie... das will uns jedenfalls der Hersteller weiß machen, die Rechtsprechung sieht bisher aber so aus wenn du einen Hardwarefehler hast der nicht auf das installierte Betriebssystem zurückzuführen ist... z.b. das Display explodiert ;P oder der akku... dann muss der Hersteller dir normalerweise Garantie geben... aber das ganze durchzuklagen kann recht teuer und langfristig werden

ansonsten kann man andere launcher sehr einfach installieren, einfach aus dem Markt herunterladen, als standard setzen und fertig. Dafür brauch man kein root, keine custom roms und man behält auch die Garantie. Allgemein würde ich jedem mal empfehlen z.b. Launcher Pro mal zu testen anstatt Sense, Touchwiz oder sonst etwas

Den 4.3'' Displayvorteil vom Desire HD macht aber das Super AMOLED vom Galaxy S auch wieder weg, das ja auch 4'' Display hat...

aber wie gesagt, ich würde das Desire HD kaufen weil HTC einfach sexy geräte baut

[elburna]

Fällt mir ja jetzt erst auf, dass ich das versehentlich zum Galaxy gepackt hatte. Meinte das beim DHD und habs heute auch im Media Markt ausprobiert und muss sagen, dass sich das bestätigt hat. Bis das Display auf Querformat umstellt, dauert es beim DHD über 3 Sekunden, was für mich eindeutig zu lang ist.

Kann ich mir kaum vorstellen. Selbst bei meinem Desire dauert das keine Sekunde... warum sollte das beim DHD länger dauern? Auf welche app beziehst du dich?

Ge...ta...ta...tapatalked mit meinem Desire

[Moetown]

Unterm Strich Geschmackssache.Sind beides tolle Smartphones,mit denen du eigentlich nichts falsch machen kannst.Aber für MICH hat das Galaxy S die Nase vorne.Gründe:

- Super-AMOLED Screen.Die Farben sind der Wahnsinn.Allerdings finden manche,dass durch die verwendete PenTile-Matrix Schriften bei kleiner Darstellung ausgefranst aussehen.War für mich allerdings noch nie ein Problem,alles super lesbar.Und bei Multimedia wie gesagt der hammer.Außerdem energiesparender als LCD-Displays,und da das Display der Hauptakkufresser ist,macht das schon was aus.

-Materialien und Verarbeitung: Die Materialien sind natürlich beim DHD besser,dadurch wirkt es schon edler.Nichtsdestotrotz ist die Verarbeitung beim SGS dennoch sehr gut,keine Spaltmaße oder Ähnliches.Den "Plastiklook",den einige bemängeln kann ich jedenfalls nicht nachvollziehen.

- GPS ist so eine Sache.Bei mir,meinem Bruder und meinem Vater (alle SGS) funktioniert das GPS wunderbar.Gibt allerdings manche,die über Probleme klagen.

- Akku: DER Kritikpunkt für mich am DHD,und wohl auch für einige andere,soweit ich gelesen hab.Dazu das größere Display und "nur" LCD-Display - SGS performt in der Hinsicht besser

- Notification-LED: Haben,soweit ich weiß,beide nicht.

- Foto-LED: Ich hatte früher ein K750i und hab die Foto-LED nur als Taschenlampe benutzt.Bei Fotos kam auch bei Einsatz der LED nur Müll raus.Also ich halte eine Foto-LED für mehr oder weniger überflüssig.Anders siehts natürlich bei einem echten Xenon-Blitz aus (z.B. K850i).

- Qualität der Fotos: Für mich gut,wenn auch nicht so gut,wie bei den SonyEricssonphones,die ich früher hatte.Wie es im Vergleich zum DHD aussieht kann ich nicht sagen.Am besten hier den Thread mit den Fotos suchen und selbst entscheiden.

- Tochwiz vs. Sense: Also Sense finde ich schon ein Stück hübscher,aber Touchwiz ist auch keinesfalls schlecht.Ich mag besonders die seitenweise Anordnung im Appkatalog im Vergleich zum vertikalen Scrollen bei Sense.Außerdem lassen sich Apps nach Belieben sortieren.Aber Geschmackssache,würd ich sagen.

- Kies: Ist schon ein ärgernis,allerdings hat sich seit den letzten Updates schon was getan,ich kann mein SGS jedenfalls ohne probleme connecten.In der Regel schließe ich es aber direkt im Massenspeichermodus an,es werden sowohl der interne Speicher (6GB,auf die 2 GB für Apps kann man nicht zugreifen) als auch die externe SD-Card erkannt.Ist einfacher und schneller.
-Videocodecs: Das SGS kann nativ sehr viele Videocodecs,der integrierte Player spielt selbst 720p-Filme mühelos und ohne Ruckeln ab.Wie es beim DHD aussieht weiß ich nicht,aber ich glaube,das kennt nicht so viele Codecs.

- Browser: Kann hier nur vom SGS reden,aber derist sehr gut.Gerade gestern eine Folge Big Bang Theory über den Browser gestreamt (dank Flashsupport),lief ruckelfrei und ohne Probleme.Streame mir auch oft die Tagesschau oder Ähnliches.Beim Surfen auch sonst keine Probleme.

- RAM: Hat das DHD mehr,wie es im direkten Vergleich aussieht von der Geschnwindigkeit her kann ich aber nicht sagen.Jedenfalls ist das SGS in der Regel seit Froyo sehr flott unterwegs,es kann aber manchmal sein,dass bestimmte Apps das System ausbremsen.Es gibt aber noch inoffizielle Lagfixes,dank denen das SGS nochmal schneller sein soll.Hab ich aber bisher nicht gebraucht.

Unterm Strich kann ich das SGS nur empfehlen,da für mich die Kritikpunkte (fehlende Foto-LED,Kies,made of plastik) nicht so schwer wiegen,dafür die Vorteile (Codecsupport,Super-AMOLED-Screen,größerer Akku,Apps selber anordnen) umso mehr.Lies dir am besten noch ein paar testberichte zu den beiden Phones durch,geh in den nächsten Mediamartk und probiere beide aus,und entscheide dann.

Edit: Ich empfehle stark,dir eine eigene Meinung von den beiden Handies zu bilden,den hier,so wie in allen Geekforen,sind einige Fanboys unterwegs,auf Seiten HTCs genauso wie auf Seiten Samsungs.Das ist jetzt nich an irgendwen in diesem Thread gerichtet,aber es ist nun mal meine generelle Erfahrung.

[TheDude]

<- sgs user, also evtl voreingenommen, auch wenn ich nix gegen htc hab, ist auch mein erstes smartphone.
kurz zum thema kies. ich kenne auf jeden fall keine probleme damit. seit day 1 (noch mit 2.1 eclair) nie connection probs gehabt, auch update auf froyo, angeschlossen, bestätigt und die sache war drauf und hat gefunzt.
schnell ist das teil, mit der neuen jpU ist das sgs offenbar noch ne spur schneller als unter 2.2 (hat noch lags zwischendurch), werd die jpU am wochenend draufladen.
die sache mit dem akku, ja da das ist halt so ein ding bei smartphones. gewöhn dich dran bei regelmässigem gebrauch am abend das handy ans stromnetzwerk zu hängen. (gibt einige akku"alternativen")
sonst bin ich mit dem sgs sehr zufrieden (hammer screen, fully customizable layout, smooth^^), kA wies da bei DHD ausschaut.

greez

[Slowatsch]

HTC Sense ist mehr als ein "Launcher" , also so einfach sind alle Funktionen davon nicht zu ersetzen.

Vorallem nutzt das DHD Htcsense.com . Damit kannst du z.B. dein Handy von htcsense.com aus sperren/löschen wenn es gestohlen wird. Oder per Website SMS schreiben die dann über dein Phone verschickt werden. Auch Ortung per GPS und Backup der KOntakte/SMS/etc. ist möglich.

HTC Fanboys sind Fanboys weil HTC mit Sense eine Super Oberfläche gebaut hat, da ist es mir auch egal wenn das Samsung die bessere HW hat (war damals bei der Entscheidung Galaxy S vs Desire, das DHD hat schon bessere HW).

Außerdem energiesparender als LCD-Displays,und da das Display der Hauptakkufresser ist,macht das schon was aus.

Schlichtweg Falsch. SLCD hat halt eine Hintergrundbeläuchtung, was den Akkuverbrauch eher konstant macht, während ein AMOLED/Super-AMOLED Screen unterschiedlich viel Strom verbraucht je nach den Farben die er anzeigen muss. Wenn du ein Schwarzes Bild hast verbraucht der Super-AMOLED weniger Strom als wenn du ein Weisses Bild hast. Display Vergleich... jeder Typ hat seine stärken und Schwächen, TLDR des Links: Super-Amoled geht nicht als Sieger hervor

Sorry das ich schon wieder mit den Amoled Schwächen komme, aber es wird langsam öde das die Technik als Non-Plus-Ultra dargestellt wird. Resp. SLCD Screens als Schwäche.

[elburna]

Und ne notification LED hat das DHD schon. Der blitz ist in vielerlei Hinsicht schon hilfreich. Ich z.b. muss häufig bei relativ schlechtem licht buchcover und teilweise kurze texte abfotografieren, da spielt die farbechtheit keine rolle, die Lesbarkeit hingegen sehr.. ist aber nur EIN Beispiel für ne Situation wenn man nen blitz mal ganz gut gebrauchen kann

Ge...ta...ta...tapatalked mit meinem Desire

[Krat]

HTC Fanboys sind Fanboys weil HTC mit Sense eine Super Oberfläche gebaut hat

...die nach spätestens 4 Wochen stinklangweilig wird weil sie in keinster weise anpassbar ist...zum glück gibts alternative launcher. was ich damit sagen will, die oberfläche als kriterium zur kaufentscheidung heranzuziehen finde ich falsch...

[Slowatsch]

HTC Sense ist mehr als ein "Launcher"

...die nach spätestens 4 Wochen stinklangweilig wird weil sie in keinster weise anpassbar ist...zum glück gibts alternative launcher. was ich damit sagen will, die oberfläche als kriterium zur kaufentscheidung heranzuziehen finde ich falsch...

Merkst du was?

Manchen Leuten geht es nicht darum was langweilig ist oder nicht, sondern was funktioniert. Aber Leute mit einem Galaxy S scheinen das anderes zu sehen. Mein Desire ist stink langweilig weil es einfach funktioniert.

Die htcsense.com Website lässt sich durch keinen Launcher ersetzen, das Adressbuch und die E-Mail App sind auch HTC Made, genauso wie der MP3 Player und anderes. Dazu diverse Widgets die es auf dem Market nur nachgemacht gibt.

HTC Sense bietet ein Gesamtpaket, aus meiner Sicht versetzt es Android 2.2 den Feinschliff. Sei es verbesserte Textlupen beim Editieren, ein gutes Keyboard, einer guten Kontaktapp oder eine verbesserte Kamera App.